អាជីវកម្មបារម្ភពីការខ្វះដើមទុន

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) កំពុងស្នើឱ្យកាត់បន្ថយសមតុល្យឥណទានសរុបសម្រាប់អតិថិជន និងបុគ្គលពាក់ព័ន្ធ។

អាស្រ័យហេតុនេះ បើប្រៀបធៀបនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកែសម្រួលសមតុល្យឥណទានសរុបសម្រាប់អតិថិជន និងសមតុល្យឥណទានសរុបសម្រាប់អតិថិជន និងបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធពី មិនលើសពី 15% និង 25% ទៅ 10% និង 15% នៃដើមទុនរបស់ធនាគារពាណិជ្ជ ធនាគារសហករណ៍ សាខាធនាគារបរទេស មូលនិធិឥណទានប្រជាពលរដ្ឋ និងគ្រឹះស្ថានមីក្រូហិរញ្ញវត្ថុរៀងៗខ្លួន។ ដូចគ្នានេះដែរវាត្រូវបានកាត់បន្ថយពី 25% និង 50% ទៅ 15% និង 25% សម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានមិនមែនធនាគារ។

ប្រឈមមុខនឹងព័ត៌មាននេះ អ្នកតំណាងអាជីវកម្មជាច្រើនបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការទទួលបានដើមទុន ដោយហេតុនេះជួបប្រទះការលំបាកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្ម និងការពង្រីកគម្រោង។

កាត់បន្ថយដែនកំណត់ឥណទាន៖ អាជីវកម្មបារម្ភពីការខ្វះដើមទុន

អ្នកដឹកនាំសាជីវកម្មអចលនទ្រព្យបាននិយាយថា ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិថ្មីត្រូវបានអនុម័ត វានឹងជះឥទ្ធិពលខ្លាំងដល់អាជីវកម្ម ជាពិសេសក្រុមហ៊ុនដែលដំណើរការក្រោមគំរូសាជីវកម្ម និងក្រុមហ៊ុនទូទៅ កាត់បន្ថយឱកាសសម្រាប់អាជីវកម្មពង្រីកផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។

សហគ្រាសធំៗដែលដំណើរការក្រោមគំរូក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធមេ ច្រើនតែមានគម្រោងជាច្រើនដែលកំពុងអនុវត្តរួមគ្នា គម្រោងនីមួយៗត្រូវការប្រាក់កម្ចី។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនសមាជិកខ្ចីពីធនាគារតែមួយ ចំនួនដើមទុនដែលខ្ចីនឹងមានចំនួនតិចតួច បង្ខំឱ្យពួកគេបែងចែកតម្រូវការខ្ចី ឬរៀបចំសហហិរញ្ញប្បទានពីធនាគារជាច្រើន ដើម្បីគម្រោងមានដើមទុនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បំពេញតម្រូវការ។

លើសពីនេះ យោងតាមបុគ្គលនេះ ដែនកំណត់ 15% បានអនុវត្តចំពោះសមតុល្យឥណទានសរុបសម្រាប់អតិថិជន ហើយដែនកំណត់ 25% បានអនុវត្តចំពោះសមតុល្យឥណទានសរុបសម្រាប់អតិថិជន និងបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន (មាត្រា 128 នៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2010) កំពុងបំពេញតម្រូវការកម្ចីដើមទុនរបស់អាជីវកម្ម។

អ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មបាននិយាយថា " សម្រាប់ហេតុផលខាងលើខ្ញុំស្នើឱ្យរក្សាអត្រាការប្រាក់ដូចច្បាប់បច្ចុប្បន្ន " ។

លោក Do Van Bang នាយកក្រុមហ៊ុន Minh Thanh Phat Company Limited (ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនរថយន្ត Sao Viet) បានវាយតម្លៃថា គោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិថ្មីដើម្បីការពារបំណុលអាក្រក់គឺល្អ ប៉ុន្តែពិតជាមិនសមហេតុផលទេ។

“បច្ចុប្បន្ន ធនាគារត្រូវតែសកម្មក្នុងកម្រិតឥណទាន ក៏ដូចជាក្នុងការវាយតម្លៃពិន្ទុឥណទានរបស់អាជីវកម្ម។ ជាសំខាន់ ធនាគារអាចវាយតម្លៃបានត្រឹមត្រូវ និងវាយតម្លៃកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អតិថិជន រួមទាំងបំណុលដែលនៅសេសសល់របស់ពួកគេ ដូច្នេះការកាត់បន្ថយសមតុល្យឥណទានសរុបសម្រាប់អតិថិជន និងភាគីពាក់ព័ន្ធគឺមិនចាំបាច់ទេ។

មិនមែននិយាយទេ នេះក៏មានន័យថាអាជីវកម្មងាយធ្លាក់ក្នុងការលំបាកនៅពេលដែលមានការចូលទៅដើមទុន»។

បើតាមលោក បាង បច្ចុប្បន្ននៅមានលុយច្រើននៅក្នុងធនាគារ ដូច្នេះធនាគារខ្លួនឯងត្រូវរកអ្នកខ្ចី។ ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនេះធ្វើឱ្យធនាគារពិបាកទាក់ទាញអតិថិជនខ្លះៗ។

ដូចគ្នានេះដែរ លោក Hoang Van Oanh ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល នាយកសហករណ៍ កសិកម្ម បច្ចេកទេសខ្ពស់ Tien Thanh (Tuyen Quang) បានចែករំលែកថា ប្រសិនបើអាជីវកម្ម ឬគម្រោងធំមិនទទួលបានដើមទុនឥណទានគ្រប់គ្រាន់ទេនោះ នឹងត្រូវកៀរគរដើមទុនពីប្រភពផ្សេងៗជាច្រើន ដែលអាចបង្កើនថ្លៃដើមអាជីវកម្មបានយ៉ាងងាយស្រួល។ លើសពីនេះ អាជីវកម្មត្រូវខ្ចីប្រាក់ពីធនាគារជាច្រើន និងបំពេញលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗនៃស្ថាប័នឥណទាន ក៏អាចនាំឱ្យមានហានិភ័យជាច្រើននៅពេលប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មមិនអំណោយផល។

សកម្មភាពអាជីវកម្មភាគច្រើនរបស់សហគ្រាសពឹងផ្អែកខ្លាំងលើមូលធនឥណទានដែលផ្តល់ដោយធនាគារ។ (រូបភាព៖ CAND)

លោក Pham Ngoc Tung អ្នកដឹកនាំសហគ្រាសផលិតគ្រឿងសង្ហារិមឈើបានមានប្រសាសន៍ថា “ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវផលប៉ះពាល់បច្ចុប្បន្ននៃបទប្បញ្ញត្តិថ្មីស្តីពីស្ថានភាពកម្ចីបច្ចុប្បន្ន និងហានិភ័យសម្រាប់សហគ្រាស ដើម្បីមានដំណោះស្រាយសមស្របបំផុត មិនត្រូវមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងពេកដល់លំហូរទុនដែលសហគ្រាសអាចទទួលបាន បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ផលិតកម្ម សកម្មភាពអាជីវកម្ម និងការប្រកួតប្រជែង”។

តាមទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញ លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu បានវិភាគថា "ការរឹតបន្តឹងកម្រិតឥណទានកាត់បន្ថយហានិភ័យជាច្រើនសម្រាប់ សេដ្ឋកិច្ច ជៀសវាងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់សាជីវកម្មក្រោយផ្ទះ និងជួយផ្សព្វផ្សាយដើមទុនឱ្យស្មើៗគ្នានៅទូទាំងសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ធនាគារ និងអាជីវកម្មនៅខាងក្រោយផ្ទះនៅតែអាចរកវិធីដើម្បីគេចពីច្បាប់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការកាត់បន្ថយ ដែនកំណត់ឥណទានអាចនាំឱ្យមានការកាត់ផ្តាច់ចរន្តផលិតកម្ម និងឥណទានរបស់សហគ្រាស។

លោកបណ្ឌិត Le Dang Doanh អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចមជ្ឈិម ក៏បានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងបរិបទនៃការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដ-១៩ មិនយូរប៉ុន្មាន ផលប៉ះពាល់ និងផលវិបាកនៅតែមានច្រើន អាជីវកម្មនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន ជាពិសេសការលំបាកដើមទុន ដូច្នេះការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមដើម្បីរឹតបន្តឹងឥណទាននឹងមាន “គ្រោះថ្នាក់ជាងផលប្រយោជន៍”។

មុននេះ នៅពេលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានលើកយកមកពិភាក្សានៅរដ្ឋសភា ប្រតិភូ Nguyen Viet Ha ( Tuyen Quang ) បាននិយាយថា ការផ្លាស់ប្តូរអនុបាតដែនកំណត់ឥណទានរបស់គ្រឹះស្ថានឥណទានសម្រាប់អតិថិជន និងបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវអនុវត្តសមស្រប ដើម្បីធានាថាវាមិនបង្កឱ្យមានការរអាក់រអួលភ្លាមៗនៅក្នុងមូលធនធុរកិច្ចរបស់សហគ្រាស ដែលនាំឱ្យមានហានិភ័យទាំងធនាគារ និងអតិថិជន។

មូលហេតុគឺដោយសារបច្ចុប្បន្ននេះ សកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាសគឺពឹងផ្អែកខ្លាំងលើដើមទុនឥណទានដែលផ្តល់ដោយស្ថាប័នឥណទាន។ ជាការពិត មុននឹងការកែសម្រួលនេះ មានសហគ្រាសដែលស្ទើរតែឈានដល់កម្រិតនៃអនុបាតឥណទាននៅគ្រប់ធនាគារពាណិជ្ជរបស់រដ្ឋទាំងអស់។

មិនត្រឹមតែក្រុមសេដ្ឋកិច្ចឯកជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សហគ្រាសរដ្ឋដែលអនុវត្តគម្រោងសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗក៏ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការខ្វះដើមទុន។

ផាម ឌុយ-កុងហឿ

ប្រភព