រង្វាន់ណូបែលត្រូវបានគេមើលឃើញពីលំហូរអន្តោប្រវេសន៍

ច្រើនជាង 30% នៃអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលក្នុងសតវត្សនេះ ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ សហរដ្ឋអាមេរិកជាប្រទេសឈានមុខគេជាយូរមកហើយក្នុងការទាក់ទាញគំនិតភ្លឺស្វាងរបស់ពិភពលោក ប៉ុន្តែនិន្នាការនោះកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។

Báo Tuổi Trẻ•13/10/2025

Giải Nobel - Ảnh 1. — ពាក្យ "ណូបែល" នៅខាងក្រៅវេទិកាណូបែលនៅទីក្រុង Stockholm ប្រទេសស៊ុយអែត នៅក្នុងរូបថតនេះថតនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2024 - រូបថត៖ REUTERS

យោងតាមទស្សនាវដ្តី Nature ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2000 សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាគោលដៅដ៏ពេញនិយមបំផុតសម្រាប់អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល។ ក្នុងចំណោមជ័យលាភី ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ចំនួន 202 នាក់ក្នុងសតវត្សនេះ តិចជាង 70% មកពីប្រទេសដែលពួកគេបានទទួលរង្វាន់ ហើយនៅសល់ 63 នាក់ទៀតបានចាកចេញពីប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេមុនពេលទទួលបានរង្វាន់។

ការដាក់កំហិតពាណិជ្ជកម្មធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ក៏ដូចជារារាំងការច្នៃប្រឌិត សេដ្ឋកិច្ច ការបិទទ្វារលំហូរសេរីរបស់មនុស្ស និងគំនិត និងរារាំងដល់ការបង្កើតចំណេះដឹងដែលជាសរសៃជីវិតនៃភាពជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។

អ្នកកាសែត និងអ្នកប្រាជ្ញ Ben Wildavsky (ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Great Brain Race)

អាមេរិក - គោលដៅកំពូល

ក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានធ្វើចំណាកស្រុកមានអ្នកគីមីវិទ្យាពីរនាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់ដែលបានឈ្នះរង្វាន់នៅថ្ងៃទី 8 ខែតុលា: Richard Robson កើតនៅចក្រភពអង់គ្លេសប៉ុន្តែឥឡូវនេះរស់នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីនិង Omar Yaghi ជាពលរដ្ឋអាមេរិកដែលបានក្លាយជាជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនដំបូងគេដែលកើតនៅប្រទេសហ្ស៊កដានីដែលបានទទួលរង្វាន់ណូបែល។

អ្នកឈ្នះរង្វាន់ 2025 ពីរនាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់ក៏ជាជនអន្តោប្រវេសន៍ផងដែរ៖ ជនជាតិបារាំងដើមកំណើត Michel Devoret និង John Clarke កើតជាជនជាតិអង់គ្លេស ដែលបច្ចុប្បន្នអ្នកទាំងពីររស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ជនអន្តោប្រវេសន៍បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅលើឆាកណូបែលតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ចាប់ពី Albert Einstein រហូតដល់ Marie Curie។ Ina Ganguli សេដ្ឋវិទូនៃសាកលវិទ្យាល័យ Massachusetts Amherst បានសរសេរនៅក្នុង Nature ថា "ទេពកោសល្យអាចកើតបានគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែឱកាសមិនអាចកើតមានទេ" ។

ក្នុងចំណោមជ័យលាភី 63 នាក់ដែលបានចាកចេញពីប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ 41 នាក់កំពុងរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយស។ បន្ទាប់ពី សង្គ្រាមលោក លើកទីពីរ សហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ពិភពលោក ដោយសារការផ្តល់មូលនិធិដ៏សប្បុរស និងប្រព័ន្ធសាកលវិទ្យាល័យឈានមុខគេ។

អ្នកស្រី Ganguli បាននិយាយថា "អ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺមានតែមួយគត់។ វាគឺជាទិសដៅសម្រាប់សិស្សពូកែ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ"។ ហើយលោក Andre Geim ដែលជារូបវិទូដែលបានឈ្នះរង្វាន់ណូបែលក្នុងឆ្នាំ 2010 និងធ្លាប់ធ្វើការនៅប្រទេសរុស្ស៊ី ដាណឺម៉ាក ចក្រភពអង់គ្លេស និងហូឡង់ បាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅកន្លែងមួយពេញមួយជីវិតរបស់អ្នក អ្នកនឹងខកខានការប្រកួតពាក់កណ្តាល" ។

ប្រទេសអង់គ្លេសក៏បានឃើញការចាកចេញពីទេពកោសល្យជាច្រើនដែរ។ យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវ Caroline Wagner នៃសាកលវិទ្យាល័យ Ohio State University បានឱ្យដឹងថា ជ័យលាភីចំនួន 13 នាក់បានកើតនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ុន្តែបានទទួលរង្វាន់នៅពេលរស់នៅក្រៅប្រទេស ដោយទាក់ទាញដោយប្រាក់ខែខ្ពស់ និងមុខតំណែងដ៏មានកិត្យានុភាព។ លេខសំខាន់ៗក៏បានចាកចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (6) ជប៉ុន បារាំង និងរុស្ស៊ី (4 នាក់)។

រូបវិទ្យាមានសមាមាត្រខ្ពស់បំផុតនៃអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលមកពីបរទេសគឺ 37% បន្ទាប់មកគឺគីមីសាស្ត្រ 33% និងវេជ្ជសាស្ត្រនៅ 23% ។ យោងតាមលោកស្រី Wagner រូបវិទ្យានាំមុខដោយសារតែវិស័យនេះពឹងផ្អែកខ្លាំងលើឧបករណ៍ថ្លៃ ៗ ដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងប្រទេសជឿនលឿនមួយចំនួន។

អ្នកស្រីបានពន្យល់ថា "វិស័យវេជ្ជសាស្ត្រមិនតម្រូវឱ្យមានឧបករណ៍ច្រើនទេ ដូច្នេះវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ"។

បញ្ហាប្រឈម និងអនាគត

ការវិភាគធម្មជាតិកើតឡើងនៅពេលដែលចលនាសកលនៃទេពកោសល្យប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គដែលកំពុងកើនឡើង។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការកាត់បន្ថយមូលនិធិស្រាវជ្រាវ និងគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ដ៏តឹងរ៉ឹងក្រោមរដ្ឋបាល Trump គំរាមកំហែងដល់ "ការបង្ហូរខួរក្បាល" ។ លោក Wagner បាននិយាយថា ការរឹតបន្តឹងបែបនេះ "នឹងធ្វើឱ្យល្បឿននៃការស្រាវជ្រាវចាប់ផ្តើមថយចុះ" ។

អូស្ត្រាលីក៏បានដាក់កម្រិតនិស្សិតអន្តរជាតិ ជប៉ុនបានកាត់ការគាំទ្រដល់អ្នកស្រាវជ្រាវបរទេស កាណាដា និងអង់គ្លេសក៏បានដាក់ការរឹតត្បិតដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានកាត់បន្ថយថវិកាស្រាវជ្រាវរាប់ពាន់លានដុល្លារ ហើយកំពុងគិតប្រាក់ចំនួន $100,000 សម្រាប់កម្មវិធីទិដ្ឋាការ H-1B នីមួយៗ ដែលជាទិដ្ឋាការដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបរទេសជាច្រើនត្រូវមាន។

អ្នកស្រាវជ្រាវអន្តរជាតិជាច្រើនបានចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលប្រទេសផ្សេងទៀតបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីស្វាគមន៍ពួកគេ។ បារាំង កូរ៉េខាងត្បូង និងកាណាដា បានបង្កើតកម្មវិធីដើម្បីទាក់ទាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវអ៊ឺរ៉ុប (ERC) ផ្តល់ជំនួយរហូតដល់ 2 លានអឺរ៉ូដល់អ្នកដែលផ្លាស់ប្តូរបន្ទប់ពិសោធន៍របស់ពួកគេទៅសហភាពអឺរ៉ុប។

Ganguli បាននិយាយថា ផលវិបាកបន្ទាប់អាចជារលកចំណាកស្រុកដ៏ធំ ស្រដៀងនឹងការនិរទេសចេញពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1991។ "យើងកំពុងមើលឃើញការបាត់បង់ធនធានមនុស្សដ៏ធំ ហើយមនុស្សទាំងនោះនឹងទៅប្រទេសផ្សេងទៀត" Ganguli បាននិយាយថា ទោះបីជានាងមិនប្រាកដថាពួកគេនឹងទៅទីណាបន្ទាប់ទៀត។ ប្រាក់ឈ្នួលនៅអឺរ៉ុបនៅតែមិនទាក់ទាញគ្រប់គ្រាន់។

លោកស្រី Wagner បាននិយាយថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយថាតើមជ្ឈមណ្ឌលរង្វាន់ណូបែលបន្ទាប់នឹងនៅទីណា ព្រោះវាពឹងផ្អែកលើកត្តានយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដ៏ស្មុគស្មាញ។

នាងបាននិយាយថា "មនុស្សឆ្លាតនឹងបែកខ្ញែកជាយថាហេតុ។ ប៉ុន្តែតើពួកគេអាចចម្លងវេទមន្តបានទេ? នោះជាសំណួរបើកចំហ" ។ វាក៏ពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយនៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនឹងមានឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងលើបញ្ជីរង្វាន់ណូបែល។ លោក Wagner បាននិយាយថា "ផលប៉ះពាល់ពេញលេញប្រហែលជានឹងមានអារម្មណ៍តែក្នុងរយៈពេលយូរប៉ុណ្ណោះ" ។

លោក Geim បានជំរុញប្រទេសកុំឲ្យបិទព្រំដែនរបស់ខ្លួន។ គាត់បាននិយាយថា "ចលនាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ អ្នកចំណូលថ្មីម្នាក់ៗនាំមកនូវគំនិតថ្មី បច្ចេកទេសថ្មី និងទស្សនវិស័យខុសៗគ្នា" ។ «ប្រទេសដែលស្វាគមន៍ចលនានេះនឹងរក្សាដៃខាងលើ»។