សេតវិមានអាចនឹងត្រូវបិទនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងបិទប្រសិនបើ សភា ទាំងពីរមិនអាចឈានដល់ការសម្របសម្រួលមួយដើម្បីអនុម័តវិក័យប័ត្របែងចែកថវិកាប្រចាំឆ្នាំចំនួន 12 ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មី។

សេតវិមានអាចនឹងត្រូវបិទនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។ (ប្រភព៖ Tripadvisor)

ជម្លោះ នយោបាយ ដ៏ធំនៅក្នុងសភាអាមេរិកកំពុងរារាំងភាគីមិនឱ្យឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ការខ្វែងគំនិតគ្នាលើការកាត់បន្ថយថវិកា ជំនួយដល់អ៊ុយក្រែន និងស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍នៅព្រំដែនជាមួយម៉ិកស៊ិក គឺជាឧបសគ្គដ៏ធំ។

មកទល់ពេលនេះ សភាបានអនុម័តច្បាប់ថវិកាចំនួន 4 ក្នុងចំណោម 12 ច្បាប់ ក្នុងនោះមានមួយច្បាប់ស្តីពីការសាងសង់ យោធា និងកិច្ចការអតីតយុទ្ធជនក្នុងខែកក្កដា។ ព្រឹទ្ធសភាមិនទាន់អនុម័តណាមួយនៅឡើយទេ ដោយលើកឡើងថាភាគីទាំងពីរមានការងារច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ហើយពេលវេលាក៏អស់។

ជាងនេះទៅទៀត វិក័យប័ត្រដែលអនុម័តដោយសភាតំណាងរាស្ដ្រ រួមមានអាទិភាពខាងស្ដាំជាច្រើន និងមានការចំណាយទាបជាងព្រឹទ្ធសភាដែលបានស្នើឡើង ក៏ដូចជាកម្រិតដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាដោយកិច្ចព្រមព្រៀងពិដានបំណុល bipartisan ដែលបានឈានដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងនេះ ត្រូវបានគេរំពឹងថា នឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ហើយមានការពិបាកក្នុងការអនុម័ត។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការបិទរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានក្លាយជារឿងធម្មតាក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ក្នុងរយៈពេលបីទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ មានការបិទរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកចំនួនប្រាំពីរ៖

ឆ្នាំ 1990 - ក្រោមប្រធានាធិបតី George HW Bush; មានរយៈពេល 4 ថ្ងៃ។

ឆ្នាំ 1995 - នៅក្រោមប្រធានាធិបតី Bill Clinton; មានរយៈពេល 5 ថ្ងៃ។

ឆ្នាំ 1996 - នៅក្រោមប្រធានាធិបតី Bill Clinton; មានរយៈពេល 21 ថ្ងៃ។

ឆ្នាំ 2013 - ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Barack Obama; មានរយៈពេល 17 ថ្ងៃ។

2018 (2 ដង) - ក្រោមប្រធានាធិបតី Donald Trump; មានរយៈពេល 3 ថ្ងៃ។

ហើយក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង។

2019 - ក្រោមប្រធានាធិបតី Donald Trump; មានរយៈពេល 35 ថ្ងៃ។

សេដ្ឋវិទូផ្នែករដ្ឋបាលរបស់ Wall Street និង Biden បានគណនាថា ការបិទរដ្ឋាភិបាលរយៈពេលខ្លីនឹងមិនទំនងជាធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកធ្លាក់ចុះ ឬជំរុញឱ្យវាធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបិទរយៈពេលយូរគឺខុសគ្នា នេះបើតាមសម្តីរបស់លោក Gregory Daco ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅ EY-Parthenon ដែលបាននិយាយថាការបិទរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងមិនមែនជា "ការផ្លាស់ប្តូរហ្គេមទាក់ទងនឹងសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច" នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "ក្តីបារម្ភគឺថាប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្សំជាមួយ "ខ្យល់កួច" ផ្សេងទៀតវាអាចក្លាយជាការអូសទាញយ៉ាងសំខាន់លើសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។

នៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញាទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចសេតវិមានលោក Lael Brainard បាននិយាយថាលទ្ធភាពនៃការបិទរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនៅចុងសប្តាហ៍នេះគឺជា "ហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់" សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលធន់នឹងអតិផរណាកម្រិតមធ្យម។

ថ្លែងទៅកាន់ ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC លោកស្រី Brainard បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការជៀសវាងឱនភាពថវិការបស់រដ្ឋាភិបាល "គឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់សភាតំណាងទាំងស្រុង ជាពិសេសសភាសាធារណរដ្ឋ" ហើយហានិភ័យចំពោះសេដ្ឋកិច្ចរួមមាន ទាហានសកម្មដែលមិនត្រូវបានបង់ ការពន្យារពេលក្នុងចរាចរណ៍ផ្លូវអាកាស និងប្រជាជនអាមេរិកក្រីក្រមិនអាចទទួលបានជំនួយពីរដ្ឋាភិបាល។

លោកស្រី Brainard បានដកស្រង់ទិន្នន័យរបស់ក្រសួងពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបង្ហាញថានៅក្នុងខែសីហា អតិផរណាស្នូលប្រចាំឆ្នាំ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអាហារ និងថាមពលបានធ្លាក់ចុះក្រោម 4% ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាង 2 ឆ្នាំ។

នាងបាននិយាយថានេះគឺជា "ដំណឹងល្អ" សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចដោយបន្ថែមថា "យើងបានឃើញការបង្កើតការងារបន្តហើយអតិផរណាស្នូលបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតដែលយើងបានឃើញមុនពេលជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត" ។

ទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចរបស់សេតវិមានបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការបិទរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កម្មករដែលផ្តល់ "សេវាកម្មសំខាន់ៗដល់ប្រជាជនអាមេរិកដោយមិនមានប្រាក់ឈ្នួល"។ នាងបានកត់សម្គាល់ថា "វាគឺជាហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុងចំពោះសេដ្ឋកិច្ចដែលបង្ហាញថាមានភាពធន់ខ្លាំង" ។

ប្រភព