តើ​អាមេរិក​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ប្រធានាធិបតី​ស្ត្រី​ដំបូង​គេ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ហើយ​ឬ​នៅ?

(Dan Tri) - ការគាំទ្រសម្រាប់បេក្ខភាពប្រជាធិបតេយ្យ Kamala Harris កំពុងតែកើនឡើង ប៉ុន្តែសំណួរគឺថាតើប្រជាជនអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីស្ត្រីដំបូងដែរឬទេ។

ចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតី Joe Biden បានធ្លាក់ចេញពីការប្រជែងតំណែងប្រធានាធិបតីកាលពីថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ហើយបានគាំទ្រអនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris ជាបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមក លោកស្រីបានទទួលការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា លោកស្រីបានទទួលយកជាផ្លូវការនូវការតែងតាំងប្រធានាធិបតីពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងអតីតប្រធានាធិបតីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ លោក Donald Trump ក្នុងខែវិច្ឆិកា។ លោកស្រី Harris បានប្រមូលប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយខែ ដោយបាននាំមុខលោក Trump នៅក្នុងការស្ទង់មតិថ្នាក់ជាតិ និងរដ្ឋ។ លោកស្រី Harris និងមិត្តរួមដំណែងរបស់នាង គឺអភិបាលរដ្ឋ Minnesota លោក Tim Walz ក៏បានទាក់ទាញអ្នកគាំទ្ររាប់ម៉ឺននាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងរដ្ឋ Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Arizona និង Nevada ។ ខណៈពេលដែលអ្វីៗអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលពីរខែខាងមុខ មានលទ្ធភាពពិតប្រាកដដែលជនជាតិអាមេរិកនឹងជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីស្ត្រីដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

កត្តាយេនឌ័រ

យោងតាម ​​The Conversation នៅក្នុងការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយគេហទំព័រព័ត៌មាននេះក្នុងខែសីហា កត្តាយេនឌ័រនៅតែមានឥទ្ធិពលជាក់លាក់លើអ្នកបោះឆ្នោត។ នៅឆ្នាំ 2016 គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានដាក់ក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់លើអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ដោយសង្ឃឹមថា លោកស្រីនឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីស្ត្រីដំបូងគេរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យោងតាម ​​The Conversation អ្នកជំនាញបាននិយាយថា កត្តាយេនឌ័រត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលហេតុមួយដែលធ្វើឱ្យលោកស្រី Clinton ចាញ់មហាសេដ្ឋីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Donald Trump ។ ជិតមួយទស្សវត្សរ៍បានកន្លងផុតទៅ មានក្តីសង្ឃឹមថា ប្រជាជនអាមេរិកនឹងកាន់តែគាំទ្រស្ត្រីក្នុងតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំ។ យោងតាមការស្ទង់មតិទូទាំងប្រទេសរបស់ The Conversation លើអ្នកចូលរួម 11,000 នាក់ 51% បានយល់ស្របថា "អាមេរិចត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការមានប្រធានាធិបតីស្ត្រីអាហ្រ្វិកអាមេរិកដំបូង" ។ មានតែអ្នកចូលរួម 23% ប៉ុណ្ណោះដែលមិនយល់ស្រប។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យោងតាមអ្នកសង្កេតការណ៍ អាកប្បកិរិយាដ៏ឃោរឃៅរបស់លោក Trump នៅពេលវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ទៅលើលោកស្រី Harris អាចបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់អនុប្រធានាធិបតីជាមួយនឹងក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតដែលវង្វេង។ នាពេលថ្មីៗនេះ សូម្បីតែសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់លោក Trump បានបង្ហាញក្តីបារម្ភ ខណៈដែលលោកបានប្រើពាក្យខ្លាំងៗដើម្បីរិះគន់លោកស្រី Harris ប៉ុន្តែមិនពាក់ព័ន្ធនឹងរបៀបវារៈរបស់នាងទេ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានហៅនាងថា "IQ ទាប" ហើយនិយាយថានាងមិនស្អាតដូចគាត់ទេ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានអំពាវនាវឱ្យលោក Trump ផ្តោតលើការរិះគន់គោលនយោបាយរបស់លោកស្រី Harris ជាជាងការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះបានធ្វើឡើងក្នុងបរិបទនៃមតិសាធារណៈអាមេរិក ជាពិសេសអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ កាន់តែព្រួយបារម្ភអំពីសិទ្ធិស្ត្រី។ តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញសេចក្តីសម្រេចជាប្រវត្តិសាស្ត្រកាលពីពីរឆ្នាំមុន ដោយបញ្ចប់សិទ្ធិក្នុងការរំលូតកូនក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលជាចំណាត់ការដែលបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងពីមតិសាធារណៈ។ យោងតាម សារព័ត៌មាន USA Today ការរិះគន់របស់លោក Trump បានរួមចំណែកជះឥទ្ធិពលដល់ក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការបោះឆ្នោតជូនលោកស្រី Harris ។ អ្នកស្រី Mary Whipple-Lue អតីតអភិបាលក្រុង Gordon រដ្ឋ Georgia បានជំរុញអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យ Harris ថា "យើងបានប្រយុទ្ធដើម្បីលោកស្រី Hillary ប៉ុន្តែឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលា ម៉ោង គឺជាពេលវេលា ហើយយើងនឹងចាប់យករាល់នាទី" ។

អនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ Kamala Harris និងមិត្តរួមដំណែងអភិបាលរដ្ឋ Minnesota លោក Tim Walz ចូលរួមការប្រមូលផ្តុំយុទ្ធនាការនៅ Milwaukee រដ្ឋ Wisconsin (រូបថត៖ Reuters) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាម The Hill កត្តាយេនឌ័រនៅតែអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧបសគ្គដល់ការកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់លោកស្រី Harris ។ ការស្ទង់មតិរបស់ Times/SAY24 YouGov លើអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 1,170 នាក់ បានរកឃើញថា 54% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថា ពួកគេត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ប្រធានាធិបតីស្ត្រី ហើយ 30% បាននិយាយថា ពួកគេមិនទាន់រួចរាល់។ តួលេខ 54% ហាក់ដូចជាមានទំហំធំណាស់ ព្រោះវាមានចំនួនច្រើនជាងពាក់កណ្តាល ប៉ុន្តែតាមពិតវាមាន 9% ទាបជាងការស្ទង់មតិរបស់ Economist/YouGov ក្នុងឆ្នាំ 2015 នៅពេលដែលលោកស្រី Clinton បានប្រកាសពីបេក្ខភាពរបស់នាង។ នៅពេលនោះ 63% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរជឿថាអាមេរិកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ប្រធានាធិបតីស្ត្រី។ លើសពីនេះទៀត 41% នៃអ្នកបោះឆ្នោតបាននិយាយថា ជាងពាក់កណ្តាលនៃជនជាតិអាមេរិកនឹងមិនចង់បោះឆ្នោតឱ្យស្ត្រីជំនួសឱ្យបុរស ប្រសិនបើបេក្ខជនទាំងពីរមានលក្ខណៈសម្បត្តិស្មើគ្នា។ ក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ខណៈពេលដែល 77% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថា ប្រទេសនេះបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ប្រធានាធិបតីស្ត្រី 37% គិតថាជនជាតិអាមេរិកផ្សេងទៀតនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យស្ត្រីដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិស្មើគ្នាប្រសិនបើនាងឈរប្រឆាំងនឹងបុរស។ ការព្រួយបារម្ភទាំងនេះត្រូវបានគេនិយាយថាបាននាំឱ្យ 35% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យជឿថាលោកស្រី Harris គួរតែជ្រើសរើសបុរសម្នាក់ជាមិត្តរួមការងាររបស់នាង ហើយមានតែ 6% ប៉ុណ្ណោះដែលគាំទ្រនាងជ្រើសរើសស្ត្រីជាមិត្តរួមការងាររបស់នាង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការគាំទ្រខ្លាំងរបស់លោកស្រី Harris ក្នុងចំណោមគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ គឺមិនអាចប្រកែកបានឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងអ្នកមិនទាន់បានសម្រេចចិត្ត ការសន្ទនា បានចង្អុលបង្ហាញថា ការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេបង្ហាញថាយេនឌ័រនៅតែដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់នរណាម្នាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោកស្រី Deloris Hudson ប្រតិភូរដ្ឋ Ohio នៅឯសន្និបាតជាតិប្រជាធិបតេយ្យ ការបរាជ័យរបស់លោកស្រី Hillary ចំពោះលោក Trump ក្នុងឆ្នាំ 2016 បានបង្កើតការជំរុញមួយសម្រាប់តួនាទីរបស់ស្ត្រីនៅក្នុង នយោបាយ អាមេរិក។ វាបានជំរុញឱ្យមានបេក្ខជនជាស្ត្រីជាច្រើនដើម្បីឈរឈ្មោះក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ បច្ចុប្បន្ននេះ 28.5% នៃសមាជិកសភាគឺជាស្ត្រី បើធៀបនឹង 19.1% ក្នុងឆ្នាំ 2017 នេះបើយោងតាមមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ យោងតាមទិន្នន័យពីមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវមតិជាតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Chicago ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកដែលជឿថាបុរសមានភាពស័ក្តិសមនឹងនយោបាយបានធ្លាក់ចុះជាលំដាប់។ អ្នកស្រី Harris ខ្លួនឯងគឺជាស្ត្រីបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នាងគឺជាស្ត្រីទីមួយ ជនជាតិអាស៊ីដំបូងគេ និងជាជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្រ្វិកដំបូងគេដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជាអនុប្រធានាធិបតីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2020។ នៅពេលនោះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកបានហៅនាងថាជា "អ្នកបំបែករបាំង" ។ នៅឆ្នាំនេះ នាងបានក្លាយជាស្ត្រីជនជាតិស្បែកសដំបូងគេ និងជាជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាស៊ីដំបូងគេដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយគណបក្សនយោបាយដ៏ធំមួយ។

ផ្លូវមិនធម្មតារបស់ Harris

ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden និងលោកស្រី Kamala Harris បានបង្ហាញខ្លួននៅថ្ងៃដំបូងនៃសន្និបាតជាតិប្រជាធិបតេយ្យ (DNC) នៅទីក្រុង Chicago រដ្ឋ Illinois (រូបថត៖ Reuters)។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ទោះបីជាយេនឌ័រនៅតែជាកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលជាក់លាក់លើទស្សនៈរបស់អ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកក៏ដោយ ក៏យុទ្ធនាការរបស់លោកស្រី Harris ហាក់ដូចជាមិនប្រើ "កាតនេះ" សម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំនេះទេ។ ទោះបីជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់លោកស្រី Harris បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា លោកស្រីបានប្រឈមមុខនឹងការរួមភេទដ៏ជ្រៅក្នុងអាជីពនយោបាយរបស់នាង ប៉ុន្តែអនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមផ្តោតលើទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀត ជាជាងការសង្កត់ធ្ងន់ថានាងជាស្ត្រី។ Mallory McMorrow សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Michigan បាននិយាយថា លោកស្រី Harris ហាក់ដូចជាបានធ្វើរឿងនេះដោយចេតនា។ អ្នកស្រី McMorrow បាននិយាយថា "អាមេរិកឥឡូវនេះមានអ្នកនយោបាយស្រីច្រើនជាងមុន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមិនចាំបាច់និយាយអំពីបញ្ហាយេនឌ័រទៀតទេ"។ Politico ក៏មានមតិស្រដៀងគ្នាដែរ។ ខុសពីលោកស្រីគ្លីនតុនកាលពី៩ឆ្នាំមុន អ្នកស្រី ហារីស មិនបានបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ដូចជាស្ត្រី ស្បែកខ្មៅ ឬជាជនជាតិអាស៊ីទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ សារ​របស់​នាង​គឺ​អំពី​ការ​ចិញ្ចឹម​បីបាច់​ក្នុង​វណ្ណៈ​កណ្តាល និង​ប្រវត្តិ​របស់​នាង​ក្នុង​អាជីព​ព្រះរាជអាជ្ញា។ អតីតសមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Illinois លោកស្រី Carol Moseley Braun បាននិយាយថា "និយាយដោយត្រង់ទៅថា ខ្ញុំជាមនុស្សស្បែកខ្មៅដំបូងគេតាមរបៀបនេះ ខ្ញុំជាមនុស្សដំបូងគេ ដែលមិននាំអ្នកទៅណាទេ។ វាថែមទាំងដាក់អ្នកនៅជ្រុងមួយ (ធ្វើឱ្យអ្នកពិបាកទៅដល់ក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតច្រើន) និងបង្ហាញអ្នកពីការចោទប្រកាន់ពីគូប្រជែងរបស់អ្នកថា អ្នកកំពុងលេងកាតប្រណាំង។ ខ្ញុំមិនគិតថាធ្វើនោះទេ។ អ្នកស្រី Moseley Braun បាននិយាយថាពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ "ហើយមនុស្សកាន់តែបើកចំហចំពោះស្ត្រីនៅក្នុងនយោបាយ" ដូច្នេះការសង្កត់ធ្ងន់លើអត្តសញ្ញាណស្ត្រីរបស់នាងគឺមិនចាំបាច់ទេ។ អ្វីដែលកញ្ញា ហារីស ហាក់កំពុងព្យាយាមធ្វើ គឺបង្ហាញថា មិនថានាងភេទណាក៏ដោយ នាងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់តំណែងជាមេដឹកនាំអាមេរិក ដោយសារតែជំនាញ ចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍ មិនមែនដោយសារនាងជាស្ត្រី ឬចង់បង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។

លោកស្រី Harris និងលោក Obama ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងឆ្នាំ 2022 (រូបថត៖ Reuters)

យោងតាម ​​Politico យុទ្ធសាស្រ្តរបស់លោកស្រី Harris ហាក់ដូចជាមានភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយយុទ្ធនាការរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Barack Obama ជាងលោកស្រី Hillary ។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2008 លោកអូបាម៉ាបានជៀសវាងការនិយាយច្រើនអំពីពូជសាសន៍របស់គាត់ ទោះបីជាគាត់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការគាំទ្រពីសហគមន៍អាហ្វ្រិក-អាមេរិកក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់គាត់និយាយទៅកាន់មណ្ឌលបោះឆ្នោតធំៗ ដូចជាអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកសនៅក្នុងរដ្ឋសមរភូមិដូចជា Pennsylvania, Wisconsin និង Michigan ជាដើម។ នៅទីនោះ គាត់បានបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេដោយការតាំងចិត្ត និងរបៀបវារៈច្បាស់លាស់ ជាជាងប្រើកាតប្រណាំង។ លោកស្រី ហារីស កំពុងចាត់វិធានការស្រដៀងគ្នានេះ។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមទូរទស្សន៍របស់នាងនៅក្នុងរដ្ឋសមរភូមិនិយាយអំពីការងារពីមុនរបស់នាងក្នុងនាមជាអគ្គមេធាវីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ការងារ ក្រៅម៉ោងរបស់នាងនៅ McDonald's និងកំណត់ត្រារបស់នាងនៅក្នុងការិយាល័យសាធារណៈ។ លោកស្រី Harris មិនខ្មាស់អៀនពីអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងជាស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាស៊ីនោះទេ ប៉ុន្តែនាងកំពុងជៀសវាងការធ្វើឱ្យវាជាចំណុចសំខាន់នៃយុទ្ធនាការរបស់នាង។ អ្នកស្រី Harris ក៏ហាក់ដូចជាមិនសប្បាយចិត្តដែរ នៅពេលដែលអ្នកសារព័ត៌មានព្យាយាមសួរនាងអំពីភេទ ពូជសាសន៍ និងជាតិសាសន៍របស់នាង។ នាងបាននិយាយថា វាគ្រាន់តែរំខានមនុស្សពីការផ្តោតអារម្មណ៍នៃយុទ្ធនាការរបស់នាង និងតម្លៃដែលនាងបានសន្យាថានឹងនាំយកមក។

នេះបើយោងតាម ការសន្ទនា, BBC, Politico

Dantri.com.vn

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/the-gioi/nuoc-my-da-san-sang-co-nu-tong-thong-dau-tien-trong-lich-su-20240821121558845.htm