OpenAI រិះគន់

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានថ្កោលទោស OpenAI បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនបានប្រកាសថា GPT-5 បានដោះស្រាយបញ្ហា Erdős ដ៏លំបាកចំនួន 10 ដែលបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសអំពីរបៀបដែលការស្រាវជ្រាវត្រូវបានទាក់ទង។

ព័ត៌មានដែល GPT-5 ដោះស្រាយបញ្ហា 10 Erdős គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ រូបថត៖ Bloomberg ។

OpenAI កំពុងប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ បន្ទាប់ពីអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានអះអាងថា ម៉ូដែល GPT-5 បានដោះស្រាយបញ្ហា Erdős ចំនួន 10 ដែលមិនបានដោះស្រាយពីមុន ប៉ុន្តែក្រោយមកបានដកពាក្យបណ្តឹងវិញដោយសារតែព័ត៌មានមិនពិត។ ឧបទ្ទវហេតុនេះបានធ្វើឱ្យមានចម្ងល់ក្នុងចំណោម អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទំនាក់ទំនងយក្ស AI នៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវរបស់វា។

រឿងនេះបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែល Kevin Weil អនុប្រធាន OpenAI បានបង្ហោះនៅលើ X ថា GPT-5 "បានដោះស្រាយបញ្ហា 10 Erdős និងធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនលើ 11 ផ្សេងទៀត។ បញ្ហា Erdős គឺជាការសន្និដ្ឋានដ៏ល្បីល្បាញដែលស្នើឡើងដោយគណិតវិទូ Paul Erdős ដែលភាគច្រើននៅតែមិនអាចដោះស្រាយអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ Weil បានពិពណ៌នាអំពីសមិទ្ធិផលនេះថាជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខដ៏សំខាន់សម្រាប់ AI ក្នុងគណិតវិទ្យា។

ការបង្ហោះនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស រួមទាំងពីលោក Demis Hassabis នាយកប្រតិបត្តិនៃ Google DeepMind ដែលបានហៅវាថា "គួរឱ្យអាម៉ាស់" ។ លោក Yann LeCun ប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ AI នៅក្រុមហ៊ុន Meta ថែមទាំងបានលើកឡើងថា OpenAI ត្រូវបាន "ត្រូវបានជំរុញដោយ GPT mania របស់ខ្លួន" ។

គណិតវិទូ Thomas Bloom ដែលដំណើរការគេហទំព័រដែលចងក្រងបញ្ហា Erdős ក្រោយមកបានជំទាស់នឹងការអះអាងដែលថា OpenAI បានដោះស្រាយបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។ គាត់បាននិយាយថាពាក្យ "បើក" នៅលើគេហទំព័ររបស់គាត់គ្រាន់តែមានន័យថាគាត់ផ្ទាល់មិនដឹងដំណោះស្រាយមិនមែនថាបញ្ហាមិនដែលត្រូវបានដោះស្រាយទេ។

Bloom បាននិយាយថា "GPT-5 ទើបតែបានរកឃើញឯកសារដែលមានស្រាប់ដែលខ្ញុំមិនបានដឹងអំពី" ។

បន្ទាប់​ពី​មាន​ប្រតិកម្ម​ពី​សហគមន៍ ការ​បង្ហោះ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​ត្រូវ​បាន​លុប។ អ្នកគាំទ្រម្នាក់នៃការទាមទារដើមគឺ Sebastien Bubeck អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ OpenAI បានទទួលស្គាល់ថា GPT-5 មិនបានបង្កើតដំណោះស្រាយថ្មីទេ ប៉ុន្តែ "បានរកឃើញតែឯកសារដែលមានដំណោះស្រាយដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះ" ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកថា វានៅតែជាលទ្ធផលដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ ពីព្រោះការស្វែងរកឯកសារទាក់ទងនឹងបញ្ហាគណិតវិទ្យាស្មុគស្មាញគឺពិបាកណាស់។

ឧបទ្ទវហេតុនេះបង្ហាញពីបញ្ហានៃការទំនាក់ទំនងវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងវិស័យ AI ដែលការអះអាងបំផ្លើសទំនងជារីករាលដាលជាងការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែង។ អ្នកជំនាញនិយាយថា OpenAI ដែលស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធពីការប្រកួតប្រជែង និងការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម ចាំបាច់ត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀត ដើម្បីជៀសវាងការបំភាន់សាធារណជនអំពីសមត្ថភាពពិតនៃម៉ូដែលរបស់វា។

នៅពីក្រោយភាពចម្រូងចម្រាសចំណុចវិជ្ជមានដែលអ្នកជំនាញជាច្រើនយល់ស្របគឺថា GPT-5 កំពុងបង្ហាញពីសក្តានុពលពិតប្រាកដក្នុងការគាំទ្រការស្រាវជ្រាវគណិតវិទ្យា។ គំរូនេះអាចស្កេន ចាត់ថ្នាក់ និងដកស្រង់ឯកសារសិក្សាដែលពាក់ព័ន្ធ ដែលមានប្រយោជន៍ជាពិសេសសម្រាប់ប្រធានបទដែលមានឯកសារបែកខ្ចាត់ខ្ចាយ ឬពាក្យស្មុគ្រស្មាញ។

គណិតវិទូ Terence Tao ជឿជាក់ថា AI អាចដើរតួនាទីជា "ជំនួយការស្រាវជ្រាវគណិតវិទ្យា" ដែលជួយកាត់បន្ថយពេលវេលាដែលត្រូវការក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មាន និងស្វែងរកទិសដៅថ្មីនៅក្នុងទិន្នន័យសិក្សាដ៏ធំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកសង្កត់ធ្ងន់ថា AI មិនអាចជំនួសអ្នកជំនាញរបស់មនុស្សបានទេ ពីព្រោះការផ្ទៀងផ្ទាត់ សំយោគ និងការយល់ដឹងពីធម្មជាតិនៃបញ្ហានៅតែទាមទារការវាយតម្លៃរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/openai-bi-chi-trich-post1595362.html