បេក្ខជនជាច្រើនទទួលបានពិន្ទុត្រឹមតែ 16/300 នៅក្នុងផ្នែក វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ប៉ុណ្ណោះ បើទោះបីជាពួកគេបានយកប្លុក A និង B ក៏ដោយ ពិន្ទុតេស្តវាយតម្លៃសមត្ថភាពជុំទីពីររបស់ពួកគេត្រូវបានកែសម្រួលបន្ទាប់ពីការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Thanh Nien ។
ពី 16 ទៅ 206/300 ពិន្ទុ
នោះគឺជាករណីរបស់ NT ដែលជាសិស្សនៅវិទ្យាល័យ Long An for the Gifted (Tan An City) បន្ទាប់ពីបានមើលការប្រលងជុំទីពីរនៃពិន្ទុតេស្តវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់សកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញនៅលើវិបផតថលព័ត៌មាននៅព្រឹកថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា។ នេះបានជួយឱ្យពិន្ទុសរុបរបស់បេក្ខជនឡើងដល់ជិត 900 ដែលជាពិន្ទុប្រកួតប្រជែងខ្លាំងសម្រាប់មុខជំនាញកំពូល។ កាលពីមុន សិស្សស្រីដែលប្រឡងជាប់ B ទទួលបានពិន្ទុត្រឹមតែ 16/300 ក្នុងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ បើទោះបីជាទទួលបាន 256/300 ពិន្ទុក្នុងការវិភាគទិន្នន័យគណិតវិទ្យា-តក្កវិជ្ជាក៏ដោយ។
មិនត្រឹមតែ NT ប៉ុណ្ណោះទេ បេក្ខជនជាច្រើនទៀតដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នាក៏បានកែតម្រូវពិន្ទុរបស់ពួកគេ រួមទាំងករណីទាំងអស់ដែល Thanh Nien បានរាយការណ៍។ ពីមុន ថ្វីត្បិតតែបេក្ខជនទាំងនេះបានប្រឡងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ក្នុងការវិភាគទិន្នន័យគណិតវិទ្យា-តក្កវិជ្ជាក៏ដោយ ក៏ពួកគេទាំងអស់ទទួលបានត្រឹមតែ 16/300 ពិន្ទុក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ដែលជាចម្លើយត្រឹមត្រូវ 1-2/30 ។ មិនបាច់និយាយទេ សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញក៏បានបន្ថែម ១ ចំណុចចំពោះសំណួរនេះសម្រាប់បេក្ខជនទាំងអស់ ដោយសារកំហុសបច្ចេកទេស។
យោងតាមការស្ទង់មតិរហ័សរបស់ Thanh Nien ថាតើពួកគេបានដាក់ពាក្យស្នើសុំការប្រឡងឡើងវិញនូវពិន្ទុរបស់ពួកគេឬអត់នោះ បេក្ខជនជាច្រើនដែលមានពិន្ទុវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដូចគ្នា 16/300 បានកែតម្រូវពិន្ទុរបស់ពួកគេហើយគិតត្រឹមយប់មិញ (ថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា) នេះបើយោងតាមបេក្ខជនប្រឡង D7 នៅទីក្រុងហូជីមិញ។ បេក្ខជនរូបនេះបាននិយាយថា “ខ្ញុំមិនមានពេលដាក់សំណើសុំប្រឡងឡើងវិញ ហើយក៏មិនឃើញមានសេចក្តីប្រកាសណាមួយពីសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញដែរ ប៉ុន្តែម៉ោងប្រហែល ១១៖៣០នាទីយប់មិញ ខ្ញុំបានពិនិត្យហើយឃើញថា ពិន្ទុត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព”។
ករណីដែលបានស្ទង់មតិជាច្រើនក៏បានបង្កើនពិន្ទុរបស់ពួកគេ "យ៉ាងខ្លាំង" ដូចជា NT ។ ឧទាហរណ៍ Le Thien An ជាសិស្សនៅវិទ្យាល័យ Nguyen Chi Thanh (HCMC) បានទម្លាយដល់ 200/300 ពិន្ទុ បន្ទាប់ពីត្រូវបានកែប្រែពី 16 ពិន្ទុ។ Or Nguyen Quang Minh ជាសិស្សនៅវិទ្យាល័យ Ly Tu Trong (ទីក្រុង Nha Trang) ទទួលបានពិន្ទុ 177 និងបង្កើនពិន្ទុសរុបរបស់គាត់ពី 668 ដល់ 829 ដែលជួយឱ្យបេក្ខជនមានអារម្មណ៍ជឿជាក់កាន់តែខ្លាំងនៅពេលពិចារណាចូលរៀនមុខវិជ្ជាវិស្វកម្មគីមីនៅសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញ។
"ពីមុនបន្ទាប់ពីទទួលបាន 16 ពិន្ទុក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ទោះបីប្រឡងជាប់ B ក៏ដោយ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំពិនិត្យទៅសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ។ សង្ឃឹមថា ខ្ញុំនឹងបន្តមានឱកាសបង្កើនពិន្ទុរបស់ខ្ញុំ" Minh ចែករំលែក។
កន្លងមក ថាញ នៀន បានកត់ត្រាបេក្ខជនជាច្រើនដែលសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ប៉ុន្តែទាំងអស់ទទួលបានពិន្ទុ ១៦/៣០០ ក្នុងការប្រឡងនេះ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថា "មិនសមហេតុផល" ដោយបេក្ខជន។
សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ មិនទាន់មានការប្រកាសជាផ្លូវការណាមួយចំពោះបេក្ខជនទេ បើទោះបីជាពិន្ទុត្រូវបានកែក៏ដោយ។
គួរកត់សម្គាល់ថា បេក្ខជនដែលត្រូវបានស្ទង់មតិទាំងអស់បាននិយាយថា សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ មិនបានផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងជាផ្លូវការណាមួយតាមរយៈអ៊ីមែល ឬតាមបណ្តាញសារព័ត៌មានធំៗអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពិន្ទុតេស្តវាយតម្លៃសមត្ថភាពជុំទីពីរនោះទេ។ មានតែនៅពេលដែលពួកគេមើលវាដោយខ្លួនឯង ទើបបេក្ខជនទាំងនេះដឹងថា ពិន្ទុវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។
បេក្ខជនជាច្រើនផ្សេងទៀតសង្ឃឹមថានឹងមានពិន្ទុកើនឡើងដើម្បីផ្គូផ្គងលទ្ធផលពិតរបស់ពួកគេ។
កន្លងមក ដូចដែល Thanh Nien បានរាយការណ៍ថា បេក្ខជនរាប់រយនាក់ រួមទាំងអ្នកដែលទទួលបានពិន្ទុត្រឹមតែ 16/300 ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ចង់ពិនិត្យមើលពិន្ទុវាយតម្លៃសមត្ថភាពជុំទីពីររបស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីទទួលបានពិន្ទុរបស់ពួកគេកាលពីថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា។ យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់យើងលើបេក្ខជន 257 នាក់ មានហេតុផលសំខាន់ៗចំនួន 3 ដែលបេក្ខជនចង់ពិនិត្យមើលពិន្ទុរបស់ពួកគេ។
ទីមួយ បន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយចម្លើយដែលបានស្នើឡើងរបស់អង្គភាពមួយចំនួន បេក្ខជនបាននិយាយថា ពួកគេត្រូវបានគេដកពិន្ទុច្រើនជាងការរំពឹងទុក។ ទីពីរ បេក្ខជនជាច្រើនបាននិយាយថា ទោះបីជាពួកគេបានឆ្លើយសំណួរដូចគ្នានឹងមិត្តភ័ក្តិរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏មនុស្សទាំងនេះទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់ជាង។ ជាចុងក្រោយ បេក្ខជនបានលើកឡើងថា ពិន្ទុក្នុងមុខវិជ្ជាមួយចំនួនដូចជា វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម... មិនអាចទាបដូចលទ្ធផលដែលខ្លួនទើបតែទទួលបាននោះទេ មូលហេតុគឺពួកគេប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិក្នុងក្រុមពាក់ព័ន្ធ ដូចជា C (វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម) ឬ A, B (វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ) ជាដើម។
លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិក៏បានបង្ហាញផងដែរថាបេក្ខជន 249/257 ដែលបានឆ្លើយតបបានដាក់ពាក្យស្នើសុំការពិនិត្យឡើងវិញ ឬកំពុងពិចារណាវា។ ក្នុងចំណោមនោះ 62.6% "ប្រាកដណាស់" ពិន្ទុរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានលើកឡើងបន្ទាប់ពីការពិនិត្យ។ ក្រុមទាំងបីដែលបេក្ខជនបាននិយាយថា ភាគច្រើនទំនងជាទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ខុសគឺ វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម (61.1%) វៀតណាម (50.2%) និងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ (43.6%)។ អ្នកចូលរួមការស្ទង់មតិចំនួន 235 នាក់ ស្មើនឹង 91.4% ក៏បាននិយាយផងដែរថា នេះជាលើកទី 2 របស់ពួកគេក្នុងការប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពក្នុងឆ្នាំ 2024 ។
បេក្ខជនត្រូវប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាពជុំទី២ នៅសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រទីក្រុងហូជីមិញ (ស្រុក៥) នៅថ្ងៃទី២ ខែមិថុនា។
រហូតមកដល់ពេលនេះ មានតែបេក្ខជនដែលមានពិន្ទុ 16/300 ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះដែលបានកែលទ្ធផលប្រឡងរបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បេក្ខជនផ្សេងទៀតដែលបានដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បានប្រាប់ Thanh Nien ថា ពិន្ទុរបស់ពួកគេនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ លោក Nguyen Cat Tuong អតីតនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Thai Binh Duong (ទីក្រុង Nha Trang) ដែលទើបតែប្រឡងបាក់ឌុបពីរជុំបានមានប្រសាសន៍ថា "១៦ ពិន្ទុត្រូវតែមានកំហុស ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានកែតំរូវជាមុន ប៉ុន្តែបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅតែត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ថ្ងៃទី ២០ ដើម្បីលទ្ធផលជាផ្លូវការ" ។
បេក្ខជនក៏សង្ឃឹមដែរថា សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញអាចបន្តកាលវិភាគសម្រាប់ការចុះឈ្មោះបន្ថែម/ការកែតម្រូវបំណងប្រាថ្នា (ថ្ងៃទី ១៥ ខែមិថុនា) និងការចូលរៀន និងការប្រកាសបេក្ខជនជោគជ័យ (រំពឹងមុនថ្ងៃទី ២៤ ខែមិថុនា)។ ដោយសារតែលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យនឹងត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា 5 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីពេលវេលាសម្រាប់ការចុះឈ្មោះបន្ថែម / ការកែតម្រូវបំណងប្រាថ្នាបានបញ្ចប់ បេក្ខជនជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភអំពីការបាត់ឱកាស។
បេក្ខជនប្រឡងបាក់ឌុបលើកទី២៖ 'ខ្ញុំគិតថាពិន្ទុរបស់ខ្ញុំលើកនេះខ្ពស់ណាស់'
បច្ចុប្បន្ននេះ មានគ្រឹះស្ថានអប់រំចំនួន ១០៩ បានចុះឈ្មោះប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃការប្រឡងវាយតម្លៃសមត្ថភាព ដែលរៀបចំដោយសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ សម្រាប់ការចូលរៀន ដែលក្នុងនោះមាន៖ អង្គភាពចំនួន ៩ នៃសាកលវិទ្យាល័យនេះ និងសាកលវិទ្យាល័យចំនួន ៩១ និងមហាវិទ្យាល័យចំនួន ៩ ក្រៅប្រព័ន្ធ។ អង្គភាពចំនួន 68 ទាំងក្នុង និងក្រៅប្រព័ន្ធសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ ចូលរួមក្នុងប្រព័ន្ធចុះឈ្មោះចូលរៀនតាមអ៊ីនធឺណែត ជាមួយនឹងមុខជំនាញចំនួន 1,747 សម្រាប់បេក្ខជនចុះឈ្មោះតាមបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេ។
*** Thanh Nien នឹងបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/sau-phan-anh-cua-thanh-nien-thi-sinh-thi-danh-gia-nang-luc-duoc-sua-diem-185240613114043712.htm
Kommentar (0)