សំណើរដ្ឋសភាលុបចោលទោសប្រហារជីវិតចំពោះបទឧក្រិដ្ឋចំនួន ៨ រួមមានការកិបកេងបន្លំ និងស៊ីសំណូក

នាព្រឹកថ្ងៃទី២០ ឧសភា នាយឧត្តមសេនីយ៍ Luong Tam Quang រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រី បានដាក់ជូនរដ្ឋសភានូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

Báo Tuổi Trẻ•20/05/2025

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង សន្តិសុខសាធារណៈ Luong Tam Quang - រូបថត៖ GIA HAN

លោករដ្ឋមន្ត្រី Luong Tam Quang បានមានប្រសាសន៍ថា ក្រៅពីលទ្ធផលដែលសម្រេចបាននោះ បន្ទាប់ពីរយៈពេលជាង ៨ ឆ្នាំនៃការអនុវត្ត ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ២០១៥ (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ ២០១៧) បានបង្ហាញពីបញ្ហាជាច្រើន។

ជាពិសេស បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទោសប្រហារជីវិតនៅមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន; បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនមិនសមស្របនឹងស្ថានភាព សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងការងារជាក់ស្តែងនៃការប្រយុទ្ធ និងទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។

បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនស្តីពីការជាប់ពន្ធនាគារ និងការផាកពិន័យមិនធានាបាននូវការទប់ស្កាត់ ជាពិសេសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកាន់តែស្មុគស្មាញ និងបង្កឲ្យមានកំហឹង ដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រឿងញៀន ឧក្រិដ្ឋកម្មបរិស្ថាន ឧក្រិដ្ឋកម្មទំនិញក្លែងក្លាយ សុវត្ថិភាពចំណីអាហារ និងឧក្រិដ្ឋកម្មអនាម័យជាដើម។

ដូច្នេះ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ គឺជាតម្រូវការបន្ទាន់ និងមានគោលបំណង។

សំណើរដើម្បីលុបចោលបទឧក្រិដ្ឋ ៨/១៨ ដែលមានទោសប្រហារជីវិត

បើនិយាយពីការដាក់ទោសត្រូវបានស្នើឲ្យបន្ថែមទោសជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយមិនមានការបន្ថយទោសជាទោសចម្បង។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បន្ថែមខ្លឹមសារដែលទាក់ទងនឹងការបន្ថែមការពិន័យនេះ (ការចាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ការសម្រេចចិត្តលើការពិន័យក្នុងករណីប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មច្រើន ការសម្រេចចិត្តលើការពិន័យក្នុងករណីរៀបចំប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្តសាលក្រម ការកាត់បន្ថយការពិន័យដែលបានដាក់ ការលុបកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ)។

គេរំពឹងថា ទោសប្រហារជីវិតនឹងត្រូវលុបចោល ហើយជំនួសដោយការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ដោយគ្មានការដោះលែង (នៅតែធានាភាពឯកោនៃឧក្រិដ្ឋជនពីជីវិតសង្គម) សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម 8/18 (44.4%) ដែលមានទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

ជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលប្រជាជន; ចារកម្ម; ការបំផ្លិចបំផ្លាញសម្ភារៈ និងបរិក្ខារបច្ចេកទេសរបស់វៀតណាម; ការផលិត និងការជួញដូរឱសថក្លែងក្លាយ និងថ្នាំបង្ការជំងឺ។ ការដឹកជញ្ជូនខុសច្បាប់នៃគ្រឿងញៀន; ការក្លែងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិ; ស៊ីសំណូក; ការបំផ្លិចបំផ្លាញ សន្តិភាព និងការធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពាន។

ស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនទៀតទាក់ទងនឹងទោសប្រហារជីវិត រួមទាំងការបន្ថែមករណីដែលការកាត់ទោសប្រហារជីវិតមិនត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់អ្នកដែលមានជំងឺមហារីកដំណាក់កាលចុងក្រោយ អ្នកផ្ទុកមេរោគអេដស៍ដែលបានវិវត្តទៅជាជំងឺអេដស៍ ឬមានការឆ្លងមេរោគឱកាសនិយម។

បង្កើនការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ និងការផាកពិន័យចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន ដើម្បីធានាការទប់ស្កាត់ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការពារទាន់ពេលវេលានូវសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់រដ្ឋ និងប្រជាពលរដ្ឋ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់អន្តរជាតិ ដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្មបរិស្ថាន ទំនិញក្លែងក្លាយ សុវត្ថិភាពចំណីអាហារ និងគ្រឿងញៀន។

បង្កើនការផាកពិន័យដល់ទៅពីរដងនៃបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នចំពោះបទល្មើសផលិត និងជួញដូរទំនិញក្លែងក្លាយ ឧក្រិដ្ឋកម្មផលិត និងជួញដូរអាហារក្លែងក្លាយ សារធាតុបន្ថែមចំណីអាហារ ឧក្រិដ្ឋកម្មផលិត និងជួញដូរឱសថក្លែងក្លាយ ឱសថការពារជំងឺ...

ទាក់ទិននឹងបទល្មើសពុករលួយ រដ្ឋាភិបាលបានស្នើឲ្យដំឡើងប្រាក់ពិន័យទ្វេដង បើធៀបនឹងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នសម្រាប់បទល្មើស។

លោក Hoang Thanh Tung - រូបថត៖ GIA HAN

២ មតិលើសំណើលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិតចំពោះបទឧក្រិដ្ឋចំនួន ៨

បង្ហាញរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យនេះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ និងច្បាប់ លោក Hoang Thanh Tung បានមានប្រសាសន៍ថា មានមតិពីរប្រភេទ លើសំណើសុំលុបចោលទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន៨។

ទី១៖ យល់ព្រមលុបចោលទោសប្រហារជីវិត ហើយជំនួសការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ដោយគ្មានលទ្ធភាពលើកលែងទោស ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទាំង ៨ ដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិត ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល។

ទី២ យល់ស្របនឹងគោលនយោបាយបន្តពិចារណាលុបចោលទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលនៅតែមានទោសនេះក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិចារណាដកទោសទណ្ឌនេះចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយនៅក្នុងវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមនេះ ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដើម្បីចៀសវាងការប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការទប់ស្កាត់ បង្ការ និងដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម។

អាស្រ័យហេតុនេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នលើការលុបចោលទោសប្រហារជីវិតពីបទកេងបន្លំ ស៊ីសំណូក និងការជួញដូរគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់។

លោក Tung បានមានប្រសាសន៍ថា មតិភាគច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការបានយល់ស្របនឹងមតិទីពីរ។

ទាក់ទិននឹងការបន្ថែមទោសដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ដោយមិនមានការលើកលែងទោស ជាទោសចម្បងសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំង១៨នោះ ក៏មានមតិពីរប្រភេទផងដែរ។

ប្រភេទទីមួយបានអនុម័តការបន្ថែមទោសដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយមិនមានការដោះលែងសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន 18 ដូចមានចែងក្នុងច្បាប់។

មតិមួយចំនួនស្នើឱ្យពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរពិសេសទាំងអស់ រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានបទប្បញ្ញត្តិទោសប្រហារជីវិតមុនឆ្នាំ 2015 ដើម្បីចេញវេជ្ជបញ្ជាបន្ថែមការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយមិនកាត់បន្ថយការកាត់ទោស ដោយធានាឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌ។

ទីពីរ យល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាលលើការតម្រូវឱ្យបញ្ចូលគ្នាក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃការបន្តការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិតជាមួយនឹងការបន្ថែមវិធានការដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបន្ថែមការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយគ្មានការលើកលែងទោសជាទោសដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងប្រព័ន្ធព្រហ្មទណ្ឌគឺមិនសមហេតុផលទេ។

ព្រោះតាមពិតការពិន័យថ្មីនេះមិនខុសពីការដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតប៉ុន្មានទេ។ វាបង្កើតភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌ និងកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តការពិន័យ។

ដូច្នេះ មតិប្រភេទនេះ ស្នើមិនបន្ថែមទោសនេះទេ ប៉ុន្តែគួរពិចារណាកែប្រែ និងបំពេញបន្ថែមក្នុងទិសដៅបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិលើករណីដែលការកាត់បន្ថយការកាត់ទោសមិនត្រូវបានពិចារណាចំពោះមនុស្សដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។ ស្រដៀងនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់លើកលែងទោសលើករណីដែលមិនត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការលើកលែងទោស។

លោក Tung បាននិយាយថា មតិភាគច្រើនរបស់គណៈកម្មាធិការបានយល់ស្របនឹងមតិប្រភេទទីមួយ។

Tuoitre.vn

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/trinh-quoc-hoi-de-xuat-bo-phat-tu-hinh-8-toi-danh-trong-do-co-toi-tham-o-tai-san-nhan-hoi-lo-20250520083220138.htm