ក្នុងការពិចារណាលើកទី១០សម្រាប់ងារជាសិល្បករប្រជាជន និងសិល្បករសិល្បការិនីដូចជា Chi Trung, Do Ky, Quang Teo ជាដើម។
យោងតាមប្រភពរបស់ Dan Tri សិល្បករ Chi Trung ត្រូវបានបដិសេធមិនដាក់ងារជាសិល្បករប្រជាជន ដោយសារខ្វះមេដាយ។ ទោះបីជាក្រុមប្រឹក្សាវិជ្ជាជីវៈ និងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបានយល់ព្រមលើពាក្យសុំរបស់ Chi Trung សម្រាប់តំណែងនេះក៏ដោយ នៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅថ្នាក់ខ្ពស់ វាមិនត្រូវបានគេទទួលយកឡើយ។
កន្លងមក ជី ទ្រុង ធ្លាប់បរាជ័យក្នុងការឈ្នះពាននេះចំនួនពីរលើកមកហើយ។ ក្នុងឆ្នាំ 2015 សិល្បករកិត្តិយស Chi Trung បានបរាជ័យក្នុងការឈ្នះពានរង្វាន់សិល្បករប្រជាជនពីក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រី។ បន្ទាប់ពីលទ្ធផលត្រូវបានប្រកាសលោកបានសម្តែងការច្របូកច្របល់អំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការជ្រើសរើស។
«ពិតឬទេថា លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងការជ្រើសរើសតំណែងសិល្បករប្រជាជន មានភាពស្រពិចស្រពិល ស្មុគ្រស្មាញ និងអយុត្តិធម៌? ព្រោះការពិតមានអ្នកមិនទាន់បានមេដាយមាសណាមួយ ប៉ុន្តែនៅតែសម្រេចបានតំណែងនេះ។ មានសិល្បករជាច្រើនបានទទួលពាន ប៉ុន្តែសាធារណជនមិនដឹងថាជានរណា» ជី ទ្រុង ធ្លាប់ចែករំលែក។
វិចិត្រករ Chi Trung បានបរាជ័យក្នុងការទទួលបានងារជាសិល្បករប្រជាជនក្នុងការពិនិត្យនាពេលថ្មីៗនេះ (រូបថត៖ Toan Vu)។
នៅឆ្នាំ 2018 Chi Trung បានអវត្តមានម្តងទៀតពីបញ្ជីសិល្បករប្រជាជន។ នៅពេលនោះ លោកជានាយកស្តីទីនៃល្ខោនខោល ដែលជាអង្គភាពមួយស្ថិតនៅក្រោមក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ដូច្នេះការពិចារណាលើចំណងជើងត្រូវស្នើឡើងដោយល្ខោនខោលទៅកាន់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ ទោះយ៉ាងណាអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចមិនបានទទួលពាក្យសុំរបស់លោក Chi Trung ទេ។
ក្នុងការពិនិត្យលើកទី១០ផងដែរ សិល្បករកិត្តិយស Quang Teo ត្រូវបានគេបដិសេធមិនដាក់ងារជាសិល្បករប្រជាជនដោយសារការបោះឆ្នោតមិនបានមួយសន្លឹក។ លោកថា សិល្បករ សិល្បការិនី ណាដែលធ្វើការក្នុងវិស័យសិល្បៈ តែងប្រាថ្នាចង់ទទួលបានងារជាសិល្បករ ប្រជាជនដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុត ដែលជាព្រឹត្តការណ៍ដែលត្រូវខិតខំ។
គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំថាខ្ញុំបានបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវពិចារណាសម្រាប់ចំណងជើងសិល្បករប្រជាជន ប៉ុន្តែនឹងមានមនុស្សជាច្រើនដែលមានសមត្ថភាពជាង។ ពួកគេបានទទួលពានរង្វាន់ជាមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់បាននៅឡើយទេ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវរង់ចាំពេលក្រោយ" ។
លើសពីនេះទៀត សិល្បករ Do Ky ត្រូវបានគេបដិសេធមិនទទួលងារជាសិល្បករប្រជាជន ដោយសារតែមានពាក្យបណ្ដឹង។ គាត់បានដាក់ញត្តិទៅអាជ្ញាធរដើម្បីបញ្ជាក់ពីកង្វល់របស់គាត់។ ការវិវឌ្ឍន៍ចុងក្រោយនេះ គឺនាយកដ្ឋានឃោសនាកណ្តាលបានទទួលញត្តិរបស់គាត់ ហើយបញ្ជូនបន្តទៅក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ដើម្បីដោះស្រាយរឿងនេះ។
ក្នុង១០ដងនៃការពិនិត្យឡើងវិញចំណងជើងសិល្បករ និងសិល្បករប្រជាជន មានសិល្បករដែលបង្កជម្លោះព្រោះគេចាត់ទុកចំណងជើងថាកាលនៅក្មេងពេក ឈ្មោះមិនលេចធ្លោ “ក្លាយជាសិល្បករប្រជាជន តែគ្មានអ្នកណាដឹងថាគេជានរណា”។ ក៏មានសិល្បករផងដែរដែលបាន "តស៊ូ" អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងនីតិវិធីដ៏តឹងរឹងទាំងអស់ចំនួនមេដាយនិងទម្រង់របស់ពួកគេត្រូវបាន "ច្រានចោល" ដោយសារតែខ្វះសន្លឹកឆ្នោត។
ចែករំលែកជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Bui Hoai Son សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងអប់រំនៃ រដ្ឋសភា បានមានប្រសាសន៍ថា ងារជាសិល្បករ និងសិល្បករប្រជាជនមានកិត្យានុភាពណាស់សម្រាប់សិល្បករ បង្ហាញពីកិត្តិយសរបស់រដ្ឋចំពោះការរួមចំណែករបស់សិល្បករក្នុងបុព្វហេតុបដិវត្តន៍វប្បធម៌ និងសិល្បៈ ហើយក៏ជាមោទនភាពរបស់សិល្បករនីមួយៗផងដែរ។
“ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្រោយការប្រគល់រង្វាន់១០រដូវកាលមក ទោះបីមានការកែប្រែឯកសារច្បាប់ជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងការត្រាប់តាម និងរង្វាន់ក៏ដោយ ក៏យើងឃើញថា បញ្ហាជាច្រើននៅតែកើតឡើង ដែលធ្វើឲ្យការប្រគល់ងារជាសិល្បករ សិល្បការនី មិនអាចបំពេញតាមការរំពឹងទុករបស់បក្ស រដ្ឋ ក៏ដូចជាប្រជាជន និងជាពិសេសសិល្បករ។
សិល្បករខ្លះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយប៉ុន្តែមិនទទួលបានពានរង្វាន់ទេ។ សិល្បករខ្លះដែលទទួលបានរង្វាន់មិនបានទទួលការយល់ព្រមច្រើនទេ។ យន្តការនៃការស្នើសុំ និងការផ្តល់ឱ្យក្នុងការពិនិត្យពាក្យសុំ។ សមិទ្ធិផលនិម្មិតពីការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានប្រើជាចម្បងដើម្បីផ្តល់មេដាយសម្រាប់ការពិចារណាចំណងជើង។
បន្ទាប់មកមានបណ្តឹងពាក់ព័ន្ធ។ ទាំងអស់នេះប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់រូបភាពដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់អ្នកសិល្បៈ ក៏ដូចជាការវិវត្តនៃវិស័យសិល្បៈទាំងមូល»។
លោក Son បានដកស្រង់សម្តីរបស់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ និងព័ត៌មាន (បច្ចុប្បន្នជាក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) លោក Pham Quang Nghi បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់លោក In Search of a Star។
សៀវភៅនេះសរសេរថា៖ «តាមរយៈការវាយតម្លៃនិងការផ្តល់រង្វាន់តែងមានសំឡេងរំខានការប្រៀបធៀបនិងចម្ងល់ក្នុងចំណោមអ្នកសិល្បៈ? រឿងមួយគឺប្រាកដណាស់ ការវាយតម្លៃទោះមានក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់ជាន់ថ្នាក់ក៏លទ្ធផលមិនដែលមានគោលដៅ ទាន់ពេល និងត្រឹមត្រូវ»។ ឬ៖ "ខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍សោកសៅ និងមានកំហុស រាល់ពេលដែលខ្ញុំទទួលបានញត្តិ ពាក្យបណ្តឹង និងការបរិហារអំពីរឿងនេះ ហើយបន្ទាប់ពីពិធីប្រគល់រង្វាន់នីមួយៗ"។
លោក សុន បានមានប្រសាសន៍ថា “នោះក៏ជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងការពិចារណាបច្ចុប្បន្ននៃការផ្តល់ងារជាសិល្បករកិត្តិយស និងសិល្បករប្រជាជន”។
នៅពេលអ្នកសារព័ត៌មានសួរថា៖ យោងតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការពិនិត្យសិល្បករ និងសិល្បករប្រជាជន ក្រៅពីសិល្បករដែលមានមេដាយ និងអតីតភាពការងារ ពួកគេនៅតែត្រូវបានដកចេញពីដំណើរការពិនិត្យដោយសាមញ្ញដោយសារតែ ... ពួកគេមិនមានសំឡេងគាំទ្រ 80% ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើនេះជាកម្មវត្ថុ និងមានយន្តការ "ស្នើសុំជំនួយ" ដែរឬទេ?
សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Bui Hoai Son បាននិយាយថា តាមពិត ការប្រកួតប្រជែងជាច្រើន និងការវាយតម្លៃចំណងជើង គឺជាអារម្មណ៍រំជើបរំជួល មិនត្រឹមតែការពិនិត្យឡើងវិញនូវចំណងជើងសិល្បករប្រជាជន និងកិត្តិយសសិល្បករប៉ុណ្ណោះទេ។
លោក សុន បានចែករំលែកថា ក្នុងនាមជាមនុស្សអាចយល់បានថា អារម្មណ៍រំខានដល់ការងារ។ អ្វីដែលសំខាន់គឺត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពយុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៌ដែលត្រូវបង្ហាញនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិត្រូវតែច្បាស់លាស់ ជៀសវាងស្ថានភាពយល់អត្ថន័យពីរផ្សេងគ្នា។
«លើសពីនេះ ការជ្រើសរើសអ្នកត្រួតពិនិត្យក៏ត្រូវឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលការណ៍ទាំងនោះដែរ ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកខាងក្នុង ចូលរួមក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់រង្វាន់ជាច្រើន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍មានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងរឿងនេះ ហើយឯកសារបញ្ហាតែងតែពិភាក្សាយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដើម្បីសម្រេចបានការឯកភាពខ្ពស់ក្នុងក្រុមប្រឹក្សា។
ប៉ុន្តែវាជាការពិតដែលថាយើងនៅតែមានបទប្បញ្ញត្តិមិនច្បាស់លាស់ ហើយថែមទាំងមានបញ្ហាដែលមិនត្រូវបានបង្ហាញក្នុងឯកសារដែលប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោត និងលទ្ធផលនៃការពិចារណាចំណងជើង” លោក សុន បាននិយាយអំពីចំណុចខ្វះខាតក្នុងការពិនិត្យចំណងជើងសិល្បករ និងសិល្បករប្រជាជន។
សិល្បករប្រជាជនម្នាក់ដែលធ្លាប់អង្គុយក្នុងក្រុមប្រឹក្សាពិនិត្យរដ្ឋបាននិយាយថា ការវាយតម្លៃទេពកោសល្យរបស់សិល្បករគឺមានគុណភាព (មេដាយ អតីតភាពការងារ)។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អារម្មណ៍របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពិនិត្យឡើងវិញចំពោះសិល្បករនីមួយៗក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ។
បើតាមសិល្បករប្រជាជនរូបនេះ ឥទ្ធិពលសិល្បករមកលើសាធារណជនថាល្បីប៉ុណ្ណា… មិនអាចវាយតម្លៃដោយលេខបានទេ ប៉ុន្តែតាមយោបល់របស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ។
"ក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យមានអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនីមួយៗ។ ក្រុមប្រឹក្សាមានសមាជិកចំនួន 15 នាក់ 2/3 ជាអ្នកជំនាញ ហើយមានតែ 1/3 ប៉ុណ្ណោះដែលជាសមាជិករឹងនៅក្នុងអង្គភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងផ្នែកឯកទេស។ ខ្ញុំគិតថាសមាមាត្រនេះគឺសមហេតុផល។
ឯកសារតែងតាំងនឹងត្រូវឆ្លងកាត់សមាជិកជាង 40 នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សាជ្រើសរើសនៅកម្រិតជាច្រើន។ ដោយសារតែភាពតឹងរ៉ឹងនេះ វាពិបាកក្នុងការ "ដំណើរការ" កម្មវិធី - វិចិត្រកររូបនេះបាននិយាយដោយត្រង់។
ទាក់ទិននឹងការស្នើរថា តើចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃ “ការផ្សព្វផ្សាយរូបភាព” សម្រាប់សិល្បករ ដែលត្រូវយកមកពិចារណានោះ សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Bui Hoai Son មានប្រសាសន៍ថា ងារជាសិល្បករប្រជាជន និងជាសិល្បករដែលមានគុណូបការៈ គឺសម្រាប់ការចូលរួមចំណែករបស់សិល្បករក្នុងវិស័យសិល្បៈ បដិវត្តន៍វប្បធម៌ និងសិល្បៈ។ ដូច្នេះ មិនមែនសិល្បករល្បីៗទាំងអស់ដែលត្រូវបានមហាជនស្គាល់ច្បាស់ទេគឺជាសិល្បករកិត្តិយស និងសិល្បករប្រជាជន។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោកក៏យល់ស្របថា សិល្បករគឺជាបុគ្គលសាធារណៈ ហើយត្រូវតែស្គាល់មហាជនតាមរយៈស្នាដៃ និងទេពកោសល្យសិល្បៈ។ ការងារដែលរួមចំណែកដល់បុព្វហេតុវប្បធម៌ និងសិល្បៈបដិវត្តន៍ ក៏ត្រូវផ្សព្វផ្សាយដល់សាធារណជនផងដែរ។
លោកបានបញ្ចេញមតិថា “ខ្ញុំគិតថា ថ្វីត្បិតតែដំណើរការនៃការផ្តល់ងារជាសិល្បករប្រជាជន និងសិល្បករកិត្តិយសបានឆ្លងកាត់ច្រើនជុំ ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃជាច្រើនជំហាន ការបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈ និងការវាយតម្លៃរបស់សិល្បករក៏ជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលអាចយកមកប្រើប្រាស់បាន”។
អ្នកជំនាញស្រាវជ្រាវវប្បធម៌មួយរូបក៏បានចែករំលែកថា៖ «ងារជាសិល្បករ សិល្បការនី និងប្រជាជន គឺជាងារដ៏ថ្លៃថ្នូ ដែលអ្នកណាៗធ្វើការក្នុងវិស័យសិល្បៈចង់ទទួលបាន អ្នកសិល្បៈសង្ឃឹមថា ពាក្យស្នើសុំនឹងត្រូវបានពិនិត្យដោយយុត្តិធម៌ និងតម្លាភាព មិនមានអ្វីថា «កម្រិត» អ្នកដែលល្អនឹងទទួលបានកិត្តិយស អ្នកដែលមិនល្អត្រូវតែខិតខំបន្តទៀត»។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)