29.5점은 여전히 당신의 희망에 실패할 수 있습니다: 기록과 혼란의 입학 시즌

29.5점을 받은 응시자도 여전히 '불합격'할 수 있습니다.

올해 벤치마크 점수는 이전 예측과 비교했을 때 많은 의외의 결과를 보이며, 지난 몇 년간의 패턴을 따르지 않았습니다. 하지만 분명한 차이점도 있습니다. 인기 전공은 여전히 교육학, 정보기술학, 그리고 외국어 경제학 으로, 거의 30점에 가깝습니다.

2025년에는 절대기준점수 30점을 기록하는 4개 학교의 6개 전공이 생길 예정이며, 여기에는 의학(군사의학원); 국제관계( 군사 과학원); 영어교육학 및 중국어교육학(베트남국립대학교 하노이 외국어대학), 영어교육학 및 중국어교육학(후에대학교 외국어대학)이 포함됩니다.

하노이 국립대학교 교육 대학교의 역사-지리 전공은 기준점 29.84점으로 절대 점수에 근접합니다. 즉, 지원자는 과목당 9.94점 이상을 받아야 입학할 수 있습니다. 하노이 사범대학교에는 역사 교육학 전공(29.06점)도 있는데, 지원자는 과목당 9.5점을 받아야 입학할 수 있습니다.

정보기술대학교(호치민시국립대학교)는 매우 높은 입학 점수를 자랑합니다. 직접 입학 방식과 우선 입학(30점 만점)을 적용한 인공지능 전공은 최대 29.91점의 표준 점수를 받았습니다. 데이터 과학(29.14점), 컴퓨터 과학(28.9점), 마이크로칩 설계(28.8점)를 포함한 다른 전공들도 모두 29점 이상과 이하의 표준 점수가 동일하게 높습니다.

전문가 분석에 따르면, 벤치마크 점수가 가장 높은 전공은 여전히 교육학과 언어학이고, 2위는 정보기술과 인공지능(AI)입니다. 벤치마크 점수가 세 번째로 높은 전공은 경제학입니다. 특히 대외무역대학에는 27점 이상의 전공이 많습니다(물류, 외국어경제, 전자상거래 등).

교육 전문가들에 따르면, 올해의 입학률이 높고, 점수 분포가 예년에 비해 뚜렷하게 차별화되어 있다는 점 등이 올해 대학 입학 기준 점수가 의외일 것이라는 예측의 주요 원인으로, 예년의 규칙을 따르지 않고 있다는 것이다.

많은 문제가 발생합니다

2025년 대학입시는 학부모와 수험생이 적응하지 못하는 문제에 지속적으로 직면해 왔습니다.

구체적으로, 인문사회과학대학의 과목조합에 대한 정보 공개에 오류가 있었습니다.

예를 들어, 하노이 수도대학교는 최근 수험생과 학부모들에게 혼란을 야기한 두 차례의 공지를 통해 합격 점수를 발표했습니다. 이후 학교 측은 해당 사건에 대한 해명을 담은 공지문을 발표해야 했습니다.

2025년에는 대학 입학 지원자가 760만 명을 넘어서면서 시스템 과부하가 발생하자 교육훈련부는 벤치마크 점수 발표를 2일 연기한다고 발표해야 했습니다.

또한, 많은 학생들의 피드백에 따르면 교육훈련부와 많은 대학의 입학점수 조회 시스템은 여전히 과부하 상태이며, 이로 인해 지원자들이 결과에 접근하는 것이 불가능하다고 합니다.

NKC 수험생과 그의 어머니는 학교의 합격 점수 발표를 보면 시험에 합격할 만큼 충분한 점수를 받았지만, 고개를 들어보니 합격자 명단에 그의 이름이 없다고 말하며 몹시 걱정했습니다. 3일 동안 온 가족이 불안에 떨었습니다.

교육훈련부 직업교육국 전 국장인 황 응옥 빈 박사는 2025년 입학 시즌에 대해 다음과 같이 말했습니다. "시험 난이도는 높은 편이지만, 기준 점수가 매우 높아 과목당 9.9점이라도 불합격할 수 있습니다. 이는 시험 자체의 문제라기보다는 입학 시스템의 설계 및 운영 방식에 기인합니다."

첫째, 다양한 입학 방법 간의 변환 규정은 공통적인 표준 프레임워크가 부족하여 각 학교가 자체적으로 규정을 만들기 때문에 점수가 서로 다르고 "혼란스럽다".

둘째, 의학, 정보기술, 경제학 등 '인기' 전공에 집중하는 현상으로 인해 정원은 적은데 지원자가 너무 많아 0.1점 차이마다 경쟁이 치열해지는 현상이 발생합니다.

셋째, 성적 증명서 점수의 인플레이션과 IELTS 점수 환산의 우선순위는 일부 지원자에게 큰 이점을 제공하는 반면, 외국어 과목의 고등학교 졸업 시험을 치르는 지원자는 불리한 입장에 처해 표준 점수 상황이 다소 왜곡되게 만듭니다.

또한, 지원자는 여러 개의 희망 사항을 등록할 수 있으며, 복잡한 가상 필터링 알고리즘으로 인해 벤치마크 점수 발표가 늦어질 수 있습니다.

다가오는 입학 시즌을 위한 솔루션

하노이 국립대학교 응우옌 딘 득 교수는 작년에는 고등학교 졸업 점수만 고려했지만, 올해는 다양한 방법을 모두 동일한 점수로 환산한다고 말했습니다. 올해 성적증명서를 고려하는 많은 학교들이 졸업 시험 점수, 능력 평가 점수, 사고력 평가 점수, SAT 점수 등을 30점 만점으로 환산합니다. 간단히 말해서, 성적증명서를 고려하고 그렇게 환산하는 것이 유익하며, 평균 점수가 높아지고 역전될 가능성이 있기 때문입니다.

Duc 교수에 따르면, 올해 가상 필터 수가 증가했는데, 가상 필터 수를 늘리는 이유는 기술적 문제를 해결하기 위한 것입니다. 매년 조기 전형 방식에서는 학교가 모든 선택지를 가지고 교육훈련부 소프트웨어에 업로드하여 가상 필터를 적용합니다. 하지만 올해는 교육훈련부가 가산점과 우선 가산점 부여와 관련된 모든 문제를 처리해야 합니다.

둑 교수는 예를 들어 12+ 시스템, 즉 전문대학에 재학 중인 학생들이 대학 진학 전에 반드시 학업을 마쳐야 하는 제도를 언급했습니다. 이 경우, 학생들은 지원한 전공에 우선권을 갖습니다. 따라서 가상 시험을 치러야 했습니다. 지원자는 수십 명에 불과했지만, 소프트웨어 수정 및 업데이트가 필요했고, 가상 시험도 치러야 했습니다. 둑 교수는 "이러한 문제는 교육훈련부 소프트웨어의 입학 방식에 과도한 투자가 이루어지고 있으며, 이로 인해 더 많은 가상 시험이 필요하다는 것을 보여줍니다."라고 말했습니다.

내년 입학전형에서 위와 같은 단점을 피하기 위해 둑 교수는 우선 시험이 지속적으로 차별화되어야 하며, 더욱 개선되어야 한다고 말했습니다. 사회는 어려운 문제를 요구하지만, 이 시험은 본질적으로 2-in-1 시험이며, 학교는 그 결과를 입학 사정에 활용하기 때문에 차별화된 시험을 개발해야 합니다. 시험은 수학뿐만 아니라 다른 과목에서도 개선되어야 합니다.

둘째, 교육훈련부는 각 학교가 입학 계획을 미리 발표해야 한다고 생각합니다. 매년처럼 입학 규정이 나올 때까지 기다리는 것은 너무 소극적입니다. 반면, 입학 규정은 자주 변경되지 않고 안정적으로 유지되어야 합니다.

"셋째, 가상 필터링 소프트웨어를 업그레이드하고 완전히 구현해야 합니다. 현재 등록 양식이 매우 다양하기 때문입니다. 각 변경 사항이 느리게 적용되고, 하루 종일 모든 세부 사항의 변화에 어려움을 겪어야 하기 때문에 신중하게 고려해야 합니다."라고 Duc 교수는 강조했습니다.