ACBS가 베트남 당구를 금지한 근거는 무엇입니까?

[광고_1]

PBA 하노이 오픈과 하노이 오픈 풀 챔피언십 대회에 참가하는 선수들이 세계 당구협회(WPA)와 ACBS 운영위원회의 라이선스를 받지 않았기 때문입니다. 이러한 금지 조치의 근거는 무엇입니까?

ACBS와 WPA의 부조리

PBA 하노이 오픈 투어와 하노이 오픈 풀 챔피언십이 WPA의 라이선스를 받지 않았다는 이유를 들어 ACBS가 금지 통지를 한 것은 완전히 불합리합니다. WPA와 ACBS 규정은 회원에게만 적용됩니다. WPA와 ACBS는 토너먼트 라이선스를 부여하고 회원 단체 및 연맹에 제재를 가할 권한만 있습니다.

하노이 당구·스누커 연맹이 주최하는 PBA 하노이 투어와 하노이 오픈 풀 챔피언십은 하노이 문화체육부의 허가를 받았습니다. 하노이 당구·스누커 연맹은 VBSF(베트남 당구 연맹) 또는 ACBS(베트남 당구 연맹)의 회원이 아니므로, WPA와 당구·스누커 연맹은 현행 베트남 법률에 따라 하노이 당구·스누커 연맹이나 하노이 문화체육부에 PBA 하노이 오픈 투어 또는 하노이 오픈 풀과 같은 대회 개최 허가를 요청할 근거가 없습니다.

ACBS dựa vào đâu để cấm cản billiards Việt Nam?- Ảnh 1. — 운동선수는 존중받아야 합니다.

예를 들어, 확대된 군사 배구 대회는 아시아 배구 연맹의 허가를 필요로 하지 않으며, 베트남 축구 연맹이 정부의 허가를 받은 후 맨체스터 유나이티드 클럽과 협력하여 베트남에서 행사를 개최하는 경우 아시아 축구 연맹의 허가를 필요로 하지 않습니다...

ACBS는 어떤 근거로 베트남 당구 선수들이 국제 대회에 참가하는 것을 금지했나요?

ACBS가 베트남 당구계에 내린 조치는 또 다른 불합리한 것입니다. ACBS는 베트남 당구 연맹에 보낸 문서에서 금지 기간 동안 베트남 당구계가 AIMAG 및 SEA 게임과 같은 스포츠 행사에 참가하는 것을 금지할 것이라고 밝혔습니다. 이 경우, ACBS가 회원들에게 적용한 제재의 타당성 여부는 해당 대회의 규정에 따라 결정됩니다.

ACBS가 베트남 당구를 금지한 것은 동남아시아 스포츠 연맹이나 아시아 올림픽 평의회(OCA)의 어떤 규칙과 규정에 따른 것일까요? OCA는 아시아에서 열리는 모든 국제 올림픽 위원회(IOC) 회의를 담당하는 유일한 기관입니다.

Lệnh cấm của ACBS sẽ khiến các VĐV bị ảnh hưởng rất lớn — ACBS 금지는 운동선수들에게 큰 영향을 미칠 것이다

지금까지 ACBS가 제시한 금지 조치에 대한 내용은 VBSF에 금지 기간을 알리는 이메일 통지뿐이었습니다. 그 이유는 VBSF가 비회원이 주최하는 베트남 대회에 참가할 자격이 없다는 것이었습니다. AIMAG 또는 SEA 게임 조직위원회의 규정이나 규칙에는 ACBS가 금지 조치를 언급할 때 제시한 구체적인 근거가 없습니다.

ACBS의 징계 조치에 대한 답변에서 하노이 당구·스누커 연맹은 ACBS가 베트남 팀의 OCA 또는 SEA 게임 국제 스포츠 대회 참가를 금지할 권리가 없다고 밝혔습니다. 아시아올림픽평의회(OCA), 국제올림픽위원회(IOC), 지역 총회(SEA 게임) 등 스포츠 분야 기관의 제재 규정에 따라 선수, 코치 등에 대한 제재는 각 팀과 개인에게 구체적인 근거에 따라 적용되어야 합니다. 구체적인 위반 사유 없이 모든 선수에게 제재를 가하는 것은 불가능합니다.

ACBS는 VSBF가 국내 국가대표 선수의 참가를 금지하거나 금지하지 않는 데 개입할 권리가 없습니다. 국제 대회 참가의 경우, VBSF는 징계를 받을 경우 1위 선수를 출전시키지 않고 2위 선수를 출전시킬 수 있습니다.

국제 캐롬 당구 연맹(UMB)도 PBA 하노이 오픈 투어 참가 선수들에게 유사한 금지 조치를 내렸지만, 한국인을 포함한 외국인 선수들은 여전히 국내 선수권 대회에 참가했습니다. 필리핀의 경우를 살펴보면, ACBS 역시 선수들에게 금지 조치를 내렸지만, 국내 선수권 대회 출전을 금지하는 데에는 실패했고, 필리핀 대표팀은 여전히 국제 대회에 참가했습니다.