많은 개선이 필요합니다

U.20 시리아와의 결승전에 돌입하기 전, U.20 베트남은 두 가지 선택지를 가지고 있습니다. 상대팀과 전력을 다해 승리를 향해 나아가는 것(패배의 위험을 감수하는 것)과, 신중하고 안전하게 경기를 풀어가며 무승부를 노리는 것입니다. 만약 U.20 시리아를 상대로 승점 1점을 따낸다면, U.20 베트남은 1위 자리를 차지하지는 못하지만, 2위권 상위 5팀 중 하나로 다음 라운드 진출권 경쟁에서 큰 우위를 점하게 됩니다. 후아 히엔 빈 감독과 그의 팀이 결승전을 앞두고 치열한 계산을 하는 것은 당연한 일입니다.

U.20 베트남(9)이 U.20 시리아에 아쉽게 패했다.

전반 45분 동안 양 팀은 신중하고 계산된 플레이를 펼쳤고, 위험한 기회는 몇 번밖에 만들어내지 못했습니다. U-20 시리아는 더 많은 공을 소유했지만, 포메이션을 향해 서두르지 않고, 주로 빠르고 단순한 공격 전술을 구사했습니다. 서아시아 대표 선수는 이전 경기처럼 공격적이고 선제적으로 플레이하지 않았습니다. 마찬가지로 U-20 베트남도 대부분의 선수를 필드 중앙에 배치하여 먼 거리에서 수비하고 경쟁하는 견고한 플레이를 펼쳤습니다.

그러나 U.20 시리아가 점차 모험적인 방향으로 전략을 바꾸면서, U.20 베트남은 제때 적응하지 못해 패배했습니다. 아마도 후아 히엔 빈 감독과 U.20 베트남 코칭 스태프의 실수는 U.20 시리아가 예전의 경기 리듬을 유지할 것이라고 믿었던 것일지도 모릅니다. 상대가 속도를 내며 측면을 따라 깊은 패스를 시도하고 두 풀백 뒤의 공간을 활용하자, U.20 베트남은 거의 대응할 방법이 없었습니다.

홈팀은 단조롭고 피상적인 공격을 펼치며 응우옌 콩 푸옹의 영감에 의존했습니다. 그러나 U.20 부탄이나 U.20 괌과는 달리 U.20 시리아는 지나치게 공격적이고 압박적인 플레이를 펼쳐 U.20 베트남이 매끄러운 공격을 펼치지 못하게 만들었습니다. 게다가 소극적이고 다소 유화적인 태도 또한 콩 푸옹과 그의 동료들에게 걸림돌이 되었습니다. 후반전 막판 자책골로 실점한 후에야 U.20 베트남은 진정한 승리를 향한 의지를 보였고, 결국 계산의 벽을 ​​허물었습니다.

하지만 몇 분간의 과감한 축구 플레이만으로는 U.20 베트남이 역전승을 거두기에는 역부족이었습니다. 후아 히엔 빈 감독이 이끄는 U.20 베트남은 코칭 스태프의 오판으로 패배했고, 더욱 완강하고 효율적인 U.20 시리아를 상대로는 좋은 선수층이 부족했습니다.

U.20 베트남은 U.20 아시아 예선 4경기에서 3승 1패를 기록했습니다. 콩 푸옹 감독과 그의 동료들은 U.20 부탄(5-0), U.20 괌(3-0), U.20 방글라데시(4-2)를 상대로 승리했고, U.20 시리아(0-1)에게는 패했습니다. 승점 9점으로 U.20 베트남은 조 2위를 차지했고, 나머지 2위 팀들의 운명을 초조하게 기다려야 했습니다. 홈 경기장 이점과 비교적 쉬운 조에 속했음에도 불구하고 자결권을 얻지 못한 것은 후아 히엔 빈 감독과 그의 팀에게 실패로 여겨질 수 있습니다.

그러나 모든 책임을 코칭 스태프에게 전가하기는 어렵습니다. 왜냐하면 후아 히엔 빈 코치와 판 탄 훙 기술 이사의 손에는 잠재력이 있는 선수들이 한 세대를 이루고 있기 때문입니다. 하지만 그들은 V리그와 국제 무대에서는 그저 "백지"와 같을 뿐입니다.

실점 후 팀의 무기력함, 마지막 20분 동안의 체력과 투지가 저하되는 모습은 모두 제한된 경기 시간의 결과입니다. 연습 없이는 "원석"을 만들어낼 수 없습니다. 이는 U.20 베트남 대표팀에게 교훈이 되며, U.20 아시아 최종 라운드 진출 여부와 관계없이 축구계는 이를 되짚어봐야 합니다.

출처: https://thanhnien.vn/som-chia-tay-giai-chau-a-bai-hoc-dat-gia-cua-u20-viet-nam-can-cai-thien-rat-nhieu-185240929170911332.htm