차게 베트남은 '소 혀 선' 사건에 대해 법적 책임이 있나요?

레 응옥 루안 변호사는 차게 베트남이 차게 차이나의 자회사인지 여부를 판단해야 한다고 말했습니다. "소 혀 라인" 공유 행위가 행정 또는 형사 위반으로 판단될 경우, 회사는 여전히 법적 책임을 져야 합니다.

Chagee việt nam có phải chịu trách nhiệm pháp lý về vụ việc 'đường lưỡi bò? - Ảnh 1. — 호치민시 1군 건설 현장의 차게(Chagee) 브랜드 간판 - 사진: 홍푹(HONG PHUC)

차게(Chagee) 브랜드의 첫 번째 매장은 응우옌티엡(Nguyen Thiep)과 동코이(Dong Khoi) 교차로(호찌민시 1군)에 오픈할 예정입니다. 출시 전, 차게는 베트남 소비자들이 모바일 앱에 "소 혀 선"과 유사한 지도가 표시되는 것을 보고 불매 운동에 직면했습니다.

사업자등록증에 따르면, 차기 베트남 주식회사는 2025년 2월에 설립되었으며, 주요 사업 분야는 레스토랑 및 이동식 식품 서비스입니다. 회사의 법적 대리인은 응우옌 안 주이(Nguyen Anh Duy)입니다.

Tuoi Tre Online은 사건의 법적 측면, 즉 이 회사가 법적 책임을 져야 하는지 아니면 베트남 시장을 떠날 위험에 처해 있는지에 대해 명확히 알아보기 위해 변호사 Le Ngoc Luan(Gold Key Law Firm)과 인터뷰를 가졌습니다.

* 차게 베트남(Chagee Vietnam)은 베트남 시장에서 "소 혀 선"이 포함된 지도를 삭제했지만, 차게 중국(Chagee China)은 여전히 글로벌 플랫폼에서 해당 지도를 유지하고 있습니다. 변호사에 따르면, 차게의 행동이 베트남 법률 위반으로 간주될 수 있을까요?

- 중국의 차게(Chagee) 회사가 글로벌 플랫폼에 "소 혀 선"이 있는 지도를 유지하고 있다는 사실은 베트남의 국가 주권 과 베트남 법률을 위반하는 것입니다.

이러한 행위는 베트남과 중국이 모두 회원국인 1982년 유엔 해양법 협약(UNCLOS)을 위반하는 행위이기도 합니다.

* 현행 제품 라벨링 관련 법적 규정에 따르면, 베트남의 사업체가 문제를 해결했더라도 모회사가 베트남의 주권을 침해할 경우 외국 기업에 제재가 가해지나요?

- 투자법 제5조 제3항에 따르면, 투자자가 국가 안보를 해치거나 해칠 위험이 있는 투자 프로젝트를 시행하거나 사업 활동을 수행하는 경우 베트남에서의 투자 및 사업 활동이 중단, 정지 또는 종료될 수 있습니다.

이 경우, 차게가 차게 베트남의 소유주이고 베트남에서 투자 활동을 하는 경우, 모회사는 베트남 법률을 준수할 의무가 있습니다.

차기 베트남(Chagee Vietnam)은 베트남 법률에 따라 설립 및 운영되는 기업입니다. 위반 행위가 발생할 경우, 위반의 성격과 심각성에 따라 행정적 또는 형사적 제재를 받게 됩니다.

Chagee Vietnam이 베트남에서 운영되고 있다고 믿을 만한 충분한 근거가 있음에도 불구하고 모회사(투자자/소유자)가 국가 안보에 해롭거나 위협이 되는 부적절한 내용이 담긴 지도를 계속 유지하는 경우, 규정된 유관 기관의 요청에 따라 Chagee Vietnam의 사업자 등록증이 취소될 수 있습니다.

* 차게 베트남이 베트남 내 애플리케이션에서 해당 지도를 삭제한 것은 추가적인 제재를 피하기 위한 충분한 시정 조치로 간주될 수 있을까?

- 차게 베트남이 "소 혀 선"이 포함된 지도 이미지를 공유한 것이 행정 또는 형사 위반의 징후를 충족한다고 믿을 만한 충분한 근거가 있는 경우, 삭제 조치는 단지 의무적인 시정 조치일 뿐입니다.

실제로, 위반 사항이 발생하여 문제가 된 콘텐츠를 삭제했더라도, Chagee Vietnam은 현행 규정에 따라 여전히 책임을 져야 하며 제재를 받을 수 있습니다.

* 베트남 소비자들이 계속해서 보이콧하고 불평한다면, 이는 Chagee Vietnam에 대한 법적 소송으로 이어질 수 있을까요?

현재 차게 베트남은 베트남의 주권을 침해하는 콘텐츠를 삭제했습니다. 따라서 국내 소비자들이 차게의 행위(예: 허위 정보 유포, 저품질 제품 등)를 근거로 계속해서 불매 운동과 불만을 제기할 경우, 당국은 관련 규정에 따라 이를 검증하고 처리할 것입니다.

이전에 "소 혀 선"이 포함된 지도 이미지를 공유한 행위가 위반 징후를 충족한 경우, 베트남은 여전히 행정적 또는 형사적 제재를 받아야 합니다.

또한, 지도와 직접적으로 관련이 없지만 다른 문제(예: 서비스 품질)로 인해 발생하는 소비자의 민사 소송 역시 차게 베트남이 직면해야 할 잠재적인 법적 위험입니다.

* 유사한 사례(예: H&M, 폭스바겐)를 관찰한 경험에 비추어 볼 때, 차게 베트남이 사과하고 베트남 내 애플리케이션에서 "소 혀 선" 지도 이미지를 삭제한 경우, 차게 베트남이 계속 사업을 할 수 있을 가능성은 어떻게 평가하십니까?

- H&M이나 폭스바겐이 베트남 영토 내 제품 광고에 9단선 지도가 포함된 이미지를 게시한 유사한 사례에서, 당국은 위반 사항에 대해 처벌을 내리고 허위 정보 삭제를 요청했습니다.

베트남과 전 세계 의 H&M과 폭스바겐도 베트남의 국가 주권을 침해하는 9단선 지도가 포함된 모든 이미지를 삭제했습니다.

이는 이들 브랜드가 변화했음을 보여주는 것으로, 비록 이들의 영업이 중단되거나 당국에 의해 영업 허가가 취소된 것은 아니지만, 이들 브랜드는 여론과 소비자의 강력한 반대와 비난을 받아 베트남에서 영업하는 데 많은 어려움을 겪고 있습니다.

따라서 차게베트남은 아직 정식으로 운영을 시작하지 않았음에도 불구하고 위 브랜드와 유사한 행정 제재를 받을 수 있는 법적 위험과 소비자들의 보이콧에 직면해 있습니다.