실행 활동의 사회화 제안

민정-17516081300191935086504(1).jpg — 법무부 법무 및 민사 판결 집행국 부국장 응우옌 티 킴 꾸이(Nguyen Thi Kim Quy) 여사가 법안 초안의 새로운 내용을 소개했습니다. 사진: 당 응옥 투이(Dang Ngoc Thuy)

2025년 민사판결집행법(CJE) 개정안은 총 66개 조항으로 구성되어 있으며, 현재 민사판결집행법에서 13개 조항이 추가되었고, 44개 조항과 33개 조항 및 사항이 삭제되었습니다.

이 초안의 주목할 만한 새로운 사항 중 하나는 THADS 활동의 사회화입니다. 따라서 집행관 사무실도 이 활동에 참여할 것을 제안합니다.

초안 작성 기관에 따르면, 현재 집행관들의 THADS 활동은 여전히 제한적이며 요건을 충족하지 못하고 있습니다. 주된 이유 중 하나는 집행관이 THADS를 집행할 적절한 법적 근거가 없기 때문입니다.

이에 따라 초안에서는 정부의 집행관 사무소(집행관은 현재 2020년 1월 8일자 법령 제08/2020/ND-CP호에 규정되어 있음)의 이름을 THADS 및 집행관 사무소로 변경합니다.

권한에 관하여 집행관(사적 기관의 사람)은 요청에 따라 판결의 집행 조건을 확인할 권리가 있습니다. 당사자가 집행관이 수행한 판결의 집행 조건 확인 결과를 제공하는 경우 집행관(공적 기관의 사람)은 재확인이 필요하다고 판단되는 경우를 제외하고는 재확인할 필요가 없습니다. 판결의 집행에 대한 통지; 요청에 따라 모든 유형의 업무 집행을 직접 조직합니다.

워크숍에서 대표단은 THADS법(개정판 2025)을 완성하기 위한 여러 이슈에 대해 의견을 교환하고 논의하는 데 집중했습니다.

특히 하노이 인민검찰원 대표는 법률 초안 작성위원회가 집행관의 권한이 집행관의 권한과 동일하도록(단, 일부 업무만 수행할 수 없도록) 법률 초안을 작성해야 한다고 평가했습니다. 동시에, "집행관이 할 수 없는 일"에 대한 조항은 있지만, 집행관에 대한 유사한 조항은 없어 적절하지 않습니다. 따라서 형을 집행해야 하는 사람의 정당한 권익을 침해하지 않고, 국민의 감시를 용이하게 하기 위해 "집행관이 할 수 없는 일"을 추가하는 것이 필요합니다.

일각에서는 집행관이 판결 집행을 보장하고 판결을 집행하며 자산을 압류하는 조치를 취할 수 있다는 의견도 있습니다. 그렇다면 집행관이 민간 기업일 경우, 누가 이러한 업무를 수행하도록 결정할 것입니까? 따라서 국가 권력을 민간 기관으로 이양하는 것은 신중하게 검토되어야 합니다. 집행관의 업무 수행을 전적으로 책임지는 THADS 사무소장에게 명확한 제재를 가하여 처리 근거 없는 위법 행위를 방지해야 합니다.

출처: https://hanoimoi.vn/de-xuat-xa-hoi-hoa-hoat-dong-thi-hanh-an-708064.html