9학년 학생이 어머니를 만나러 한국에 갔다가 늦게 돌아와서 학교에서 퇴학당했어요?

다크락의 한 9학년 학생은 여름방학 동안 어머니를 만나러 한국에 갔다가 제때 학교에 돌아오지 않아 빅토리 초등학교, 중학교, 고등학교에서 퇴학당했습니다.

T 선생님은 자기 아이 L이 착하고 공부 잘하는 아이라고 말했습니다. 늦게 도착한 것은 불가항력 때문이었지만, 학교 측에서 너무 무신경했습니다. - 사진: TAM AN

9월 10일, 빅토리 초등학교, 중등학교, 고등학교(부온마투옷군, 닥락 )의 교장은 개학일에 학교에 오지 않은 9A8 학생인 D.TL 학생을 퇴학시켰다고 확인했습니다.

외국에서 늦게 귀국했는데, 허락을 받았는데도 학교에서 퇴학당했나요?

NTT 씨(35세, 하노이 거주, L의 어머니)는 앞서 닥락 교육 훈련부 및 여러 관련 기관에 민원을 제기했습니다. 그녀는 아들이 공식 서류 없이 지난 10일 동안 "퇴학"당했다고 주장했습니다.

T 씨는 어려운 사정으로 한국에 일하러 갔다고 했습니다. 여름에는 아이를 데리고 어머니를 뵈러 갔습니다. 8월 15일, 빅토리 스쿨이 개교했지만 L 씨는 아직 돌아오지 않았습니다. T 씨는 담임 선생님께 문자를 보내 허락을 구하고, 여동생에게 요청서를 작성해서 학교 보안 게이트로 보내달라고 부탁했습니다.

8월 25일, L은 평소처럼 수업에 복귀했지만, 다음 날 담임 선생님은 그를 교실로 불러 집으로 돌아가라고 했습니다. 9월 3일, 학교 측과의 면담에서 빅토리 스쿨 관계자는 L의 "결석이 반복되는 문제"라며 학부모들에게 다른 학교를 알아보라고 제안했습니다.

"8월 26일부터 제 아이는 학교에 갈 수 없었습니다. 정학 처분은 내려지지 않았습니다. 이로 인해 아이의 학습권과 심리 상태에 심각한 영향을 받았습니다."라고 T 씨는 말했습니다.

그녀에 따르면, L은 수년간 우수한 학생이었으며 올해는 우수한 학급에 선발되었습니다.

"아이가 며칠 휴가를 갔다고 해서 퇴학시키는 건 무리입니다. 아이가 제때 학교에 복귀하지 못한 건 제가 어찌할 수 없는 일이었습니다. 선생님께 문자를 보내고 가족에게 퇴학 신청서를 써 달라고 부탁했는데, 학교 측은 부모 서명이 없는 걸 문제 삼고는 갑자기 아이를 퇴학시켰습니다." T 씨는 이렇게 말했습니다.

학교가 목소리를 낸다

빅토리 스쿨은 한때 수업료 납부를 이틀 늦췄다는 이유로 학생들을 퇴학시키는 스캔들에 연루되었습니다. 학교 자체도 세금 체납, 부적절한 건축 및 시설 사용 스캔들에 연루되었습니다. - 사진: 탐 안

Tuoi Tre Online 과의 인터뷰에서 Victory School의 교장인 Nguyen Minh Phat 씨는 L이 8월 26일부터 학교에서 정학 처분을 받았다고 확인했습니다.

팟 씨에 따르면, 학교 재개 계획은 8월 15일에 발표되었지만 L 씨는 참석하지 않았습니다. 8월 18일, 학교 측은 친척이 서명한 "무효" 휴학 신청서를 접수했는데, 휴학 신청서에는 단 하루만 요청하는 내용이 담겨 있었습니다. 학교 측은 이전에 확인 결과, 이 학생이 이전에 무단 결석했거나 규정을 준수하지 않는 신청서를 제출한 적이 있다고 밝혔습니다.

"L.의 결석은 학교 규칙을 무시한 것이며, 학교 기강에 악영향을 미치고 학교 운영에 어려움을 초래합니다. 여러 번 L.에게 상기시켰지만 학부모의 전적인 협조를 받지 못했습니다."라고 팟 씨는 말했습니다.

교장은 9월 3일 양측이 "더 적합한 다른 학습 환경을 찾기 위한" 계획에 합의했다고 밝혔습니다. 학교 측은 교육훈련부 시행령 32호 제38조에 따라 수업을 일시 중단하기로 했습니다.

"학교 측은 아직 징계 위원회를 구성하지 않았기 때문에 학생을 정학하기로 결정하지 않았습니다. 징계 위원회를 구성하면 학생에게 더 심각한 영향을 미칠 것입니다. 이 기간 동안 학생은 온라인 학습을 계속할 수 있습니다."라고 팟 씨는 말했습니다.

그는 빅토리 스쿨이 부모의 규율과 협조를 중시한다고 강조했다. "이 경우 L씨 가족의 협조만으로는 충분하지 않습니다."

학부모들 "학교가 너무 무감각해"

T 씨에 따르면, 2016년 아동법(제99조)은 아동의 학습권과 교육권을 명시하고 있습니다. 공식적인 서류도 없이, 명확한 통지도 없이 자녀를 정학시킨 것은 "학습권을 침해한 것"입니다.

교육훈련부의 32/2020 통지문은 가장 높은 수준의 징계가 교육적 조치를 수반하는 일시적 학교 정지이며, 절도, 싸움, 교사 모욕 등 심각한 위반에만 적용된다고 규정하고 있습니다.

"제 아이는 이 범주에 속하지 않아요. 어떤 이유로 휴학을 했고 선생님도 동의하셨는데, 왜 학교에서 강제로 휴학을 시켰을까요?" T 선생님은 분개했습니다.

지난 학년도 L.의 성적은 요건을 충족했고, 학년 진급 자격도 있었으며, 정해진 수업 횟수를 초과하여 결석한 적도 없었습니다. 따라서 학년 초 결석을 이유로 "재범"으로 간주하여 강제로 퇴학시킨 것은 학교 측의 "너무 무신경한 처사"라고 T. 선생님은 지적했습니다.

마음의 평화

출처: https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-9-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-bi-truong-duoi-hoc-20250910192915343.htm