러시아는 정말 NATO와의 군사적 대결에 대비했을까?

[광고_1]

빌트(Bild) 에 따르면, 독일군은 러시아와 NATO 간의 직접적인 군사적 충돌을 준비하고 있는 것으로 알려졌습니다. 동시에 독일군은 2025년 여름 발트해 지역에서 수십만 명의 러시아군과 NATO군이 전투를 벌이는 가상 시나리오도 구축했습니다.

또한 이 시나리오에 따르면, NATO 국가들은 우크라이나에 대한 지원을 계속하고 싶어하지 않으며, 러시아는 2025년 봄에 키예프 군대를 섬멸할 기회를 잡습니다. 그 다음, 러시아는 하이브리드 전쟁을 통해 발트 3국으로 군사 활동을 확대합니다.

독일군에 따르면, 폴란드와 벨라루스, 러시아의 칼리닌그라드 분리지를 가르는 100km 길이의 땅인 수발키 회랑이 실제로 발생한다면 러시아와 NATO의 군사적 대치의 중심이 될 것입니다.

그러나 독일 국방부는 이후 위 시나리오가 다른 상황에 기반한 것이며, 실제로 일어날 가능성은 낮다고 밝혔습니다. 동시에 이는 러시아의 위협에 대비한 독일군의 훈련 프로그램의 일부일 뿐이라고 강조했습니다.

독일군은 폴란드와 벨라루스, 러시아의 칼리닌그라드 분리지를 가르는 수발키 회랑이 실제로 발생한다면 러시아와 NATO의 군사적 대치의 중심이 될 것이라고 믿고 있습니다.

“모호한 전술”

수발키에서 "러시아의 NATO 공격" 가능성에 대한 독일군의 우려는 새로운 것이 아닙니다. 실제로 NATO 군 관계자들은 2015년부터 유사한 발언을 해왔습니다. 당시 국방부는 러시아가 수발키를 장악하여 발트해 지역을 폴란드와 서방으로부터 고립시키려 할 수 있다고 처음 경고했습니다.

그러나 미국과 NATO 회원국은 러시아가 수발키에서 군사 작전을 수행할 능력이 있다는 증거를 제시한 적이 없습니다.

거기서 멈추지 않고 2017년 월스트리트 저널은 러시아가 수발키 회랑을 장악하려 할 가능성을 계속해서 언급했습니다. 그러나 러시아 군사 전문가 예브게니 크루티코프는 수발키에 대한 "공포"는 NATO의 상상일 뿐이라고 말했습니다.

크루티코프에 따르면, 수발키 지역 대부분은 국립공원을 포함한 숲, 호수, 늪으로 이루어져 있으며, 이 지역에는 국도가 없다고 합니다. 크루티코프는 수발키 숲을 통과하는 탱크 운전은 불가능하다고 강조했습니다.

러시아 군사 전문가들은 수발키의 늪지대를 탱크로 통과하는 것은 불가능하다고 말한다.

NATO는 여전히 수발키에 시달리고 있다

2024년, 수발키 회랑은 다시 한번 서방 군사 계획가들의 관심사가 되어 양측 간 갈등의 잠재적 화약고가 될 것입니다. 전술적 모호성은 차치하고라도, 모스크바가 어떤 형태로든 NATO 회원국인 폴란드를 공격하는 것은 전략적 실수가 될 것이며, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 등 발트 3국 또한 전쟁에 휘말릴 것입니다.

이러한 군사적 행동은 제3차 세계대전으로 이어진다.

러시아군은 우크라이나 분쟁에서 NATO와도 맞설 수 있는 역량을 입증했습니다. 병력, 장비, 무기 생산 능력은 서방에서 훈련받고 무장하며 자금을 지원받는 키예프군보다 우월합니다. 그러나 이 분쟁은 우크라이나에 국한되었으며 NATO는 직접적으로 개입하지 않았습니다.

그러나 NATO와 직접 대결하는 것은 러시아에게 불리할 것이다. NATO는 러시아보다 총 병력이 4배 이상, 준군사 조직이 3배, 항공기가 5배, 장갑차가 6배, 군함이 3.5배 더 많기 때문이다.

NATO 제5조에 따르면 회원국은 적어도 이론적으로는 적의 침략이 있을 경우 서로를 방어해야 하며, 필요하다면 핵무기를 포함한 무기를 배치할 의무가 있습니다.

러시아는 NATO와 직접적인 군사적 대결을 벌이면 많은 불이익을 겪을 것이라는 점을 분명히 알고 있습니다.

워싱턴의 핵무기 배치 정책(핵무기를 선제적으로 사용하고 핵무기를 보유하지 않은 적에게 사용하는 것을 포함)과 결합하면 러시아가 발트해를 공격하면 인류가 핵전쟁으로 치닫을 가능성이 매우 높습니다. 러시아의 정치 및 군사 지도자들은 핵전쟁에 관심이 없다는 것을 거듭해서 보여왔습니다.

블라디미르 푸틴 대통령은 2023년 12월 러시아 언론과의 인터뷰에서 "NATO는 러시아가 NATO 국가들과 맞설 이유도, 이해관계도, 지정학적, 경제적, 정치적, 군사적 이해관계도 없다는 것을 이해하지 않을 수 없다"고 말했다.

푸틴 대통령은 또한 모스크바와 NATO가 서로에 대해 영토적 권리를 주장하지 않는다고 거듭 강조하며, 러시아는 NATO 회원국과의 대립보다는 평화로운 공존을 선호한다고 강조했습니다.

아마도 NATO가 러시아 대통령의 말에 더 많은 시간을 쏟고 동쪽으로 확장하지 않겠다는 약속을 지켰더라면, 독일군은 모스크바와의 갈등에 대해 걱정할 필요가 없었을 것입니다.

Tra Khanh (출처: 스푸트니크)

[광고_2]
원천