헤르손 댐 붕괴의 가능한 원인

일부 전문가들은 카코프카 댐이 수십 년간 운영되면서 구조가 약해져서 붕괴되었다고 믿지만, 많은 전문가들은 구조가 파괴되었다고 생각합니다.

6월 6일 이른 아침, 소련 시대에 드네프르 강에 건설된 6개의 댐 중 가장 많은 양의 물을 담고 있는 카코프카 수력발전 댐이 갑자기 붕괴되어 수십억 입방미터의 물이 하류로 넘쳐 헤르손의 넓은 지역이 침수되었습니다.

댐은 6월 6일 오전 2시 50분경 붕괴되기 시작했지만, 그 후 몇 시간 동안 러시아가 임명한 노바 카홉카 시장인 블라디미르 레온티예프는 댐 기슭에 서서 상황이 "정상적"이라고 주장하며 카홉카 댐에 문제가 있다는 것을 부인했습니다.

하지만 아침이 되자 댐 붕괴 영상이 소셜 미디어에 유포되기 시작하자 레온티예프는 자신의 발언을 바꿔 댐 붕괴를 인정했습니다. 얼마 지나지 않아 많은 친크렘린 블로거들과 러시아 국영 언론은 카홉카 댐이 시간이 지남에 따라 구조적 악화로 인해 스스로 붕괴되었다고 주장했습니다.

6월 6일 붕괴되기 전(왼쪽)과 붕괴된 후의 카코프카 댐. 사진: 로이터

카코프카 댐은 거의 70년 동안 운영되어 왔기 때문에 일부 전문가들은 댐 붕괴의 원인으로 구조적 취약성을 배제할 수 없다고 말합니다.

"카호브카 댐은 높이 35미터, 길이 85미터의 콘크리트 중력댐입니다. 이러한 유형의 댐은 전 세계적 으로 매우 흔합니다. 설계 및 시공이 잘 되고 유지관리가 잘 된다면 사고 발생 가능성은 매우 낮습니다."라고 컨설팅 회사 HR 월링포드의 댐 및 저수지 기술 이사 겸 그룹 리더인 크레이그 고프는 말했습니다. "그러나 1년이 넘는 분쟁 기간 동안 댐이 어떻게 유지관리되었는지는 불분명합니다."

댐 주변 지역은 치열한 전투가 벌어진 곳 중 하나였으며, 댐은 이전에도 피해를 입었습니다. 지난 11월, 러시아가 우크라이나의 진격에 맞서 드네프르 강과 헤르손 강 서안에서 병력을 철수하면서 댐 북쪽 구역과 일부 수문이 소규모 폭발로 피해를 입었습니다.

우크라이나는 나중에 드네프르 강 서쪽 기슭에 있는 도시인 헤르손을 탈환했지만, 러시아는 강 동쪽 기슭과 카홉카 댐에 대한 통제권을 유지했습니다.

막사르(Maxar) 위성 사진은 5월 28일 댐 위 도로가 온전한 모습을 보였지만, 댐 붕괴 전날인 6월 5일에 촬영된 사진에서는 도로 일부가 붕괴된 상태였습니다. 댐 위 도로의 손상이 댐 본체 구조에 어떤 영향을 미쳤는지는 불분명합니다.

하이드로웹(Hydroweb)에 따르면, 카홉카 댐 저수지의 수위도 지난달 사상 최고치를 기록했습니다. 자포로지야 주 정부에서 러시아가 임명한 공무원인 블라디미르 로고프는 5월 5일 카홉카 저수지의 수위가 정상보다 2.5미터 높은 17미터 상승했다고 밝혔습니다.

그러나 일부 전문가들은 이 가설에 회의적인 입장을 표명했습니다. 카코프카 댐은 매우 견고하게 건설되었고, 실제 흔적을 보면 댐이 자연적인 요인으로 붕괴된 것이 아니기 때문입니다.

"상류 수압이 너무 높았다면 댐 본체는 한 부분만 파손되었을 것이고, 그 후 구멍은 점차 넓어졌을 것입니다. 하지만 현장 영상은 댐 본체가 동시에 두 부분으로 파손되었음을 보여주며, 이는 자연적인 사고가 아니었음을 보여줍니다."라고 엑서터 대학교 초빙 교수이자 영국 환경 및 조력 에너지 회사 회장인 크리스 비니는 말했습니다.

고프는 카코프카 댐 설계가 매우 높은 수위, 심지어 심각한 홍수까지 고려했다고 밝혔습니다. 또한 구조물에는 수위가 너무 높아지면 물이 넘칠 수 있도록 여수로가 설치되어 있었습니다.

영국의 저수지 엔지니어인 앤디 휴즈는 이렇게 거대한 프로젝트의 경우, 180억 세제곱미터의 물을 담고 있는 저수지를 방류하려면 구조물에 여러 문제가 동시에 발생해야 한다고 말했습니다. "중력댐은 엄청난 압력을 견딜 수 있도록 설계되었습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

헤르손 댐 붕괴 후 하류의 파괴

카호프카 댐 붕괴의 참상. 영상: RusVesna

지난 몇 달 동안 양측의 포격으로 댐 본체가 점차 손상되었지만 구조물이 붕괴될 가능성은 낮습니다.

우크라이나 수력발전 회사인 우크르히드로에네르고(Ukrhydroenergo)의 이호르 시로타(Ihor Syrota) 이사는 "카호브카 댐은 핵폭탄 폭발을 견딜 수 있도록 건설되었습니다."라고 말했습니다. "댐을 외부에서 파괴하려면 비행기에서 500kg짜리 폭탄을 최소 세 발 투하해야 하며, 각 폭탄이 같은 지점에 맞아야 합니다."

따라서 시로타는 댐 본체에 산발적으로 떨어지는 포탄이나 미사일은 구조적 파손을 일으키거나 구조물을 붕괴시킬 만큼 강력하지 않다고 말했습니다.

영국의 댐 및 수력발전 엔지니어인 피터 메이슨 역시 외부 포격으로 인해 이러한 댐 붕괴가 일어났을 수 없다고 말했습니다.

지진과 핵폭발을 감시하는 노르웨이의 독립 기관인 NOSAR는 댐이 붕괴된 시간과 매우 가까운 6월 6일 오전 2시 54분에 카코프카 댐 지역에서 강력한 지진 신호를 기록했습니다.

"댐 붕괴 소식을 접했을 때, 폭발인지 아니면 단순한 구조적 결함인지 데이터를 확인해 봐야겠다고 생각했습니다. 그런데 댐 근처나 댐 자체에서 폭발이 일어났다는 데이터를 보게 되었습니다."라고 NOSAR의 전무이사인 앤 리케는 말했습니다.

NOSAR의 조사 결과가 댐 붕괴의 원인인지는 아직 확실하지 않습니다. 그러나 많은 전문가들은 댐 내부에서 폭발물이 터졌다는 이론에 무게를 두고 있습니다.

전문가들은 카호브카 댐이 수력 발전소 근처 중앙부에서 붕괴되기 시작하여 외부로 확산되었다고 추정합니다. 이러한 댐을 완전히 파괴하려면 전문가들이 가장 취약한 지점에 여러 개의 폭발물을 설치해야 할 것이라고 합니다.

폭발물 엔지니어이자 영국 전문 폭발물 처리 협회 전 회장인 가레스 콜렛은 댐 내부의 밀폐된 공간에서 폭발이 발생하면 그 에너지가 주변 구조물에 모두 영향을 미쳐 가장 큰 파괴를 초래한다고 말했습니다.

붕괴 전후 카코프카 댐의 구조. 그래픽: WSJ

전문가들은 수중에 잠긴 댐에서 폭발이 일어나면 파괴력이 커진다고 말합니다.

콜렛은 "수중 폭발은 구조물에 타격을 주는 충격파에 상당한 힘을 더할 수 있다"고 말했다.

댐의 중앙 부분은 수력 발전소를 침수시키고 벽을 무너뜨리기 위해 통제된 폭발의 표적으로 삼았을 가능성이 있는데, 이는 "의도적이고 신중하게 표적을 잡은 작전"이었다는 것을 의미합니다.

이론상 수력 발전소에 설치된 폭발 장치는 터빈을 통해 물을 운반하는 파이프를 파열시켜 구조물의 나머지 부분이 파괴되기 전에 발전소가 침수되고 벽이 무너질 수 있습니다.

"현재 일반적인 의견은 누군가 댐을 파괴한 것으로 보인다는 것입니다. 하지만 아직 확실하게 말할 수는 없습니다."라고 메이슨은 말했습니다.

전문가들은 헤르손 댐 붕괴의 정확한 원인을 밝히려면 모든 흔적을 조사하는 독립적인 조사가 필요하다고 말합니다. 그러나 현재 상황에서는 그러한 조사가 불가능합니다.

댐 붕괴 사고 일주일 전인 5월 30일, 러시아 정부는 우크라이나의 새로 합병된 4개 지역의 "수력 구조물 안전 확보"에 관한 법률을 통과시켰습니다. 이 법은 2028년 1월 1일 이전에는 적대 행위, 사보타주 또는 테러와 관련된 수력 및 수력 구조물 관련 사고에 대한 조사를 금지합니다. 이 법은 미하일 미슈스틴 러시아 총리 가 서명했으며, 공포일부터 발효되었습니다.

Thanh Tam ( WSJ, CNN, TASS 에 따르면)

소스 링크: https://vnexpress.net/nguyen-nhan-co-the-gay-vo-dap-kherson-4615386.html