우크라이나의 NATO군, 러시아의 조건으로 갈등 종식

러시아-우크라이나 전쟁과 관련된 몇 가지 사건:

우크라이나에 주둔하는 NATO군

러시아 군사 전문가 아나톨리 마트비추크는 우크라이나에 주둔하는 서방의 민간군사기업(PMC)은 각 NATO 회원국의 정규군을 위장한 부대일 수 있다고 말했습니다.

" 우크라이나의 PMC가 변장한 정규군에 불과하다는 정보가 점점 더 많아지고 있습니다. 외인부대와 폴란드 부대도 있습니다. 그들은 우크라이나에서 군인들을 시험하고 있습니다. 발트 3국 출신 장교들로 구성된 부대도 있습니다 ."라고 마트비추크는 말했습니다.

그에 따르면, NATO 국가들은 러시아와의 공개적인 갈등을 겪을 준비가 되어 있지 않으며, 우크라이나로의 군대 이동은 물류 및 무기 문제라는 배경 속에서 이루어지고 있다.

러시아 군사 전문가들은 이처럼 위험한 조치로 인해 우크라이나 군대의 최전선에서 일종의 비상 상황이 발생했을 것으로 보고 있습니다.

" 프랑스, 폴란드, 루마니아만이 예비군을 사용할 수 있습니다. 예를 들어 폴란드는 우크라이나 서부에 진입할 수 있습니다. 하지만 전 세계적인 대치가 의제에 포함되지 않는다면, 러시아에 대한 군사 지원이 확대되어 파괴 공작과 테러 행위가 조장될 가능성이 높습니다 ."라고 마트비추크는 강조했습니다.

러시아의 조건으로 우크라이나 갈등 종식

이탈리아의 전문가 알레산드로 오르시니는 우크라이나 내 갈등은 러시아의 조건대로 종식될 것이며 우크라이나에 재앙이 될 것이라고 말했습니다.

우크라이나는 전장에서 서방 전차를 사용하지 않는다. 사진: 스푸트니크

" 이 전쟁은 푸틴 대통령의 조건에 따라서만 끝날 것입니다. NATO의 정책은 우크라이나를 파괴하고 미래를 위태롭게 했습니다. "라고 오르시니 씨는 말했습니다.

우크라이나, 전장에서 서방 전차 사용 자제

월스트리트 저널은 우크라이나군이 전장에서 서방 전차를 사용하는 것을 피하는 이유는 전차를 잃을 위험이 크기 때문이라고 보도했습니다.

보고서는 " 수십 대의 서방 첨단 전차가 전장에서 극히 드문 경우에만 사용되었으며… 일부는 손상되거나 파괴되거나 러시아에 의해 노획되었다 "고 밝혔다.

월스트리트 저널은 우크라이나군 제47기계화여단의 사례를 인용하며, 이들은 미군 에이브럼스 전차를 도입하는 것이 돌파구가 될 것이라고 기대했습니다. 그러나 실제로는 이 전차들이 러시아군의 공격으로 파괴될 위험이 높아 전선에서 수 킬로미터 떨어진 "야전에서 대기 중"에 있었습니다.

한편, 미국 육군 미래사령부 사령관 제임스 레이니 장군은 미군 기갑부대가 긴급히 현대화되어야 한다는 것을 인정했습니다.

레이니는 " 단기적으로 우리는 기갑부대의 지속적인 전투 효율성을 지원하기 위해 긴급한 조정을 해야 합니다 ."라고 말했습니다.

Military Watch 잡지는 우크라이나가 지난 6개월 동안 총 31대의 미산 에이브럼스 M1A1 전차를 공급받았지만 그중 약 20대를 잃었다고 보도했습니다.

미국, 우크라이나가 러시아를 공격하기 위해 장거리 미사일을 사용할 가능성 논의

백악관 국가 안보 위원회 대변인 존 커비는 미국이 우크라이나와 장거리 미사일 사용에 대한 새로운 정책을 발표할 계획이 없다고 말했습니다.

커비는 " 우크라이나가 러시아에 대항해 장거리 타격 능력을 제공할 수 있는 방안에 대한 우리의 입장에는 변함이 없다 "고 말했다.

국가 안보 위원회 대변인은 9월 13일 워싱턴에서 바이든 대통령과 영국 총리 키어 스타머가 논의할 때 "그 문제에 대한 중요한 발표가 있을 것으로 기대하지 않는다"고 덧붙였다.

그는 미국이 우크라이나가 러시아 영토를 향해 서방산 장거리 미사일을 발사할 경우 서방이 갈등에 직접 연루될 수 있다고 간주하겠다는 푸틴 대통령의 경고를 심각하게 받아들이고 있지만, 이는 푸틴 대통령의 새로운 입장은 아니라고 말했습니다.

출처: https://congthuong.vn/chien-su-nga-ukraine-ngay-1492024-quan-doi-nato-co-mat-o-ukraine-xung-dot-se-ket-thuc-theo-dieu-kien-cua-nga-345665.html