공증인의 전문적 책임 보험에 대한 구매 수준과 보상 수준을 명확하게 규정합니다.

11월 15일 오전 국회 에서 국회 상임위원회가 회의를 열어 공증법(개정안) 초안의 설명, 수용, 개정에 대한 의견을 제시했습니다.

일관된 구현 보장

사진 설명 — 국회 법제위원회 위원장인 황탄퉁이 연설하고 있다. 사진: 도안 탄/VNA

국회 상임위원회 의견 요청 문제에 대해 보고하면서, 국회 법률위원회 위원장인 Hoang Thanh Tung은 공증이 필요한 거래에 대한 규정과 관련하여 법률위원회 상임위원회는 초안 법률에 있는 공증 거래에 대한 규정이 적절하다고 판단했다고 말했습니다.Hoang Thanh Tung 씨는 공증법이 정식 법률이므로 전문법의 규정과 중복되는 것을 피하기 위해 법률에서 공증 거래를 구체적으로 규정할 필요가 없다고 설명했습니다.이 법률은 각 전문 법률 문서가 다른 기준에 따라 공증 거래를 결정하여 일관성이 부족하거나 남용될 가능성을 방지하고 조직과 개인의 권리와 합법적 이익을 침해하지 않도록 일반적인 기준을 규정해야 합니다.또한 초안 법률은 거래의 중요성, 법적 보안 요구 사항 수준 및 공증 거래를 규제할 권한과 같은 요소를 기반으로 공증이 필요한 거래를 결정하는 기준을 규정합니다. 민사 및 경제 거래 관련 조항이 포함된 법률 문서를 작성, 평가 및 검토할 때, 입법 업무 담당 기관은 공증이 필요한 거래의 기준을 준수하는지 검토하고 평가하여 일관된 이행을 보장해야 합니다. 그러나 정부가 제안한 것처럼 공증이 필요한 거래를 규제하기 위해 새로운 법률만 허용된다는 엄격한 기준을 적용한다면, 실무적 요건에 따른 유연성을 확보할 수 없고, 특히 급속한 과학기술 발전의 현재 상황에서는 예측하기 어려운 새로운 경제 및 민사 거래가 많기 때문에 법률의 안정성을 보장할 수 없습니다. 이러한 방향으로, 2024년 토지법과 2023년 주택법을 포함하여 현재 여러 법령 및 회람에 명시된 공증 거래를 "합법화"하기 위한 여러 법률을 연구하고 개정해야 할 것입니다. 이는 민감할 뿐만 아니라 입법 과정에서 사고방식의 혁신이라는 핵심 정신에도 부합하지 않습니다. 공증인 전문 배상책임보험과 관련하여, 법률위원회 상임위원회는 공증인 전문 배상책임보험 규정을 초안과 같이 의무보험으로 유지할 것을 제안했습니다. 현행법과 초안법의 규정에 따르면, 공증은 기본적인 공공 서비스이며, 공증인은 거래 당사자의 법적 안전을 보장하고, 분쟁을 예방하며, 개인과 단체의 권리와 정당한 이익을 보호하고, 경제와 사회를 안정시키고 발전시키는 데 기여하기 위해 국가가 허가한 공공 서비스를 제공합니다. 따라서 이러한 규정은 보험업법의 규정과 일치하여 공증인의 공증 업무 수행 시 공증인의 권리를 더욱 효과적으로 보호하는 데 기여합니다. 또한, 이는 현행 공증법을 계승한 규정이며, 여러 국가의 공증법과도 일치합니다. 새 초안법의 규정은 공증인 전문 배상책임보험 가입 시 공증인 단체의 의무 이행에 대한 엄격성, 타당성 및 일관성을 보장하여 공증인과 사회 보장 보호라는 목표 달성을 보장합니다. 가입 수준과 보상 수준은 명확하게 명시되어야 합니다.

공증인 전문 배상책임보험의 의무보험 가입 규정 유지와 관련하여, 응우옌 하이 닌 법무부 장관은 14개 전문법 중 11개 법률이 배상책임보험을 의무보험으로 규정하고 있으며, 전문 단체가 회원을 위해 전문 보험에 가입하도록 규정하고 있다고 밝혔습니다. "전문 보험 가입은 의무이므로 보험사와 전문 단체 간의 계약에 따라 가입하게 됩니다. 의무보험인 경우 가입 금액과 보상 범위를 명확하게 명시해야 합니다."라고 법무부 장관은 강조했습니다.

법무부 장관은 감사, 변호사, 진료 및 검진 관련 법률을 검토한 후, 관련 법률에서 전문직 배상책임보험 가입 의무 조항을 삭제하고 보험 가입 의무 조항만 명시했다고 밝혔습니다. 따라서 공증법(개정) 초안에서 공증인 배상책임보험 가입 의무 조항이 유지된다면, 전문직 보험 가입 의무 조항은 이 법률에만 해당됩니다. 법무부 장관은 "전문직 보험 가입은 공증인이 개인적인 책임의 위험이 있을 때 보호해야 하지만, 의사, 감사, 변호사와 비교했을 때 누가 더 큰 위험에 처해 있는지 알 수 없다"고 말했습니다. 이와 관련하여 국회 법률위원회 위원장인 황 탄 퉁은 공증인 배상책임보험 가입 의무 조항이 보험업법 제8조의 규정에 부합하며, 공익 보호, 사회 보장, 그리고 공증 업무 수행 시 공증인의 권리 보호에 기여할 것이라고 말했습니다. 반면, 이는 현행 공증법을 계승한 조항으로, 여러 국가의 공증법과도 일맥상통합니다. 정부가 문서 777/CP-PL에서 명시한 바와 같이, 과거에 보험사고 발생 시 공증인이 보상을 받지 못한 것은 법의 체계 및 시행 측면에서 미흡한 측면이 있습니다. 따라서 법률위원회 위원장은 정부가 이 조항의 실질적인 이행 효과성 제고를 위한 해결책, 특히 공증 활동의 특성에 적합한 보험 메커니즘, 조건 및 원칙에 관한 조항을 마련해야 한다고 제안했습니다."라고 법률위원회 위원장은 말했습니다. 국회 상임위원회가 이 내용을 논의하고 결론을 내린 후, 응우옌 칵 딘 국회 부의장은 국회 상임위원회가 공증법(개정) 초안의 쟁점 중 초안 작성 기관과 검토 기관이 합의한 사항에 기본적으로 동의했다고 밝혔습니다. 그러나 공증인 전문직 책임보험 조항과 관련하여 국회 상임위원회는 국회가 고려할 두 가지 방안을 마련할 것을 제안했습니다. 방안 1은 현행 법률을 공증인 전문직 책임보험이 의무보험으로 유지하는 것입니다. 방안 2는 정부가 제안한 것으로, 의무보험인 전문직 책임보험이 의무보험의 한 유형임을 명시하지 않고, 공증인이 해당 기관의 의무보험에 가입할 의무가 있음을 명시하는 것입니다. 보험. 이에 앞서 오전 국회 상임위원회는 2024년 인민법원 조직법 시행을 위한 여러 결의안을 심의하기 위해 회의를 가졌습니다.

Diep Truong (베트남 통신사)

출처: https://baotintuc.vn/thoi-su/quy-dinh-ro-muc-mua-va-boi-thuong-bao-hiem-trach-nhiem-nghe-nghiep-cua-cong-chung-vien-20241115133231682.htm