법률에 대해 여러 번 질문하면서도 명확하게 대답하지 않는 것은 피하세요.

제15대 국회 제5차 회의에서 제101/2023/QH15 결의안에 따른 법률 문서 시스템 검토 결과를 평가한 빈증 대표단의 응우옌 티 응옥 쑤언 의원은 다음과 같이 논평했습니다. "공공투자법 및 기타 관련 법률 조항의 많은 조항들이 개정이 더디고, 많은 사안에 조항이 있지만 지침이 마련되지 않아 실질적인 요건을 충족하지 못하고 있습니다. 대표는 정부가 공공투자 부문 제도 개선에 중점을 두고 세부 계획과 목록을 마련할 것을 권고했습니다.

대표는 "모든 분야의 법적 통로는 명확하고 완전해야 하며, '어떤 법률 문서를 적용해야 할지 여러 번 묻고 명확하게 대답하지 않는' 상황을 피해야 한다"며 "직접 공무를 수행하는 사람들에게 어려움과 위험을 초래한다"고 말했고, 국회 상임위원회와 정부가 하위 법률 문서를 주기적으로 모니터링할 것을 제안했습니다.

응우옌 티 마이 토아 대표(하이즈엉 대표단)는 법률 문서 시스템에 대한 평가는 신중하고 철저하게 이루어져야 하며, 검토는 객관성을 보장해야 하고, 제안된 개정안은 적절해야 하며, 하나의 법률로 여러 법률을 개정하려는 제안은 제한되어야 한다고 말했습니다.

국회 기관들은 담당 분야를 감독하고 모니터링하는 과정을 거쳐 검토 결과에 대한 의견을 제시하고, 정부, 부처, 지부에서 연구 및 수정할 수 있도록 일부 내용을 추가했습니다. 하이즈엉(Hai Duong) 의원은 국회가 제6차 회기 결의안에 이 내용을 계속 명시하는 데 동의한다고 밝혔습니다. 특히, 법률 제도 개선을 위한 지속적인 자료 확보를 위해 법률 문서 공표법(Legal Documents Publication Law) 규정에 따라 문서 검토 활동을 정기적으로 실시해야 한다는 점을 강조할 필요가 있습니다.

대표는 법제화 업무 전반과 규정에 따른 정기 심사 업무를 수행하기 위한 법적 역량을 지속적으로 강화해야 한다고 강조했습니다. 이러한 업무를 이행하기 위한 구체적이고 명확한 해결책을 제시하기 위해 지침 문서를 발표해야 합니다.

법률 문서의 모순, 중복, 현실과의 비호환성 상황을 해결하기 위해, 도티비엣하(박장 대표단) 대표는 정부가 이 작업의 단점과 한계를 추가로 평가하고, 문서 검토 작업과 법률 문서의 구성, 완성, 검사, 감독 및 법 집행 조직 간의 변증법적 관계를 고려해야 한다고 제안했습니다.

동시에, 대표단은 문제의 원인과 한계를 명확히 규명할 필요가 있다고 제안했습니다. 특히, 더욱 실질적이고 효과적인 과제와 해결책을 제시하기 위해서는 기관, 조직, 그리고 개인의 책임을 명확히 규명할 필요가 있습니다.

원천