1. 네팔과의 리턴 경기를 앞두고 김상식 감독은 베트남 팀이 남아시아의 상대를 상대로 더 만족스러운 성적을 낼 수 있기를 바란다고 밝혔습니다.
물론 베트남 팀의 주장은 "헛소리"를 하는 것이 아니라, 1차전 이후 네팔의 강점과 약점이 드러나면서 근거를 제시한 것입니다.
그러나 경기 전 통낫 경기장에 폭우가 쏟아지면서 베트남 대표팀은 "골든 스타 워리어스"가 원하는 경기 스타일을 구사하지 못했습니다. 이로 인해 팬들과 김상식 감독을 설득하기 어려운 경기가 펼쳐졌지만, 결국 2027 아시안컵 예선에서 네팔을 상대로 승리하며 승점 6점을 모두 따내는 골을 넣었습니다.

2. 통낫 경기장에서 네팔을 상대로 실망스러운 승리를 거둔 것을 돌이켜보면, 공평하게 말하면 베트남 팀의 대부분 선수들은 기대했던 만큼의 성과를 내지 못했습니다.
김상식 감독이 이끄는 대표팀은 경기 초반 1/3에서만 좋은 모습을 보였지만, 체력적인 부분과 발의 안전을 위해 네팔과 동등한 수준의 경기를 펼쳤습니다.
79분 역습에서 하이롱이 공을 잡고 페널티 지역으로 돌파했지만, 그 안에는 팀 동료가 한 명만 바짝 따라붙어 꽝닌 의 윙어가 뒤로 패스하도록 강요당했는데, 이는 후반전 베트남 팀의 분열상을 가장 잘 보여주는 사례였다.
3. 공평하게 말하자면, 베트남이 네팔을 상대로 거둔 두 번의 만족스럽지 못한 승리는 어느 정도 불운한 일이었습니다(특히 통낫 경기장에서의 재경기). 하지만 그것이 실망스러운 결과에 대한 변명으로 사용될 수는 없습니다.

몇몇 얼굴을 제외하면, 베트남 대표팀의 나머지 선수들은 네팔과의 두 경기에서 필요한 흥분과 열정을 보여주지 못했고, 팬들을 만족시키지 못하는 경기력을 보였다.
그리고 이런 일이 일어나기 위해서는 당연히 김상식 감독에게도 일부 책임이 있습니다. 왜냐하면 선수를 소집하고 기용하는 결정은 한국 출신의 48세 전략가에게 달려 있기 때문입니다.
뿐만 아니라, 베트남 대표팀 주장은 거의 1년 반 동안 팀을 이끌었지만 아직 효과적이고 탄탄한 플레이 스타일을 구축하지 못했습니다. 상대가 라오스, 캄보디아, 네팔일지라도 공격진이 골을 넣기 어렵고 수비가 쉽게 뚫리는 모습은 김상식 감독의 책임임이 분명합니다.
그렇다고 해서 김상식 감독을 전적으로 비난하는 것은 아니다. 베트남 축구는 정말 어려운 시기를 겪고 있고, 베테랑은 충분한데 젊은 세대가 불안정하기 때문이다... 하지만 주장의 입장에서는 한국 감독이 연루되지 않기가 분명 어려울 것이다.
출처: https://vietnamnet.vn/tuyen-viet-nam-thieu-nhiet-loi-mot-phan-o-hlv-kim-sang-sik-2453114.html
댓글 (0)