중앙이론위원회 부회장, 문학예술이론비평학과 학과장인 응우옌 더 키(Nguyen The Ky) 박사 겸 준교수; 베트남 작가 협회 부회장인 작가 응우옌 빈 푸옹(Nguyen Binh Phuong); 베트남 작가 협회 이론비평위원회 위원장인 비평가 응우옌 당 디엡(Nguyen Dang Diep)이 이 회의의 의장을 맡았습니다.
베트남 작가 협회 회장인 응우옌 꽝 티에우 작가는 개회사에서 이번 대회가 두 가지 매우 중요한 쟁점을 제기했다고 말했습니다. 하나는 중요한 전환점과 실질적인 성과를 "명시"하는 것이고, 동시에 지난 50년간 베트남 문학 발전을 저해해 온 장벽을 "명시"하는 것입니다.
베트남 작가 협회 회장에 따르면, 1975년부터 현재까지 베트남 문학은 매우 중요한 단계를 거쳤습니다. 첫 번째 단계는 1975년 이후 국가가 통일되면서 베트남 문학의 외형, 수준, 그리고 모습이 변화했으며, 남북 지방 문학과 해외 문학도 그 변화를 겪었습니다.
1975년 이후 베트남 문학에서 중요한 시기는 혁신기입니다. 이 시기에는 문학, 시, 비평 이론, 번역 등 모든 장르에서 다양한 경향, 유파, 그리고 새로운 예술 미학이 나타났습니다. 번역된 문학은 베트남 문학 창작에 지대한 영향을 미치는 매우 중요한 요소이며, 베트남 문학 창작의 다양한 경향, 구조, 장르에 기여했습니다.
특히 베트남 작가 협회 회장 응우옌 꽝 티에우(Nguyen Quang Thieu)는 우리가 이제 인공지능과 디지털 기술 의 시대라는 새로운 시대로 접어들고 있다고 말했습니다. 이미 일부 작품에서 AI를 어느 정도 활용한 사례가 있습니다. 하지만 응우옌 꽝 티에우 회장은 작가들이 자신의 창의성, 의견, 감정, 지성을 바탕으로 글을 쓰는 것이 AI와 로봇의 문학 창작 개입에 맞서는 가장 중요한 무기라고 강조했습니다.
시인 응우옌 꽝 티에우는 "인공지능이 작가를 대체하게 된다면, 우리는 문학을 끝냈다는 뜻입니다. 문학의 본질 자체가 끝났다는 뜻이죠."라고 말했습니다.
베트남 작가 협회 회장은 또한 1975년 이후 반세기가 지난 지금, 베트남 문학은 아직 그 위상을 확립하지 못했다고 말했습니다. 베트남의 현실은 변동, 변화, 변화, 그리고 감정으로 가득 차 있지만, 우리는 아직 바라는 작품을 만들어내지 못했습니다. 베트남 문학의 초상은 여전히 불분명합니다.
회의 서두에서 베트남 작가 협회 부회장인 응우옌 빈 프엉 작가는 베트남 작가 협회가 1975년 이후 베트남 문학을 총괄하는 두 차례의 회의를 호치민시와 다낭에서 개최했으며, 작가, 시인, 그리고 연구자들로부터 많은 논평과 평가를 받았다고 밝혔습니다. 특히 지난 50년간의 문학에 대한 평가는 비교적 다른 두 관점으로 나뉘었습니다.
인간성의 관점에서 볼 때, 지난 50년 동안 문학은 그 사명과 의무를 잘 수행해 왔다는 의견이 있습니다. 문학은 격동하는 역사 발전의 흐름 속에서, 심지어 평시에도 국가의 상황과 인간의 운명을 그려냈습니다. 또한 문학은 사회의 가장 시급한 문제들을 용감하게 분석하고, 전후의 상처를 "수선"하며, 독자적인 문화적 특징을 만들어냈습니다. 반대로, 지난 50년 동안 우리 문학은 사회의 인간적이고 선한 정신 생활을 창조하는 역할을 제대로 수행하지 못했다는 매우 엄격한 의견도 있습니다. 사회와 인간의 허위, 그리고 도덕성, 이상, 그리고 존엄성에 대한 경종을 신속히 울리지 못했습니다.
예술적 가치 측면에서 지난 50년간의 문학은 참으로 풍부하고 다양하며 심지어 대담하기까지 했다는 관대한 의견도 있습니다. 문학은 이전 시대와 비교했을 때 고유한 특징을 만들어내는 동시에 수많은 작품을 남긴 작가 집단을 형성했습니다. 문학은 또한 현대 베트남 사람들의 영혼의 깊이를 가늠해 보는 계기가 되었습니다. 하지만 지난 50년간 문학은 대체로 같은 방향으로 흘러갔다는 의견도 있습니다. 다양한 목소리도, 과감하고 철저하게 탐구하는 움직임도 부족합니다. 가치 있는 삶의 작품도 부족하고, 베트남 문학을 세계에 알리고 세계와 어깨를 나란히 할 수 있는 작가조차 부족합니다.
이번 컨퍼런스에서 참석자들은 베트남 문학 발전 방안을 제시하며 그동안의 성과에 대해 솔직한 토론과 의견을 나누었습니다. 특히 퐁 레 교수는 베트남 문학이 50년 만에 세대 교체를 앞두고 있다고 강조했습니다. 퐁 레 교수에 따르면, 오늘날 작가진의 주요 동력은 1990년 이전이나 이후, 혹은 1986년보다 조금 더 이른 시기, 혹은 1995년보다 조금 더 늦은 시기에 태어난 세대여야 합니다.
비평가 응우옌 호아이 남은 해외 거주 베트남 작가들의 업적 분석에 집중하며, 베트남인과 해외 거주 베트남계 작가들의 문학은 과거와 베트남 전통의 문제를 깊이 있게 탐구할 뿐만 아니라, 통합과 세계화 시대에 모든 국가와 민족의 문제에 대해 매우 폭넓게 접근하고 있다고 단언했습니다. 문학의 이러한 부분은 모든 구성적 측면에서 더욱 구체적으로 인정받고 연구될 가치가 있습니다.
베트남 작가 협회 비평이론위원회 위원장이자 비평이론가인 응우옌 당 디엡은 워크숍을 요약하며, 조직위원회에 제출된 논문 외에도 워크숍에서 7편의 논문이 발표되고 5건의 논평이 있었다고 밝혔습니다. 많은 논평에서 1975년 이후 문학이 새로운 창작의 길을 열었다고 언급했습니다. 작가 팀은 인식, 사고, 그리고 글쓰기 스타일에 있어 혁신을 이루었습니다. 많은 논평과 토론이 창작 전문성과 비평 이론에 대한 심도 있는 논의로 이어졌습니다. 워크숍에서 여전히 제기된 문제들이 있지만, 심도 있게 논의되지 않았으며, 앞으로도 계속 논의되어야 할 것입니다.
출처: https://cand.com.vn/Chuyen-dong-van-hoa/van-hoc-viet-nam-sau-nua-the-ky-nhieu-thanh-tuu-nhung-cung-khong-it-tran-tro-i783737/
댓글 (0)