러시아-우크라이나 갈등과 전환점 예측

새로운 사건으로 인해 러시아-우크라이나 갈등의 상황은 더욱 예측 불가능해지고 있습니다.

8월 20일 러시아 쿠르스크 지역 말라야 로크냐에서 군사 작전을 수행하는 우크라이나군. (출처: 우크라이나군/로이터)

경기장과 미디어 모두 에서 뜨거운 반응을 얻고 있습니다 .

8월 6일, 동부 전선의 어려움에도 불구하고 우크라이나는 서방의 지원을 받아 약 11,000명의 정예 병력과 많은 새로운 무기를 동원하여 러시아 국경 지방인 쿠르스크에 대한 갈등 발발 이후 가장 큰 공격을 개시했습니다.

쿠르스크 전역은 러시아가 대응을 분산하도록 강요하고, 동부 우크라이나에서 모스크바의 공세적 압박을 약화시키는 "다중 표적 화살"입니다. 이는 미국과 서방에 러시아의 힘을 과시하고, 군대와 국민을 안심시키고, 러시아 사회에 혼란을 야기하며, 협상에서 압박과 이점을 창출하기 위한 "카드"로 쿠르차토프 시의 원자력 발전소를 점령하는 것입니다.

2주간의 공격 끝에 우크라이나가 40~50km 정도 진격하여 ^1,000km² 가 넘는 러시아 영토를 점령하는 것은 그리 어렵지 않은 것으로 보이며, 이는 모스크바에 많은 어려움과 손실을 안겨주었습니다. 러시아는 쿠르스크에 병력과 무기를 집중시키고 일부 지역을 탈환했지만, 아직까지 상황을 반전시키지는 못했습니다.

언론의 공방 역시 치열했으며, 두 상대의 의도, 목표, 그리고 결과에 대한 수많은 논란이 있었습니다. 여론은 전장의 전개에 다소 놀라며 우크라이나가 목표 중 일부를 달성했다고 믿었습니다. 그러나 많은 전문가들은 키예프가 너무 위험하다고 생각했습니다. 점령하기가 지키는 것보다 더 어렵고, 병참 및 기술 지원 기지에서 멀리 떨어진 곳에 있는 우크라이나 군대가 포위되어 파괴될 위험이 높기 때문입니다. 특히, 키예프는 러시아가 다양한 종류의 현대식 무기로 보복하도록 자극할 수 있었습니다.

러시아에 대한 평가 역시 여론이 엇갈리고 있습니다. 일부는 모스크바가 소극적이었고, 기습 공격을 감행했으며, 정보 수집에 실패했고, 국경 방어의 한계를 노출했으며, 군사력과 국력을 모두 잃었다고 생각합니다. 다른 이들은 러시아가 결정타를 날리기 위해 적극적으로 "함정을 쳤다"고 말합니다! 지금까지 두 번째 의견은 설득력이 없습니다.

미국과 서방은 현대식 지원 무기가 효과적이어서 러시아가 어려움에 직면하고, 점령 지역을 복구하고 방어 노력에 집중해야 하며, 우크라이나 영토로 공격을 확대하기 어렵게 만들고, 전장에서 고립될 가능성이 있다는 점에 만족하고 있습니다.

크렘린궁은 미국과 서방이 우크라이나 공세의 ​​배후에 있다고 비난하며, 그 대가를 치르게 하겠다고 다짐했습니다. 모스크바가 어떻게 대응할지는 불확실합니다. 이는 워싱턴과 일부 서방 지도자들을 불안하게 만들었는데, 이들은 우크라이나가 지원을 받아 러시아 영토 깊숙한 곳에 위치한 목표물을 공격하기 위해 장거리 미사일을 사용하는 것에 반대 의사를 표명했습니다.

음모론과 정보전은 양측의 전략적 의도, 결과, 그리고 손실을 객관적이고 종합적으로 평가하고 향후 전개를 예측하는 것을 어렵게 만듭니다. 일각에서는 현재 상황이 갑작스러운 변화, 즉 전환점으로 이어져 어느 한쪽으로 기울어질 것이라고 주장합니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 람잔 카디로프 체첸 공화국 대통령이 8월 20일 구데르메스에서 러시아 군사 작전 중 노획된 것으로 추정되는 무기를 살펴보고 있다. (출처: 로이터)

시나리오 - 가능한 시나리오와 불가능한 시나리오

2024년 첫 7개월 동안 러시아가 느리지만 꾸준히 군사력을 증강한 이후, 현재 전장 상황은 더욱 예측 불가능해졌습니다. 다음과 같은 몇 가지 시나리오가 가능합니다.

첫째 , 양측은 교착 상태에 빠져 있습니다. 우크라이나는 동부 전선에서 버티고 있으며, 러시아 깊숙한 곳의 일부 목표물을 계속 공격하고 있습니다. 또한, 새로 점령한 지역을 적어도 2024년 11월 미국 대선까지는 사수하겠다는 의지를 보이고 있습니다.

러시아는 우크라이나 영토를 계속 공격하고, 쿠르스크의 점령지를 회복하기 위해 반격을 가하고 있지만, 지금까지는 의미 있는 돌파구를 마련하지 못했습니다.

이는 설명이 가능합니다. 우크라이나의 배후에는 미국과 서방의 재정, 무기, 군사 전문가, 그리고 우주 및 공중 정보 제공을 통한 지원, 원조, 그리고 개입이 있습니다. 이와 더불어 러시아에 대한 경제 제재와 정치적 , 외교적 고립도 존재합니다.

둘째, 우크라이나는 쿠르스크 지방 대부분을 점령하고 통제하고 있으며, 러시아 영토 깊숙한 곳에 위치한 목표물에 대한 포격을 계속하고 있으며, 동부 지역에서는 사실상 방어 진지를 유지하고 있어 러시아가 쿠르스크와 우크라이나 동부의 새로 점령된 지역 간의 협상 및 교류를 수용할 수밖에 없게 만들고 있습니다. 이러한 시나리오는 실현 가능성이 매우 낮습니다.

드론에서 촬영한 사진은 우크라이나군이 8월 21일 우크라이나 동부 도네츠크 지역 노보젤란네에서 러시아군을 향해 미사일 공격을 가했다고 주장하는 모습을 보여준다. (출처: 로이터 TV)

셋째, 러시아는 많은 현대식 무기로 군대를 집중시켜 막대한 손실을 초래하고, 갑작스러운 전장 상황을 조성하여 우크라이나가 불리한 입장에 처하게 하고 모스크바의 조건을 받아들이게 했습니다.

러시아는 세 가지 방식으로 공격할 수 있습니다. 첫째, 우크라이나 지방과 도시의 여러 목표물에 대한 강력한 공습과 도네츠크에 대한 지상 공격을 통해 동부 우크라이나 점령지를 확장하는 것을 주요 전선으로 삼고, 둘째, 쿠르스크의 적을 저지, 제압, 포위, 섬멸하는 것을 공동 전선으로 삼는 것입니다.

둘째, 우크라이나 영토에 대한 공중 및 지상 공격을 지속하여 주요 전선과 협력하고, 쿠르스크에 주둔한 대규모 우크라이나군을 포위하고 격파한다. 셋째, 양측 전선에 동시에 대규모 공격을 개시하여 급박한 상황을 조성하고, 우크라이나를 소극적인 위치로 몰아넣어 막대한 손실을 입게 하고, 결국 패배를 인정하게 한다. 벨라루스의 방위력 강화는 국경을 보호할 뿐만 아니라 우크라이나가 북부 지역의 새로운 움직임에 더욱 주의를 기울이도록 한다.

많은 전문가들이 세 번째 시나리오에 찬성했습니다. 그러나 현재 상황에서 크렘린궁은 두 전선에서 동시에 대규모 공세를 개시하고 영토 전역에 걸쳐 방어를 확보할 만큼 충분한 병력을 집중하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

러시아가 절박한 상황에서 서방의 추가 개입과 우크라이나의 무모한 행동을 저지하기 위해 전략적, 작전적, 전술적 핵무기를 배치할 가능성은 배제되지 않습니다. 그러나 핵무기 사용은 그 규모와 관계없이 최후의 수단입니다. 왜냐하면 그렇게 되면 갈등이 발발하여 통제 불능 상태가 되어 모든 당사자, 지역, 그리고 전 세계 에 치명적인 결과를 초래할 수 있기 때문입니다.

넷째, 양측이 휴전 협상에 합의합니다. 만약 교착 상태가 지속되어 양측 모두 많은 어려움에 직면하거나, 두 번째 또는 세 번째 시나리오가 발생하고 일부 국가의 중재 노력이 병행된다면, 협상을 통해 갈등이 종식될 가능성이 있습니다. 이것이 가장 가능성이 높은 시나리오입니다.

다양한 시나리오가 존재하기 때문에 협상의 형태, 조건, 시기, 결과 또한 상이합니다. 전장에서 유리한 쪽이 협상 테이블에서 유리하게 작용할 것입니다. 그러나 협상의 능력과 결과는 미국과 서방의 전략적 의도와 개입 수준에 따라 달라집니다. 상황에 따라 러시아 또한 미국과 서방에 유리한 조건을 제시할 것입니다. 따라서 향후 전개와 결과는 예측하기 어려울 것입니다. 두고 보도록 하죠.

출처: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html