Wer schneller ist, gewinnt

Ein Artikel eines russischen militärtechnischen Analysten in der Online-Zeitung topwar.ru zeigt die Vor- und Nachteile der russischen und ukrainischen Streitkräfte im Schlüsselbereich der modernen Kriegsführung auf. Das ist der Gegenangriff.

In vielen westlichen Analysemedien wird derzeit heftig über die Frage der Stärkung der ukrainischen Gegenangriffsfähigkeiten diskutiert.

Folgen Sie der Reihenfolge der Einträge zum Thema Gegenschießen (KBS).

Russlands Gegner äußerten sich zufrieden mit den deutlichen Fortschritten der ukrainischen Armee bei der Feuerabwehr. Jeder ist sich bewusst, dass ein gut positionierter KBS-Komplex bei Artillerieoperationen Vorteile bietet und Artillerie bei Militäroperationen der Schlüssel zum Erfolg ist.

Ja, trotz der Präsenz von Marschflugkörpern und taktischen Raketen auf beiden Seiten, von Kanonen, Mörsern und Kamikaze-Drohnen war die Artillerie für 90 % der Schäden an der militärischen Ausrüstung und dem Personal des Feindes verantwortlich.

„…Die ukrainische Armee kämpft auch in Zukunft um die Überlegenheit der Artillerie. Eine große Rolle spielt dabei das Artillerieabwehrfeuer, insbesondere das Radar, das hochpräzises Feuer ermöglicht. Berichten zufolge verfügen viele russische Artillerieeinheiten nicht über Radarsysteme zur präzisen Erkennung von Beschuss. Aufgrund ihres hochtechnologischen Charakters ist es zudem unwahrscheinlich, dass Russland sie durch neue Energiequellen ersetzen wird“ (Zitat aus The Drive).

Es ist erwähnenswert, dass das Fehlen des KBS-Systems im Artillerieregiment nicht nur dem Regimentskommandeur Kopfschmerzen bereitet. Es stimmt jedoch, dass man die KBS-Station „ZOO-1“ nirgendwo finden wird, wenn man in der üblichen Struktur eines russischen gemischten Artillerieregiments nach dem Standort sucht.

Zoo

Zoopark-1M

Man kann es so vergleichen: Es gibt Autos, aber keine Parkplätze. Allerdings ist es nicht richtig zu sagen, dass es vorher keine KBS-Abteilung gab. Es gab sie, aber jetzt wurde sie abgeschafft.

Der einzige Beweis für die Zerstörung des Zooparks

Der britische Geheimdienst geht davon aus, dass die ukrainische Armee während des Konflikts mit Russland nur sechs KBS-Stationen durch Raketen feindlicher Flugzeuge verloren hat. Offensichtlich erwies sich die Idee, Su-35 mit Antiradarraketen in der ersten Phase der Militäroperation einzusetzen, als sehr effektiv.

Auf russischer Seite verlor die Armee des Landes nach Angaben des britischen Geheimdienstes ebenfalls sechs oder sieben Stationen sowie eine Station, die von den ukrainischen Streitkräften als Trophäe in der Nähe der Stadt Isjum genutzt wurde.

Nun werden wir uns die Komponenten des gesamten Gegenangriffsfeuergefechts auf beiden Seiten ansehen.

1. Aufklärungs- und Feuerleitradarkomplex (Gegenbatterieradar)

Auf russischer Seite ist Zoopark-1M der effektivste Komplex. APU verfügt über AN. Auf ukrainischer Seite ist der amerikanische TPQ-36 im Einsatz.

Return Fire: Wer schneller ist, gewinnt

AN/TPQ-36

Normalerweise benötigt eine amerikanische Formation drei Humvees mit Anhängern, die Ukraine hat sie jedoch auf zwei reduziert und verzichtet auf Notstromaggregate. Die V7-Variante wird seit 1995 produziert und ist für die moderne Kriegsführung durchaus geeignet.

AN/TPQ-36 erkennt Artilleriestellungen in einer Entfernung von bis zu 18 km, Raketenwerfer in einer Entfernung von bis zu 24 km.

Der russische Komplex „Zoo-1M“ liegt dicht beieinander und kann feindliche Haubitzen aus einer Entfernung von bis zu 18 km erkennen. Der Komplex ist mit bis zu 15 Kanonen, Mehrschichtraketenwerfern mit einer Reichweite von 22 km und taktischen Raketen mit einer Reichweite von 45 km ausgestattet.

Der russische Komplex hat jedoch unbestreitbare Vorteile:

- Die gesamte erforderliche Ausrüstung kann in einem Block (einem Fahrzeug) untergebracht werden.

- Verfügt über eine Schutzpanzerung für die Schützen;

- Bessere Penetration;

- Verbesserte Fähigkeit, die Erkennung von Feinden einzuschränken.

- Bei gleicher Reichweite wie die AN/TPQ-36 verfügt der russische „Zoo“ über bessere Genauigkeits- und Geschwindigkeitsparameter.

Russischer "Zoo"-Komplex auf einem Auto

Darüber hinaus ist die Produktion von „Zoo“ sehr einfach. Zoo wird in der Stadt Jekaterinburg in unbegrenzten Mengen hergestellt, da alle Komponenten im Inland produziert werden.

Das Problem von KBS Russland liegt eigentlich in der folgenden Schwäche:

Die Amerikaner setzten das KBS-Radarsystem, wo immer möglich, bei allen militärischen Operationen ein. US-Militärspezialisten können mit dem AN/TPQ-36 oder jeder anderen Kombination arbeiten. Einfach, weil das US-Militär immer in Kampfbereitschaft ist und über viel praktische Erfahrung verfügt, denn selbst bei Übungen setzen die Amerikaner immer echte Artilleriegeschosse und Raketen ein.

Den Russen fehlt es vor allem an Fachkräften für den Zoopark. Es gibt nicht viele junge Leute, die bereit sind, professionelle Verträge wie bei der US-Armee zu unterschreiben, die in der Lage sind, Kameras zu bedienen, zu orten, zu identifizieren und Koordinaten an den richtigen Ort zu übermitteln.

Darüber hinaus gibt es Ausbildungszentren (es gibt zwei Standorte) mit unzureichender moderner Ausstattung und begrenzten Möglichkeiten zur Feldübung.

In der russischen Armee hingegen ist ein Entscheidungsprozess erforderlich. Die Daten wurden gerade empfangen, die Anfrage muss innerhalb weniger Sekunden beantwortet werden. Traditionell muss sie jedoch über eine Personalkette an die höheren Ebenen gemeldet werden, bis sie den Entscheidungsträger erreicht. Dies kostet wertvolle Zeit, aber ohne Genehmigung kann die Batterie weder die Koordinaten des Feindes noch den Feuerbefehl erhalten.

Systeme gegen Gegner

Nicht weniger wichtig ist, dass die Radare den Feind erkannten, Koordinaten übermittelten, der Kommandoposten alles abstimmte (im Fall der Streitkräfte der Ukraine entscheidet der Gefechtsfeldkommandant über Artillerieangriffe) und dann die Artillerie das Feuer eröffnete. Dazu gehören auch Mehrschichtraketensysteme (MLRS) und taktische Raketen.

Artillerie

Vor dem Konflikt verfügten Russland und die Ukraine über die gleiche Anzahl an Haubitzen. "Carnation", "Acacia", "Msta" - absolut gleich, aber da die russischen Streitkräfte zahlreicher waren als die ukrainischen Streitkräfte, lag der Vorteil auf der Seite der russischen Armee.

Westliche Systeme haben eine größere Reichweite und höhere Präzision als die russischen Msta-S. Diese Geschütze bieten zwar keine zahlenmäßige Überlegenheit, werden aber aufgrund einiger dieser Vorteile von der Ukraine bereits für Gegenangriffe eingesetzt. Alles geschieht nacheinander: Radare erfassen russische Geschütze, und die „Europäer“ beginnen, aus Positionen außerhalb der Reichweite russischer Geschütze Sperrfeuer zu geben.

Die Tausenden von Excalibur-Lenkflugkörpern, die die NATO an die Ukraine geliefert hat, stellen ein bedeutendes Gegengewicht dar. Russland verfügt über die „Krasnopol“, die im Prinzip hinsichtlich der Anzahl der Granaten fast gleich stark ist, aber der Reichweitenvorteil der NATO-Artillerie spielt eine wichtige Rolle.

Beide Seiten haben ihre „One-Hit-One-Hit“-Fähigkeiten unter Beweis gestellt, insbesondere beim Einsatz von Drohnen. Doch was die Aufklärung und Kalibrierung von Drohnen angeht, liegt der Vorteil erneut auf der Seite der Ukraine.

Mehrschichtiges Raketensystem (MLRS)

Natürlich zeigte sich hier die Hymars-Werferanlage. Dieses System übertraf den Erfolg des Bayraktar, den die Türkei der Ukraine in der Anfangsphase lieferte, und zeigte eine sehr hohe Genauigkeit. Ukrainische Drohnen, die den Start und die Zerstörung des Ziels aufzeichneten, bestätigten dieses Ergebnis.

Es ist möglich, dass die russischen Modelle Iskander und Tornado-S schlechter sind, es gibt jedoch keine Daten, die ihre Leistung bestätigen.

Drohnen

Hier ist es schwer zu sagen, wer im Vorteil ist. „Lancet“ und ähnliche Geräte sind auf beiden Seiten technisch ähnlich. Dies ist eine gute Alternative zu gelenkter Munition. Allerdings sind 3–5 kg Sprengstoff für eine Drohne immer noch weniger als 7–8 kg für ein Artilleriegeschoss, und das sogar multipliziert mit der Geschwindigkeit und der akkumulierten kinetischen Energie.

3. Kommunikations- und Steuerungssystem

Dies ist der Bereich, in dem die Ukraine gegenüber Russland einen klaren Vorteil hat.

Russland verfügt über kein integriertes System zur Koordinatenübermittlung, keine Kommunikation auf verschiedenen Ebenen und keine rechtzeitige Reaktion auf veränderte Situationen.

Inzwischen hat der Westen die Ukraine stark gestärkt. Ja, ganz einfach: Er hat der Ukraine die Möglichkeit gegeben, die Kommunikation zu normalisieren und so Informationen schnell auf verschiedene Ebenen zu übertragen.

Leider erschwert der Mangel an modernen Kommunikationsmitteln in der russischen Armee die präzise Artilleriefeuerung bei der Koordinatenübermittlung. Selbst wenn man die Probleme der Integration von Artilleriefeuerradaren auf Regiments- und Divisionsebene außer Acht lässt, kann die Übermittlung der Koordinaten erkannter Ziele nutzlos sein, da alle vorhandenen Funkverbindungen vom Feind problemlos erfasst und ausgenutzt werden können. Nachdem der Feind ermittelt hat, welche russischen Artilleriewaffen feuern werden, sammelt er sich in aller Ruhe und verlässt seine Stellungen. Dann trifft der russische Artilleriefeuerangriff ein verlassenes Gebiet.

Und umgekehrt musste sich der Artilleriezug bereits nach 2-3 Schuss aus der Stellung zurückziehen, da ein Gegenfeuer unvermeidlich war.

Die ukrainische Seite ließ sich unterdessen nicht viel Zeit für Entscheidungen. Der Divisionskommandeur erhielt die Informationen und beschloss, das Feuer auf die feindlichen Stellungen zu eröffnen. Tatsächlich wurden die Entscheidungen recht schnell getroffen.

Synthetik

Dem Artikel zufolge ist der Autor der Ansicht, dass die Ukraine die Theorie der Gegenbatterie tatsächlich effektiver umsetzt und dass dies zudem schon seit langem der Fall ist.

Ironischerweise verfügt Russland gegenüber seinen Gegnern über einen technologischen Vorteil, doch die oben genannten Schwächen haben es dem russischen Militär nicht ermöglicht, diese Vorteile auszunutzen.

Quelle: https://baoquocte.vn/ban-tra-ai-nhanh-hon-se-thang-236086.html