Ein Test für die US-Militärstrategie

[Anzeige_1]

Laut Reuters zeigt die Unterstützung der USA für Israel bei der erfolgreichen Verhinderung des iranischen Raketen- und Drohnenangriffs am 13. April, dass die USA militärisch gut vorbereitet sind, während der Iran und Israel von einem Schattenkrieg zu einer direkten Konfrontation übergehen.

Die Spannungen zwischen dem Iran und Israel werden die neue US-Militärstrategie auf die Probe stellen. Foto: VERANTWORTUNGSVOLLE STAATSKUNST

Nicht bereit für den großen Konflikt

Beobachter warnen jedoch, dass die US-Streitkräfte nicht auf einen größeren, längeren Konflikt im Nahen Osten vorbereitet seien. Das US- Verteidigungsministerium müsse seine Annahmen über den militärischen Bedarf in der Region möglicherweise überdenken, sollte sich die Krise verschärfen. Michael Mulroy, ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister für den Nahen Osten unter der Regierung von Präsident Donald Trump, sagte, die USA verfügten nicht über genügend Truppen, um Israel in einem direkten Krieg mit dem Iran zu unterstützen. Seit der Angriff der Hamas auf Israel zum Konflikt im Gazastreifen führte, haben die USA Tausende Soldaten in eine Region entsandt, in der die US-Präsenz seit Jahren zurückgeht.

Die US-Strategie, auf Verstärkung zu setzen, könnte auf die Probe gestellt werden, wenn Iran und Israel das Tabu brechen und sich offen militärisch angreifen. „Das bedeutet, dass die USA ihre Vorstellung von den notwendigen militärischen Fähigkeiten, die Washington in der Region aufrechterhalten muss, überdenken müssen“, betonte General Joseph Votel, ehemaliger Kommandeur der US-Truppen im Nahen Osten.

Personalmangel

Viele ehemalige US-Beamte sind der gleichen Meinung, dass die USA Israel dabei halfen, den iranischen Angriff erfolgreich zu verhindern. Dies sei auf die Unterstützung des US-Geheimdienstes zurückzuführen, der dem US-Verteidigungsministerium dabei half, Zeitpunkt und Ziel des Angriffs Teherans vorherzusagen.

General Michael „Erik“ Kurilla, Chef des US Central Command, teilte den US-Parlamentariern letzten Monat mit, er habe die Entsendung weiterer Truppen in den Nahen Osten beantragt, obwohl das Kabinett von Präsident Joe Biden diese Aufgabe als weniger prioritär einstuft als andere Herausforderungen.

In einer schriftlichen Erklärung vor dem US-amerikanischen Streitkräfteausschuss erklärte General Kurilla, der Mangel an Geheimdienstpersonal habe zu zahlreichen Lücken bei der Aufdeckung und Vereitelung von Plänen extremistischer Organisationen geführt. General Kurillas Äußerungen spiegelten sich teilweise im Krieg im Gazastreifen wider, als der Mangel an Geheimdienstinformationen über das Arsenal der Huthi im Jemen Angriffe auf die Raketen- und Drohnenlager der Huthi erschwerte.

Die Entsendung weiterer Truppen in den Nahen Osten und die Stärkung der Geheimdienste dürften jedoch langfristig schwierig sein, da das US-Militär über ganz Europa verteilt ist und auch Asien im Fokus steht. Ein US-Beamter, der anonym bleiben wollte, sagte, es sei unklar, ob Washington bereit sei, Truppen aus Asien oder Europa abzuziehen, falls die Spannungen im Nahen Osten weiter zunehmen. Zuletzt hatten die USA unter Präsident Donald Trump Tausende Soldaten in den Nahen Osten entsandt.

Die jüngsten Angriffe zwischen dem Iran und Israel haben die Angst vor einem regionalen Krieg geweckt, den Washington zu verhindern versucht. US-Beamten zufolge scheint der Iran keinen umfassenden Krieg mit Israel zu wollen. Mit dem jüngsten Schritt wird die Bedeutung des Angriffs vom 19. April in der zentraliranischen Provinz Isfahan heruntergespielt.

Kommentar (0)