Erbe bewahren und fördern

Die Geschichte der Villa „Herrn Phus Herrenhaus“ (am Ufer des Flusses Dong Nai , Stadt Bien Hoa, Provinz Dong Nai) hat in den letzten Tagen die öffentliche Meinung als ein Signal aufgewühlt, das sowohl erfreulich als auch bedenkenswert ist. Es ist erfreulich, dass die Gemeinschaft den Werten des kulturellen Erbes zunehmend praktische Aufmerksamkeit schenkt.

Doch wenn ich zurückdenke, frage ich mich, wie viele Kulturdenkmäler im Verborgenen verloren gegangen sind und wie oft die öffentliche Meinung noch ihre Stimme erheben wird, um die Seele und die kulturellen Werte aus den frühen Tagen des Südens angesichts der immer schnelleren Urbanisierung zu bewahren.

Neben der Geschichte des „Herrn Phu-Anwesens“ in Dong Nai ist seit vielen Jahren auch das alte Haus von Herrn Vuong Hong Sen (Bezirk Binh Thanh, Ho-Chi-Minh-Stadt) für diejenigen von Interesse, die Kulturerbe lieben und die kulturelle Forschungskarriere des Gelehrten Vuong respektieren und bewundern.

Da das architektonische und künstlerische Relikt des traditionellen zivilen alten Hauses von Herrn Vuong Hong Sen (klassifiziert gemäß Entscheidung Nr. 140/2003/QD-UB vom 5. August 2003) jedoch aufgrund von Erbschaftsstreitigkeiten innerhalb der Familie als Relikt eingestuft wurde, wurde es nie restauriert, um seinen alten architektonischen Wert zu bewahren.

Und vor Kurzem hat das Volkskomitee des Bezirks Binh Thanh beschlossen, die Umsetzung von Abhilfemaßnahmen gemäß Beschluss Nr. 6200/QD-KPHQ vom 23. August 2023 des Vorsitzenden des Volkskomitees des Bezirks Binh Thanh für dieses alte Haus durchzusetzen.

Die Geschichte der beiden oben genannten Häuser zeigt, dass es nicht einfach ist, den Wert des kulturellen Erbes zu bewahren, insbesondere bei Immobilien, die sich noch in Privatbesitz befinden. Bei der Konservierungsarbeit gab es schon immer eine Zurückhaltung bei der Bewertung von Relikten, da die Restaurierung und Aufwertung der Werke nach der Bewertung viele Formalitäten erfordern …

Daher gibt es schöne Werke und wertvolle Orte, aber sie sind vollständig die Geschichte des Eigentümers/der Einheit. Dieses Problem stellt die Konservierungsarbeit erneut in eine schwierige Lage, da Artefakte oder Werke Privateigentum sind und daher auch die Art und Weise, wie sie erhalten, aufbewahrt oder verkauft werden, ein persönliches Recht ist.

Denkmalschutz lässt sich sicherlich nicht anhand von alten Häusern oder Antiquitäten berechnen, die mindestens 100 Jahre alt sein müssen. Bei weniger alten Möbeln handelt es sich lediglich um alte Möbel. Denn Denkmalschutz wird aus vielen verschiedenen Blickwinkeln betrachtet. Und Denkmalschutz bedeutet nicht nur, dem Denkmal den Anschein eines „historischen Relikts“ oder eines „architektonischen und künstlerischen Relikts“ zu verleihen, sondern das Erbe mit der Zeit „lebendig“ zu machen.

Schließlich entsteht materielles oder immaterielles Erbe aus dem täglichen Leben und den Bräuchen der Menschen. Wenn wir einen Wert bewahren, der Hunderte oder Tausende von Jahren alt ist, nur um ihn auf dem Papier einzuordnen, ist dies eine „tote Bewahrung“, bedeutungslos und kann keinen Wert für die Gegenwart und die Zukunft fördern.

Im ständigen Fluss des gesellschaftlichen Lebens ist eine gut investierte Infrastruktur ein klares Maß für Entwicklung. Die Erhaltung des Kulturerbes in der Stadtentwicklung ist jedoch nicht einfach. Dies muss fair und klar betrachtet werden. Es gibt wertvolle Werke, die erhalten werden müssen, und die Denkmalpflege muss dringend durchgeführt werden.

Es gibt jedoch Werke, deren architektonischer und historischer Wert sorgfältig geprüft werden muss. Handelt es sich lediglich um ein schönes Werk, und im Allgemeinen gibt es in der Gegend viele ähnliche, sogar historische Werke, dann ist es im Zuge der wirtschaftlichen Entwicklung in vielen Städten weltweit gängige Praxis, den Abriss eines oder mehrerer Werke zu akzeptieren.

Das kulturelle Erbe ist die Grundlage für heutige und zukünftige Generationen, um die Identität ihrer Vorgängergenerationen zu bewahren und darauf stolz zu sein. Nur Vergangenheit und Gegenwart bilden die Grundlage für die Zukunft. Bei der Erhaltung des kulturellen Erbes ging es nie nur darum, es zu bewahren und unter Denkmalschutz zu stellen. Das kulturelle Erbe muss mit der Zeit gehen und bereit sein, mit der Zukunft Schritt zu halten und wertvolle kulturelle Werte für die Gemeinschaft zu schaffen.

ROTE SONNENBLUME

Quelle: https://www.sggp.org.vn/bao-ton-va-phat-huy-di-san-post761217.html