Bewahrung und Förderung des Kulturerbes

Die Geschichte der Villa „Herrn Phus Herrenhaus“ (am Ufer des Flusses Dong Nai , Stadt Bien Hoa, Provinz Dong Nai) hat in den letzten Tagen die öffentliche Meinung als ein Signal aufgewühlt, das sowohl erfreulich als auch bedenkenswert ist. Es ist erfreulich, dass die Gemeinschaft den Werten des kulturellen Erbes zunehmend praktische Aufmerksamkeit schenkt.

Doch wenn ich zurückdenke, frage ich mich, wie viele Kulturdenkmäler im Verborgenen verloren gegangen sind und wie oft die öffentliche Meinung sich noch dafür einsetzen wird, die Seele und die kulturellen Werte aus den Anfängen des Südens im immer schnelleren Fluss der Urbanisierung zu bewahren.

Neben der Geschichte des „Herrn Phu-Anwesens“ in Dong Nai ist seit vielen Jahren auch das alte Haus von Herrn Vuong Hong Sen (Bezirk Binh Thanh, Ho-Chi-Minh-Stadt) für diejenigen von Interesse, die Kulturerbe lieben und die kulturelle Forschungskarriere des Gelehrten Vuong respektieren und bewundern.

Da das traditionelle architektonische Relikt des alten zivilen Hauses von Herrn Vuong Hong Sen (eingestuft gemäß Entscheidung Nr. 140/2003/QD-UB vom 5. August 2003) bis heute als Relikt gilt, wurde es aufgrund von Erbstreitigkeiten innerhalb der Familie nie restauriert, um seinen alten architektonischen Wert zu bewahren.

Und vor Kurzem hat das Volkskomitee des Bezirks Binh Thanh beschlossen, die Umsetzung von Abhilfemaßnahmen gemäß Beschluss Nr. 6200/QD-KPHQ vom 23. August 2023 des Vorsitzenden des Volkskomitees des Bezirks Binh Thanh für dieses alte Haus durchzusetzen.

Die Geschichte der beiden oben genannten Häuser zeigt, dass es nicht einfach ist, den Wert des kulturellen Erbes zu bewahren, insbesondere bei Immobilien, die sich noch in Privatbesitz befinden. Bei der Konservierungsarbeit gab es schon immer eine Zurückhaltung bei der Bewertung von Relikten, da die Restaurierung und Aufwertung der Werke nach der Bewertung viele Formalitäten erfordern …

Es gibt also wunderschöne Werke und wertvolle Orte, aber sie sind ausschließlich die Geschichte des Einzelnen/der Einheit, der sie gehören. Dieses Problem stellt die Konservierungsarbeit erneut vor eine schwierige Aufgabe, da die Artefakte oder Werke Privateigentum sind. Daher ist auch die Frage, wie sie erhalten, aufbewahrt oder verkauft werden, ein persönliches Recht.

Denkmalschutz lässt sich sicherlich nicht anhand von alten Häusern oder Antiquitäten messen, die mindestens 100 Jahre alt sein müssen. Bei weniger als 100 Jahren handelt es sich lediglich um alte Dinge. Denn die Berücksichtigung von Kulturerbe wird aus vielen verschiedenen Blickwinkeln betrachtet. Und Denkmalschutz bedeutet nicht nur, den Anschein eines „historischen Relikts“ oder eines „künstlerischen architektonischen Relikts“ zu erwecken, sondern das Kulturerbe mit der Zeit „lebendig“ zu machen.

Schließlich entsteht materielles oder immaterielles Erbe aus dem täglichen Leben und den Bräuchen der Menschen. Wenn wir einen Wert von Hunderten oder Tausenden von Jahren bewahren, nur um ihn auf dem Papier zu bewerten, ist dies eine „tote Bewahrung“, die keine Bedeutung hat und keinen Wert für die Gegenwart und die Zukunft fördert.

Im ständigen Fluss des gesellschaftlichen Lebens ist eine gut investierte Infrastruktur ein klares Maß für Entwicklung. Die Erhaltung des Kulturerbes in der Stadtentwicklung ist jedoch nicht einfach. Dies muss fair und klar betrachtet werden. Es gibt wertvolle Werke, die erhalten werden müssen, und die Denkmalpflege muss dringend durchgeführt werden.

Es gibt jedoch Werke, deren architektonischer und historischer Wert sorgfältig geprüft werden muss. Handelt es sich lediglich um ein schönes Werk, und im Allgemeinen gibt es in der Gegend viele ähnliche, auch historische, Werke, dann ist es in vielen Städten weltweit im Zuge der wirtschaftlichen Entwicklung gängige Praxis, den Abriss eines oder mehrerer Werke zu akzeptieren.

Das kulturelle Erbe ist die Grundlage dafür, dass heutige und zukünftige Generationen die Identität, die ihre Vorgänger hinterlassen haben, weitertragen und stolz darauf sein können. Nur mit der Vergangenheit und Gegenwart kann die Grundlage für die Zukunft geschaffen werden. Die Bewahrung des kulturellen Erbes war und wird nie nur eine Frage der Erhaltung sein, um es aufzulisten. Das kulturelle Erbe muss mit der Zeit gehen und bereit sein, mit der Zukunft Schritt zu halten und gute kulturelle Werte für die Gemeinschaft zu schaffen.

HONG DUONG

Quelle: https://www.sggp.org.vn/bao-ton-va-phat-huy-di-san-post761217.html