Verändern Debatten die Entscheidungen der Wähler?

Und die Frage, die nach dem Ende der Debatte aufgeworfen wurde, die eher zugunsten von Frau Harris ausfiel, lautete: Sind Präsidentschaftsdebatten wirklich wichtig und verändern sie die Meinung und Entscheidung der Wähler über die Kandidaten?

Menschen verfolgen die Debatte zwischen dem ehemaligen republikanischen Präsidenten Donald Trump und der demokratischen Vizepräsidentin Kamala Harris am Abend des 10. September. Foto: AP

Ändern Präsidentschaftsdebatten das Wahlergebnis?

Insgesamt lässt die Forschung darauf schließen, dass die Antwort größtenteils „Nein“ lautet.

Vincent Pons, außerordentlicher Professor an der Harvard Business School, wertete Umfragen vor und nach den Wahlen in zehn Ländern aus, darunter den USA, Großbritannien, Deutschland und Kanada, von 1952 (dem Jahr der ersten im Fernsehen übertragenen Präsidentschaftsdebatte in den USA) bis 2017.

Die Ergebnisse zeigten, dass Fernsehdebatten keinen nennenswerten Einfluss auf die Wahlentscheidung hatten. „In Debatten können die Wähler herausfinden, wofür die Kandidaten stehen und wie gut sie wirklich sind. Aber Debatten haben keinen Einfluss auf irgendeine Wählergruppe“, sagte Pons.

Eine weitere 2013 veröffentlichte Analyse der Kommunikationsprofessoren Mitchell McKinney und Benjamin Warner von der University of Missouri untersuchte die Antworten von College-Studenten an Universitäten in den gesamten Vereinigten Staaten zwischen 2000 und 2012 auf Umfragen.

Sie stellten außerdem fest, dass die Präsidentschaftsdebatten kaum Einfluss auf die Wahlentscheidung der Wähler hatten. 86,3 Prozent der Befragten blieben vor und nach der Debatte unverändert, 7 Prozent waren unentschlossen. Nur 3,5 Prozent wechselten ihre Stimme zu einem anderen Kandidaten. Zum Zeitpunkt der Debatten hatten sich die meisten Wähler bereits für eine Partei entschieden, sagte Professor Daron Shaw von der University of Texas in Austin.

Unterdessen gaben laut einer Umfrage der Monmouth University 87 % der befragten Wähler bei den beiden Debatten zwischen Herrn Trump und Herrn Biden im Jahr 2020 an, dass die Debatte ihre Wahlentscheidung nicht beeinflusst habe.

Die Umfrageanalyseplattform FiveThirtyEight zeigte am 28. September 2020 einen Stimmenanteil von 50,1 % für Biden und von 43,2 % für Trump. Am 30. September, nach der Debatte, lag Biden bei 50,5 % und Trump bei 42,9 %.

Auch die Umfragewerte der beiden Kandidaten blieben vor und nach der zweiten Debatte nahezu unverändert. Herr Biden gewann die Wahl 2020 mit 51,3 % der nationalen Stimmen und 306 Stimmen des Wahlkollegiums.

Die letzte US-Präsidentschaftsdebatte des Jahres 2020 im Curb Events Center der Belmont University in Nashville, Tennessee, am 22. Oktober 2020. Foto: Pool

Die demokratische Kandidatin Hillary Rodham Clinton und Herr Trump lieferten sich vor acht Jahren drei hitzige Debatten.

Die erste Debatte fand am 26. September 2016 statt. Die beiden Kandidaten lieferten sich einen Schlagabtausch über alles Mögliche, von Rassismus in Amerika bis hin zu Trumps abfälligen Kommentaren über Gewinnerinnen von Schönheitswettbewerben. Clinton galt als offensiver Kandidat, Trump als defensiv.

Die meisten Nachrichten am nächsten Tag sprachen von Clintons Sieg. Doch laut einer FiveThirtyEight-Umfrage aus dem Jahr 2016 blieben die Zustimmungswerte der beiden Kandidaten unverändert, wobei Trump Clinton sogar leicht überlegen war. Am 25. September lag Clinton bei 42,4 Prozent, Trump bei 40,5 Prozent. Am 27. September lag Clinton bei 42,5 Prozent, Trump bei 41 Prozent.

Die zweite Debatte fand am 9. Oktober statt, doch weder diese noch die dritte Debatte am 19. Oktober hatten großen Einfluss auf die Umfragen.

Am Wahltag, dem 8. November, lautete das Ergebnis: Frau Clinton erhielt 48 % der abgegebenen Stimmen, Herr Trump 46 %, doch Herr Trump erhielt mehr Stimmen im Wahlkollegium und gewann somit im indirekten US-amerikanischen Präsidentschaftswahlsystem.

Zahlreiche Untersuchungen zeigen, dass der Hauptgrund dafür, dass Präsidentschaftsdebatten in der Regel keinen großen Einfluss auf die Wähler haben, darin liegt, dass die meisten Wähler, die diese Fernsehspektakel verfolgen, bereits einen Kandidaten unterstützen.

Aber es gibt Ausnahmen.

Es gibt jedoch Fälle, in denen Debatten die Chancen bestimmter Kandidaten erhöhen, wie beispielsweise im Fall des ehemaligen Präsidenten Barack Obama.

Im Präsidentschaftswahlkampf 2008 errang Obama wenige Tage nach der ersten Debatte am 26. September 2008 einen deutlichen Vorsprung.

Vom 9. bis 14. September lagen die beiden Kandidaten Obama von der Demokratischen Partei und John McCain von der Republikanischen Partei in den Umfragen gleichauf. Obama kam auf 46 Prozent, McCain auf 44 Prozent.

Doch nach der Debatte vom 26. bis 29. September stieg Obamas Zustimmungsrate auf 49 %, während die von McCain auf 42 % sank.

Ein weiteres Beispiel ist die Biden-Trump-Debatte im Juni, bei der Präsident Joe Biden laut den von FiveThirtyEight zusammengestellten Umfragedurchschnitten vor der Debatte knapp hinter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump lag.

Allerdings zeigte Herr Biden in der Debatte eine vergessenswerte Leistung. Wenn er unkonzentriert war, waren seine Worte unklar und manchmal zusammenhanglos. Daher vergrößerte Herr Trump vom 27. Juni bis zum 9. Juli den Abstand um 2 % und erreichte 42,1 % Zustimmung im Vergleich zu Herrn Bidens 39,9 %.

„Diese Debatte hatte eine spektakuläre Wirkung und schuf im Wesentlichen die Dynamik, Biden aus dem Rennen zu nehmen. Es war ein bedeutendes und sehr ungewöhnliches Ereignis“, sagte Shaw.

Darüber hinaus können Debatten unentschlossenen Wählern bei der Entscheidungsfindung helfen. Insbesondere für Kandidaten, die zu diesem Zeitpunkt noch relativ unbekannt sind, wie etwa Barack Obama 2008 oder John F. Kennedy 1960, können Debatten entscheidend für ihren späteren Sieg sein.

Hoai Phuong (laut Al Jazeera)

Quelle: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html