Spannungen im Erbschaftsstreit um den verstorbenen verdienten Künstler Vu Linh

Am 7. Januar eröffnete das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt die erstinstanzliche Verhandlung im Erbschaftsstreit. Es wurde die Aufhebung einer gesonderten Entscheidung beantragt und ein Haus als vorübergehenden Wohnsitz im Zusammenhang mit dem Erbe von Herrn Vo Van Ngoan (alias des verstorbenen Künstlers Vu Linh) zwischen der Klägerin, Frau Vo Thi Hong Nhung (jüngere Schwester des verdienten Künstlers Vu Linh) und der Beklagten, Frau Vo Thi Hong Loan (Tochter des verdienten Künstlers Vu Linh) beansprucht.

Frau Hong Nhung reichte einen Klageantrag ein, der Folgendes umfasste: Sie forderte das Gericht auf, die Geburtsurkunde und die Adoptionsurkunde zwischen Herrn Vo Van Ngoan und Frau Hong Loan für null und nichtig zu erklären; sie stellte fest, dass Herr Ngoan keinen Erben in erster Linie hat; sie forderte den Beklagten auf, das Haus Nr. 5 Doan Thi Diem (Bezirk Phu Nhuan, Ho-Chi-Minh-Stadt) zu verlassen und dem Kläger die Haus- und Fahrzeugpapiere zu übergeben.

Hong Loan reichte eine Gegenklage ein und lehnte alle Klageanträge des Klägers ab. Die Beklagte ist die erste Erbin und hat dem Gericht alle Dokumente vorgelegt, die ihre Abstammung als eheliches Kind des verdienten Künstlers Vu Linh bestätigen. Frau Loan reichte eine Gegenklage ein und forderte Frau Nhung und Frau Le Thi Hong Phuong auf, ihr gesamtes Vermögen aus dem Haus Nr. 5 in Doan Thi Diem zu entfernen.

Hong Loan bestätigte, dass sie ein eheliches Kind ist.

Während des Verhörs befragte der Anwalt, der die Rechte und Interessen von Frau Hong Nhung vertrat, Frau Hong Loan zum Zusammenleben zwischen Frau Loan und dem verdienten Künstler Vu Linh und dazu, ob Frau Loan das leibliche oder adoptierte Kind des verdienten Künstlers Vu Linh sei. Auf die Frage des Anwalts antwortete Frau Loan: „Ich bin das Kind meines Vaters. Aus der Geburtsurkunde geht nicht hervor, ob ich ein adoptiertes oder leibliches Kind bin. Mein Vater hat nie gesagt, dass ich ein Adoptivkind bin.“

Frau Hong Loan fügte hinzu, dass Herr Tran Quoc Thanh sie im Alter von drei Monaten zu seiner Großmutter (der Mutter des verdienten Künstlers Vu Linh) brachte, um sie dort großzuziehen. Da der verdiente Künstler Vu Linh oft außer Haus auftrat, kümmerten sich Herr Thanh und das Hausmädchen um Frau Loan. Während ihrer gemeinsamen Zeit gab es keine Konflikte zwischen ihr und dem verdienten Künstler Vu Linh. Mit 17 Jahren heiratete Frau Loan und zog zu ihrem Mann, wobei sie den verdienten Künstler Vu Linh gelegentlich besuchte.

In diesem Rechtsstreit ist Hong Loan der Beklagte.

Zur Beerdigung des verdienten Künstlers Vu Linh sagte Frau Loan, dass sie und ihre Familie die Beerdigung organisiert und durchgeführt hätten, als der verdiente Künstler Vu Linh erkrankte und im März 2023 verstarb. Da sie damals jedoch sehr traurig war, konnte sie sich nicht mehr genau erinnern, wie viel Geld sie zur Beerdigung beigetragen hatte. Über den Bau des Grabmals wusste Frau Loan nichts, da sie nicht berechtigt war, daran teilzunehmen.

Auf die Frage, warum sie ihr Erbe offenlegen müsse, antwortete Frau Loan, dies sei nach dem Tod des verdienten Künstlers Vu Linh geschehen. Hong Phuong ging zu den Medien und bestätigte, dass Frau Loan ihre Adoptivtochter sei. Gleichzeitig beantragten Frau Nhung und Frau Phuong bei einer Familienversammlung, Miteigentümerinnen des Hauses des verdienten Künstlers Vu Linh zu werden.

Frau Hong Nhung sagte, die Geburtsurkunde sei illegal.

Anschließend befragte der Anwalt Frau Hong Nhung zum Ablauf der Adoption von Frau Hong Loan. Frau Nhung erklärte, dass Herr Thanh Frau Loan 1987 nach Hause gebracht und großgezogen habe. Nach dem Tod von Frau Nhungs Mutter kümmerten sie und andere Familienmitglieder sich um Hong Loan.

Bezüglich der Adoptionspapiere und Geburtsurkunden, aus denen hervorgeht, dass der verdiente Künstler Vu Linh Hong Loan als sein Kind anerkannte, bestätigte Frau Nhung: „Mein Bruder hat nie den Papierkram für Frau Hong Loan erledigt. Der Papierkram wurde samstags und sonntags erledigt … Mein Bruder ist Künstler, er singt an den Wochenenden in zwei Shows und ist sehr beschäftigt, sodass er den Papierkram nicht erledigen kann. Die Geburts- und Adoptionsurkunden von Frau Loan sind nicht rechtsgültig, es gibt also keinen Erben in erster Linie.“

Frau Hong Nhung beantwortet die Fragen des Anwalts bei der Verhandlung

Gleichzeitig fügte Frau Nhung hinzu, dass der verdiente Künstler Vu Linh ihr erzählt habe, dass Frau Loan ihn traurig gemacht habe. Frau Nhung hatte großes Mitleid mit ihm und griff deshalb mehrmals ein, um die Beziehung zwischen dem verdienten Künstler Vu Linh und Frau Loan zu kitten.

Zu dem Grund, warum sie unmittelbar nach dem Tod des verdienten Künstlers Vu Linh Klage eingereicht und die Aufteilung des Erbes gefordert hatte, sagte Frau Nhung, dass ihre Familie sich viele Jahre lang um Frau Loan gekümmert habe, das Verhalten von Frau Loan jedoch sehr grausam gewesen sei und sie ihre Familie aus dem Haus gejagt habe, sodass sie rechtlichen Schutz suchen musste.

Bei der Verhandlung erklärte Frau Le Thi Hong Phuong, dass sie nicht darum gebeten habe, das Erbe des Hauses Nr. 5 Doan Thi Diem aufzuteilen, weil der verdiente Künstler Vu Linh ihr zu Lebzeiten von diesem Haus erzählt und sie gebeten habe, dorthin zu ziehen.

Hong Phuong ist außerdem der Ansicht, dass Geburtsurkunden und Adoptionsurkunden illegal sind.

„2017 war mein Onkel krank und forderte viele Leute wiederholt auf, mir dieses Haus zu zeigen. 2021 bat mich mein Onkel, einen Clip von dem Haus aufzunehmen, und ich machte eine Aufnahme. Nach dem Tod meines Onkels traf sich meine Familie, um zu besprechen, wie alle zusammen in dem Haus leben könnten, aber am 27. April 2024 legte Frau Loan die Papiere für die Hausübertragung vor und forderte meine Mutter und mich auf, das Haus zu verlassen“, erklärte Hong Phuong.

Frau Phuong sagte außerdem, dass die Geburtsurkunden und Adoptionspapiere illegal seien. Zu der Medienreaktion, dass der verdiente Künstler Vu Linh kein leibliches Kind habe, sagte Frau Phuong, dass Frau Loan, da sie vor der Presse gestanden und behauptet habe, sie sei das leibliche Kind, eine Richtigstellung vornehmen müsse, um den Ruf des verdienten Künstlers Vu Linh nicht zu schädigen.

Das Gericht setzt seine Beratungen fort.

Quelle: https://thanhnien.vn/cang-thang-trong-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250107121256628.htm