Israelische Regierung nach umstrittenen Äußerungen des Kabinettschefs gespalten

„Wer behauptet, die Hamas hart getroffen und ihre Fähigkeit, im Norden Gazas Krieg zu führen, stark beeinträchtigt zu haben, sagt die Wahrheit“, sagte er am Donnerstagabend gegenüber dem israelischen Nachrichtensender Channel 12 News. „Aber wer behauptet, sie vollständig zerstört oder ihren Willen und ihre Fähigkeit, Krieg zu führen, zerstört zu haben, sagt nicht die Wahrheit. Es gibt keinen Grund, solche Märchen zu erzählen.“

Eisenkots Äußerungen erfolgten kurz nachdem der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bekräftigt hatte, Israel werde seinen Militäreinsatz fortsetzen, bis ein „vollständiger Sieg“ über die Hamas erreicht sei. Seine Äußerungen erfolgten zudem, nachdem Israel einige Truppen aus dem nördlichen Gazastreifen abgezogen hatte und damit signalisierte, dass der Krieg in eine neue Phase eintritt.

Herr Eisenkot bekräftigte jedoch: „Wir haben keine strategischen Ergebnisse erzielt … Wir haben die Hamas-Organisation nicht zerstört.“

Die Kommentare sind das jüngste Anzeichen für Risse innerhalb der israelischen Koalitionsregierung sowie für eine wachsende Frustration über die Kriegspläne von Herrn Netanjahu.

Der israelische Kriegsausschuss wurde kurz nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober gegründet und umfasst mehrere Minister, zwischen denen es schon seit langem Meinungsverschiedenheiten gibt.

Foto: Oren Ziv/AFP/Getty Images.

Aufruf zur Wiederwahl

In seinem Interview behauptete Herr Eisenkot, dass Israel Neuwahlen brauche, weil die Öffentlichkeit kein Vertrauen mehr in die Führung von Herrn Netanjahu habe.

Er wies auch Bedenken hinsichtlich der Abhaltung von Wahlen im Inland zurück, während sich das Land im Krieg befindet.

„Das mangelnde Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung ist ebenso schwerwiegend wie der Mangel an Einigkeit in Kriegszeiten.“

Wir müssen in den kommenden Monaten wählen und Wahlen abhalten, um das Vertrauen der Bevölkerung wiederherzustellen, denn das haben wir derzeit nicht. Der Staat Israel ist eine Demokratie, und wir müssen uns nach einem so schwerwiegenden Ereignis fragen: Wie können wir eine Führung weiterhin akzeptieren, die für ein so massives Versagen verantwortlich ist?

Yohanan Plesner, Direktor des Israel Democracy Institute (IDI) in Jerusalem, erklärte, der Kriegsausschuss sei zwar dazu da, Einigkeit zu demonstrieren, verberge aber nicht die Tatsache, dass es Meinungsverschiedenheiten über Politik und Methoden gebe. Er sagte außerdem, diese Risse hätten sich bereits gezeigt.

Da der Krieg nun schon seit 100 Tagen andauert, sei es unvermeidlich, dass es zu Spaltungen kommt, sagte Reuven Hazan, Politikwissenschaftler an der Hebräischen Universität Jerusalem. „Und sie sind entstanden“, sagte er. „Die Fronten zwischen den beiden Seiten vertiefen sich.“

Foto: Jack Guez/AFP/Getty Images.

Nach mehr als drei Monaten Kämpfen in Gaza ist kein Ende des Konflikts in Sicht. Israel startete die Operation, nachdem die Hamas einen überraschenden grenzüberschreitenden Angriff gestartet hatte, bei dem 1.200 Menschen starben und über 240 Geiseln genommen wurden. Die israelischen Behörden gehen davon aus, dass noch immer über 100 Menschen festgehalten werden, nachdem 105 Geiseln während eines vorübergehenden Waffenstillstands im Dezember 2023 freigelassen wurden. Dutzende Geiseln wurden getötet, ihre Leichen befinden sich noch immer in Gaza.

Darüber hinaus wurden nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza mehr als 24.000 Palästinenser in Gaza getötet und große Teile des Gazastreifens dem Erdboden gleichgemacht.

Die israelische Regierung verfolge in diesem Krieg zwei Ziele, die möglicherweise nicht gelingen, sagte Hazan. „Das erste Ziel ist die Vernichtung der Hamas, das zweite die Rückführung aller Geiseln. Und wie wir in den letzten hundert Tagen gesehen haben, können wir nicht beide Ziele erreichen.“

Herr Eisenkot sagte, die Regierung habe es nicht geschafft, das zu erreichen, was seiner Meinung nach oberste Priorität haben sollte: die Freilassung weiterer Geiseln.

„Ich denke, es besteht kein Grund zur Sorge, welches Ziel oberste Priorität haben sollte. Meiner Meinung nach muss die Mission, die zuerst erfüllt werden muss, die Rettung von Zivilisten (Geiseln) sein, bevor der Feind vernichtet wird.“

Eine Umfrage des Israelischen Instituts für Demokratie vom November 2023 ergab, dass die Israelis zwar die Vernichtung der Hamas und die Rettung der Geiseln unterstützen, eine Mehrheit jedoch immer noch der Ansicht ist, dass die Rettung der Geiseln wichtiger sei.

Foto: Alexandre Meneghini/Reuters.

Spannungen mit den USA wegen der Frage eines palästinensischen Staates

Auch Israels Beziehungen zu seinem größten Verbündeten, den USA, haben sich dramatisch verschlechtert. Am Donnerstag erteilte der israelische Ministerpräsident einem Nachkriegsszenario, das einen palästinensischen Staat vorsieht, eine scharfe Absage. Dieses Szenario wird von den USA und mehreren anderen Ländern unterstützt.

Netanjahu sagte, die Idee eines palästinensischen Staates stehe im Widerspruch zum Ziel, die Sicherheit Israels zu gewährleisten. Netanjahu hatte seine Ablehnung einer palästinensischen Staatslösung vor seinen Äußerungen am Donnerstag wiederholt deutlich gemacht.

Auf einer Pressekonferenz in Tel Aviv sagte er auf die Frage nach Berichten, denen zufolge er sich gegen die Idee ausgesprochen habe, die palästinensische Souveränität im Westjordanland und im Gazastreifen gegenüber US-Beamten geltend zu machen: „Ob es nun eine Einigung gibt oder nicht, in absehbarer Zukunft wird der Staat Israel die Sicherheit im gesamten Gebiet westlich des Jordan kontrollieren müssen.“

Herr Netanjahu bekräftigte außerdem, dass die Politiker, die ihn zum Rücktritt aufgefordert hätten, alle die Gründung eines palästinensischen Staates gefordert hätten.

Herr Hazan glaubt, dass sich die Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten wahrscheinlich verschlechtern werden, insbesondere wenn Herr Netanjahu an der Macht bleiben möchte.

Viele Politiker haben Herrn Netanjahu zum Rücktritt aufgefordert.

Auf die Frage, ob er glaube, dass Netanjahu den Konflikt absichtlich verlängert habe, um seine Amtszeit zu verlängern, sagte Eisenkot, dies sei nicht wahr.

Auch der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Barak rief zur Wiederwahl auf. In einem Artikel in Haaretz vom Donnerstag warnte er, Netanjahus derzeitige Strategie könne die USA verärgern und Israel „im Gaza-Sumpf feststecken“ lassen.

Netanjahus politisches Überleben

Einige Analysten sagen, dass sich die israelische Öffentlichkeit nach Kriegsende auf Netanjahus Versäumnisse im Krieg konzentrieren wird. Plesner sagt, dass die Verantwortung für den Anschlag vom 7. Oktober 2023 sowie die neue Führungspolitik stärker in den Fokus rücken werden.

„Angesichts der aktuellen öffentlichen Meinung über Netanjahu glaube ich nicht, dass er diese Periode erleben möchte.“

Schon vor Kriegsausbruch war Netanjahu mit Massenprotesten gegen seine Pläne zur Reform des Justizsystems konfrontiert. Bislang weigert er sich, die Verantwortung für die Ereignisse vom 7. Oktober zu übernehmen. Er weigert sich auch, hochrangige Diskussionen über die Zukunft des Gazastreifens nach dem Krieg einzuleiten. Dadurch haben einige rechtsextreme Mitglieder der Koalitionsregierung ungehindert Ansichten vertreten können, die viele für zu extrem halten.

„(Herr Netanjahu) versteht, dass der Krieg weitergehen muss, um an der Macht zu bleiben. Denn wenn der Krieg endet, wird ihm das israelische Volk den Rücken kehren“, sagte Herr Hazan.

Foto: Amir Levy/Getty Images.

Eine Anfang des Monats vom IDI veröffentlichte Umfrage ergab, dass nur 15 Prozent der Israelis wollten, dass Netanjahu nach dem Krieg Premierminister bleibt. 23 Prozent sagten, sie wollten, dass der ehemalige Verteidigungsminister Benny Gantz nach dem Krieg Premierminister wird.

Herr Gantz wird bei jeder Wahl in Israel als potenzieller Nachfolger von Herrn Netanjahu gehandelt.

„So schlimm es auch klingt, es liegt in Netanjahus politischem und Überlebensinteresse, den Krieg fortzusetzen, was ihn in Konflikt mit der Biden-Regierung bringen wird“, sagte Herr Hazan.

Er sagte, selbst wenn es in Israel Wahlen gäbe, werde Netanjahu wahrscheinlich weiterhin zum Widerstand gegen die palästinensische Staatslösung aufrufen und seinen Anhängern versichern, dass „nur er Nein zu den Vereinigten Staaten und Nein zur palästinensischen Staatslösung sagen kann“. Er sagte auch, Netanjahu glaube möglicherweise, dass diese Maßnahmen die öffentliche Meinung zu seinen Gunsten beeinflussen würden.

Plesner glaubt jedoch nicht, dass Netanjahu den Krieg verlängert, um an der Macht zu bleiben. Er sagte, die Entscheidung über den Krieg liege nicht in Netanjahus Händen. Obwohl die Israelis die Geiseln nach Hause bringen wollen, sind sie derzeit nicht für einen unbefristeten Waffenstillstand, der die Hamas stärken könnte.

Nguyen Quang Minh (laut CNN)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/chinh-phu-israel-chia-re-sau-phat-bieu-tranh-cai-cua-lanh-dao-noi-cac-a646700.html