Einen Tag nach dem Gewinn des Community Shield erhielt Crystal Palace eine traurige Nachricht – Foto: REUTERS
Im vergangenen Monat entschied die Finanzkontrollkammer der UEFA (CFCB), dass Crystal Palace zu eng mit Lyon verbunden sei und gegen die Eigentumsregeln mehrerer Klubs verstoßen habe.
So übernahm der amerikanische Geschäftsmann John Textor über Eagle Football Holdings Limited die Kontrolle über Lyon und besaß bis zu 43,9 Prozent der Anteile an Crystal Palace. Obwohl das Premier-League-Team beteuerte, Textor habe sich nicht in die Vereinsgeschäfte eingemischt, verbietet die UEFA Einzelpersonen oder Organisationen, mehr als 30 Prozent der Anteile an mehr als einem Verein zu halten, der an einem europäischen Turnier teilnimmt.
Crystal Palace legte beim CAS Berufung ein und begründete dies mit drei Hauptargumenten: Die Entscheidung des FKBB sei unfair gewesen und Lyon und Nottingham Forest hätten den Aufstieg nicht verdient. Alle drei Argumente wurden jedoch zurückgewiesen.
Nottingham Forest profitiert von dieser Regelung direkt, wenn der Verein aus der Conference League in die Europa League aufsteigt. Crystal Palace hingegen muss Ende des Monats in der Play-off-Runde der Conference League gegen den Verlierer des Spiels Fredrikstad gegen den FC Midtjylland antreten.
Vorsitzender und Miteigentümer Steve Parish äußerte sich enttäuscht, sagte aber, er werde die nächsten Schritte prüfen. „Wenn wir nicht die gewünschten Ergebnisse erzielen, werden wir uns nach anderen Optionen umsehen“, sagte er.
Crystal Palace wird in der Conference League statt in der Europa League spielen – Foto: REUTERS
Der Knackpunkt ist, dass die UEFA die MCO-Regeln verschärft hat und die Vereine nun bis zum 1. März und nicht wie bisher bis zum 3. Juni an die Regeln gebunden sind. Obwohl John Textor seine Anteile an Crystal Palace im vergangenen Monat verkauft hat, basiert die UEFA ihre Bewertung weiterhin auf der Eigentümerstruktur zum 1. März, als er noch Einfluss auf beide Vereine hatte.
Das CAS-Urteil bestätigte zudem, dass die Regeln der UEFA eindeutig sind und keine Ausnahmen zulassen. Crystal Palaces Situation ähnelt der von Drogheda United (Irland), das ebenfalls aufgrund von Eigentümerkonflikten aus der Conference League ausgeschlossen wurde und seine Berufung vor dem CAS verlor. Damit wurde ein Präzedenzfall geschaffen, der für die englische Mannschaft ungünstig ist. Dies zeigt, dass die Fußballverbände die Regeln für den Besitz mehrerer Vereine stärker denn je verschärfen.
Quelle: https://tuoitre.vn/crystal-palace-nhan-tin-buon-sau-khi-doat-sieu-cup-anh-20250812090016658.htm
Kommentar (0)