Botschafter Nguyen Quang Khai „enthüllt“ den Grund für die massiven Angriffe der Hamas auf Israel

Der „beispiellose Überraschungsangriff“ der Hamas auf Israel könnte eskalieren und sich in der gesamten Region ausbreiten. Die Zeitung „World and Vietnam“ interviewte Botschafter Nguyen Quang Khai, der seit 37 Jahren im Nahen Osten „herumtreibt“, zu diesem brisanten Ereignis …

Gleichzeitig feuerte die Hamas am 7. Oktober Raketen auf israelisches Gebiet ab. (Quelle: Al Jazeera)

Der Konflikt zwischen Palästina und Israel in der „Feuergrube Nahost“ brach plötzlich wieder aus. Was war der Grund für diesen Angriff „beispiellosen Ausmaßes“, Herr Botschafter?

Der jahrzehntelange Konflikt zwischen Palästina und Israel hat viele Gründe. Einer der Gründe für den Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober sowie für frühere Konflikte zwischen beiden Seiten liegt in der Weigerung Israels, die UN-Resolution 181 einzuhalten, die das historische palästinensische Gebiet, das seit 1947 unter britischem Mandat stand, aufteilte.

Dieser jüngste Angriff fällt zeitlich mit dem Ausbruch des arabisch-israelischen Krieges am 6. Oktober 1973 zusammen, der auch als Oktoberkrieg bekannt ist. Der Krieg begann, als ägyptische und syrische Streitkräfte am jüdischen Feiertag Jom Kippur einen Überraschungsangriff auf Israel starteten.

Botschafter Nguyen Quang Khai.

Am 13. September 1993 unterzeichneten der palästinensische Führer Jassir Arafat und der israelische Premierminister Jitzchak Rabin in Washington die historische „Grundsatzerklärung“, auch bekannt als Oslo-Abkommen. Darin wurde ein Fünfjahresplan für die Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen zur Bestimmung ihres eigenen Schicksals skizziert. Das Abkommen scheiterte jedoch und wurde nicht umgesetzt.

Ein weiterer Grund liegt darin, dass die Vereinten Nationen (UN) zur Lösung der Palästina-Israel-Frage Hunderte von Resolutionen und zahlreiche Initiativen verabschiedet haben, darunter Resolutionen des Sicherheitsrats, insbesondere die Resolutionen 242 aus dem Jahr 1947 und 338 aus dem Jahr 1973. Keine dieser Resolutionen wurde jedoch von Israel umgesetzt.

Nach den Grundsätzen der UNO müssen die betroffenen Parteien die Resolutionen nach ihrer Verabschiedung umsetzen. Sollte eine betroffene Partei die Resolutionen nicht umsetzen, müssen die UNO und die internationale Gemeinschaft Maßnahmen ergreifen, um sie zur Umsetzung zu zwingen. Die UNO und die betroffenen Länder haben jedoch keine Maßnahmen ergriffen, um Israel zur Einhaltung dieser Resolutionen zu zwingen.

Der jüngste und direkteste Grund ist meiner Meinung nach die weitere Expansion Israels und der Bau weiterer Siedlungen im Westjordanland. Soweit mir bekannt ist, gibt es derzeit 151 israelische Siedlungen im Westjordanland, und mehr als 800.000 Israelis sind dort angesiedelt. Die Palästinenser können das nicht hinnehmen.

Ein direkter Auslöser, der das Fass zum Überlaufen brachte, war der Sturm von 200 Juden auf die muslimische Al-Aqsa-Moschee am 1. Oktober. Gemäß muslimischer Vorschriften ist Nichtmuslimen der Zutritt zur Moschee während der Durchführung von Ritualen und Gebeten untersagt. Dies führte zu Unmut unter den palästinensischen Muslimen. Dies war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte und die Palästinenser zu Protesten zwang, die am 7. Oktober zum Angriff auf Israel führten.

Israels „Iron Dome“-System konnte Hamas-Raketen nicht abfangen. (Quelle: Al Jazeera)

Nach dem Angriff rief der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zu Vorbereitungen für einen „langen Krieg“ auf und sagte, der Konflikt werde sich auf die gesamte Region ausweiten. Wie kommentiert der Botschafter die Aussage des israelischen Ministerpräsidenten?

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu und seine Regierung gelten als rechtsextrem. Er ist zudem Vorsitzender der Likud-Partei, einer rechtsextremen Partei. Herr Netanjahu wurde kürzlich im Jahr 2022 zum sechsten Mal als israelischer Premierminister vereidigt. Dem Kabinett von Premierminister Netanjahu werden auch Kabinettsmitglieder mit den stärksten antipalästinensischen Tendenzen nachgesagt, darunter der Sicherheitsminister und der Finanzminister. Diese beiden lebten früher in israelischen Siedlungen und waren zuvor „an terroristischen Aktivitäten beteiligt“ und erhielten in mehreren westlichen Ländern ein Einreiseverbot.

Unterdessen sieht sich Premierminister Netanjahu auch mit einer Reihe interner Probleme innerhalb seiner Partei und persönlich konfrontiert. In diesem Zusammenhang könnte seine Ankündigung, er werde auf den Angriff scharf reagieren und sich „auf einen langen Krieg vorbereiten, der sich auf die Region ausweiten könnte“, auch ein Versuch sein, die öffentliche Aufmerksamkeit von der inneren Lage in Israel und den Problemen in seinem Kabinett abzulenken.

In einem solchen Kontext dürfte der Konflikt weiter eskalieren und sich verschärfen, da beide Seiten unterschiedliche Ziele verfolgen. Und Israel befindet sich offensichtlich im Kriegszustand. Die Hamas hat Tausende Raketen abgefeuert, über 300 Menschen wurden getötet, Hunderte als Geiseln genommen – die Lage ist brenzlig.

Sollte sich die Situation weiter verschärfen, wird dies den Frieden in der Region erheblich beeinträchtigen. Der Nahe Osten ist eine äußerst komplexe Region. Sollte der Konflikt weiter eskalieren und länger andauern, könnte er weitere extremistische islamische Organisationen anziehen. Auch Israel wird energisch reagieren müssen, und in einer solchen Situation könnten sich auch andere Länder der Region beteiligen. Im Libanon beispielsweise haben Hisbollah-Kräfte im Südlibanon bereits Raketen auf Israel abgefeuert.

Darüber hinaus könnte sich auch Syrien beteiligen, da Syrien ebenfalls feindselige Beziehungen zu Israel pflegt und immer nach Vorwänden für Angriffe auf Israel sucht. In Syrien gibt es zudem viele pro-palästinensische Organisationen. Insbesondere eine Beteiligung des Iran kann nicht ausgeschlossen werden, da das Land enge Beziehungen zur Hisbollah und zur Hamas unterhält. Der Iran unterstützt häufig die Hamas und die Hisbollah. Daher denke ich, dass eine Beteiligung des Iran in der einen oder anderen Form nicht ausgeschlossen werden kann, wenn der Krieg weiter eskaliert. Dadurch wird sich der Konflikt zwischen Palästina und Israel ausweiten und auf eine neue Ebene drängen.

Ist der Angriff der Hamas auf Israel eine Botschaft an ihre Gegner und die internationale Gemeinschaft, Herr Botschafter?

Mit diesem Angriff wollte die Hamas zweifellos mehrere Botschaften senden. Erstens war der massive Angriff der Hamas auf israelisches Territorium ein klares Signal an Tel Aviv, dass sie die Widerstandsbewegung der Hamas nicht mit militärischer Gewalt zerschlagen könne. Vergleicht man die Kräfteverhältnisse, ist Israel deutlich stärker als Palästina. Seit 2005 kam es zu Dutzenden von Konflikten zwischen beiden Seiten. Jedes Mal erklärte Israel, die Hamas werde einen hohen Preis zahlen und sie vernichten, doch im Gegenteil, die Hamas-Kräfte wurden immer stärker. Dies zeigt, dass Israel die palästinensische Befreiungsbewegung der Hamas nicht zerschlagen kann.

Die zweite Botschaft , die die Hamas an die internationale Gemeinschaft senden möchte, ist, dass der Konflikt im Nahen Osten noch immer sehr heiß ist. In letzter Zeit scheint es, als hätten sich die internationale Gemeinschaft und wichtige Partnerländer mehr auf den Konflikt in der Ukraine konzentriert und einen anderen Konflikt vergessen, der im Nahen Osten sehr heiß und heftig ist.

Die dritte Botschaft , die Hamas und Palästina an die arabischen Länder senden wollen: Vier arabische Länder – Marokko, die Vereinigten Arabischen Emirate, der Sudan und Bahrain – haben kürzlich Abkommen zur Normalisierung ihrer Beziehungen zu Israel unterzeichnet. Saudi-Arabien verhandelt derzeit über ein Friedensabkommen mit Israel. Nach diesem Angriff wird Riad die Verhandlungen zur Normalisierung der Beziehungen mit Israel jedoch sicherlich überdenken müssen.

Wohin wird dieser Konflikt zwischen Palästina und Israel laut dem Botschafter führen?

Die Lage im Nahen Osten ist seit jeher kompliziert und angespannt. Insbesondere nach der Reduzierung der US-Militärpräsenz in der Region sind viele separatistische Gruppen wieder aktiv geworden, was die Lage weiter verschärft. Der Hauptkonflikt im Nahen Osten besteht heute zwischen Israel und Palästina. Die israelischen Streitkräfte scheinen jedoch vom Angriff der Hamas überrascht zu sein. Israel war offenbar nicht in der Lage, die Raketen der Hamas vorherzusehen und wirksam zu stoppen. Israels Verteidigungssystem, bekannt als „Iron Dome“, konnte die Raketen der Hamas nicht stoppen. Wie sollten sie 5.000 Raketen stoppen können?

Meiner Meinung nach wird es sehr schwierig sein, die Situation wieder zu normalisieren. Es kann keine Versöhnung geben, da die Ursachen noch immer nicht behoben sind. Insbesondere die Tatsache, dass Hamas und Hisbollah eigene Raketen produzieren – sie haben angekündigt, über bis zu 150.000 Raketen zu verfügen – wird die Lage sehr angespannt machen, wenn die Spannungen eskalieren. Hamas und Hisbollah werden Israel sicherlich nicht in Ruhe lassen, wenn Tel Aviv seine Reaktion verschärft.

Israelische Siedlungen im Westjordanland. (Quelle: Al Jazeera).

Wie wichtig ist diesmal die vermittelnde Rolle der USA und anderer wichtiger externer Akteure in der Palästinafrage und bei der Konfliktlösung, Herr Botschafter?

Meiner Meinung nach besteht die einzige Lösung für diesen Konflikt darin, dass beide Seiten die militärische Eskalation stoppen, zu Verhandlungen zurückkehren und eine vernünftige Lösung finden, die auf den bestehenden UN-Resolutionen und Resolutionen des UN-Sicherheitsrats basiert. Insbesondere sollten sie der Arabischen Friedensinitiative des Arabischen Gipfels in Beirut aus dem Jahr 2002 nachkommen.

In der Arabischen Friedensinitiative von 2002 hieß es, die arabischen Länder seien bereit, Israel anzuerkennen und die Beziehungen zu Israel zu normalisieren, nachdem eine Lösung des Konflikts erreicht und ein unabhängiger palästinensischer Staat neben Israel gegründet worden sei (Zweistaatenlösung). In jüngster Zeit haben jedoch einige arabische Länder ihre Beziehungen zu Israel „normalisiert“, bevor eine Einigung erzielt und eine friedliche Lösung der Palästinafrage gefunden wurde.

Solange es keine „Zweistaatenlösung“ gibt, die die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates neben Israel vorsieht, kann Israel keine Sicherheit haben und der Palästina-Israel-Konflikt wird weitergehen.

Der historische Händedruck zwischen dem palästinensischen Führer Arafat (rechts) und dem israelischen Premierminister Rabin (links) unter den Augen von Präsident Bill Clinton (Mitte) in Washington, 1993. (Quelle: AFP)

Warum gilt die Palästina-Israel-Frage als „die komplexeste und am schwierigsten zu lösende Frage der Welt“, Herr Botschafter?

Warum ist es so schwierig, eine Lösung für den palästinensisch-israelischen Konflikt zu finden? Weil die israelische Regierung gewechselt hat. Gleichzeitig haben rechtsextreme Kräfte in Israel großen Einfluss auf die Politik, sowohl in Israel als auch in den Vereinigten Staaten. 1993 unterzeichnete der Vorsitzende der Arbeitspartei, Israels Ministerpräsident Jitzchak Rabin, mit dem palästinensischen Führer (PLO) Jassir Arafat das Osloer Friedensabkommen. Die rechtsextremen Kräfte in Israel widersetzten sich diesem Abkommen jedoch. 1995 wurde Ministerpräsident Jitzchak Rabin ermordet, um das Abkommen zu brechen. Daher scheiterte das Osloer Friedensabkommen, konnte nicht umgesetzt werden und die Palästina-Israel-Frage geriet in eine Sackgasse.

Auch innerhalb der USA gibt es in der Palästinafrage unterschiedliche politische Strömungen. Unter Präsident Obama und Vizepräsident Biden wurde die Zweistaatenlösung unterstützt. Unter Präsident Donald Trump hingegen kündigte die Republikanische Partei die Zweistaatenlösung und schlug den „Deal des Jahrhunderts“ zugunsten der israelischen Einstaatenlösung vor. Vor allem aber haben die USA als Vermittler in der Palästina-Israel-Frage in den letzten 30 Jahren keine Fortschritte erzielt, da sie „voreingenommen gegenüber Israel“ sind und keine Maßnahmen ergriffen haben, um Israel zur Einhaltung der UN-Resolutionen zu drängen.

Eine mögliche Lösung des palästinensisch-israelischen Konflikts besteht in der Wiederaufnahme der Aktivitäten des Quartetts (UN – Russland – EU, USA). Russland möchte auch seine Rolle in der Palästinafrage unter Beweis stellen. Der chinesische Präsident lud im Juni 2023 den palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas zu einem Besuch ein, und Präsident Abbas besuchte Peking für einen viertägigen Besuch. Diese Anzeichen deuten darauf hin, dass Russland und China gemeinsam mit dem Quartett eine wichtigere Rolle bei der Lösung des palästinensisch-israelischen Konflikts spielen könnten.

Vielen Dank, Herr Botschafter!

Quelle: https://baoquocte.vn/dai-su-nguyen-quang-khai-bat-mi-nguyen-nhan-hamas-o-at-tan-cong-israel-245349.html