Konsequenzen für Ecuador nach der Razzia in der mexikanischen Botschaft

Die Razzia in der mexikanischen Botschaft zur Verhaftung des ehemaligen Vizepräsidenten könnte viele Länder verärgern und Ecuador wirtschaftlichen Schaden zufügen.

Die diplomatischen Beziehungen zwischen Mexiko und Ecuador sind ernsthaft angespannt, nachdem ecuadorianische Sonderpolizisten am Abend des 5. April über die Mauer kletterten und die mexikanische Botschaft in der Hauptstadt Quito stürmten, um den ehemaligen mexikanischen Vizepräsidenten Jorge Glas festzunehmen, der dort Zuflucht gesucht hat.

Glas war von 2013 bis 2017 Vizepräsident Ecuadors unter dem linken Präsidenten Rafael Correa und diente mehrere Monate in der Regierung von Präsident Lenin Moreno, bevor er entlassen und wegen Korruptionsvorwürfen zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

Er wurde im November 2022 vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen, doch nachdem der 36-jährige Geschäftsmann Daniel Noboa im November 2023 das Amt des Präsidenten angetreten hatte, wurde gegen Glas erneut wegen angeblicher Veruntreuung von Geldern zur Unterstützung der Folgen des Erdbebens von 2015 ermittelt und er wurde erneut ins Gefängnis gesteckt.

Der ehemalige Vizepräsident Ecuadors hat gegen die Entscheidung Berufung eingelegt und in der mexikanischen Botschaft in Quito Asyl beantragt. Er behauptet, er werde vom ecuadorianischen Justizministerium ungerecht behandelt. Er befindet sich seit Monaten in der diplomatischen Einrichtung.

Die Razzia in der Botschaft wurde von den ecuadorianischen Behörden nur wenige Stunden nach der Genehmigung von Glas' Asylantrag durch Mexiko am 5. April durchgeführt. Der Einsatz von Streitkräften mitten in der Nacht, um in die als „unantastbar“ geltende diplomatische Einrichtung einzudringen, hat Ecuador jedoch mit einer Reihe von Kritikpunkten und zahlreichen Konsequenzen konfrontiert.

Mexiko kündigte umgehend den Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Ecuador an, zog Botschaftspersonal ab und reichte Beschwerde beim Internationalen Gerichtshof (IGH) ein.

Am Abend des 5. April durchsuchte die Polizei die mexikanische Botschaft in Quito, Ecuador. Foto: AP

Laut Esteban Nicholls, einem Experten für Lateinamerikastudien an der Simon Bolivar Andean University in Ecuador, könnte der IGH nach Annahme des Falls zu dem Schluss kommen, dass Ecuador gegen das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen verstoßen hat, und das Land damit bestrafen, dass es sein Stimmrecht in multilateralen Gremien wie der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) verliert.

Vor dem IGH wird Ecuador wohl argumentieren, dass die mexikanische Botschaft einem gewöhnlichen Häftling Schutz gewährt habe, nicht einem politisch Verfolgten. „Das Völkerrecht erlaubt es einem gewöhnlichen Kriminellen nicht, in einer Botschaft Zuflucht zu suchen“, sagte Nicholls.

Doch dieser Experte geht davon aus, dass der IGH mit Sicherheit gegen Ecuador entscheiden wird, da die Razzia in einer Botschaft eine Verletzung des „unverletzlichen“ Territoriums eines anderen Landes darstellt.

Experten für Völkerrecht und regionale Politiker sagten außerdem, dass Ecuadors Schritt einen seit langem bestehenden internationalen Rechtsrahmen verletze, den nur wenige Herrscher zu überschreiten wagen, und dass Quito mit Sicherheit einen schweren diplomatischen Schlag erleiden werde.

Das spanische Außenministerium erklärte, dass „der Einsatz von Gewalt zur Erstürmung der mexikanischen Botschaft in Quito einen Verstoß gegen das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen von 1961 darstellt“.

Das Wiener Übereinkommen legt fest, dass die Räumlichkeiten diplomatischer Missionen unverletzlich sind, und betont, dass es lokalen Streitkräften nicht gestattet ist, diese ohne die Zustimmung des Leiters der diplomatischen Mission zu betreten.

Bolivien hat seinen Botschafter aus Quito abgezogen. Nicaragua kündigte aus Protest den Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Ecuador an.

„Die Vereinigten Staaten verurteilen jegliche Verletzung des Wiener Übereinkommens“, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, und forderte Ecuador und Mexiko auf, ihre Differenzen beizulegen.

Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro sagte, das Asylrecht von Herrn Glas sei „eklatant verletzt“ worden, während die honduranische Präsidentin Xiomara Castro die Razzia in der mexikanischen Botschaft als „einen nicht hinnehmbaren Akt gegen die internationale Gemeinschaft“ bezeichnete.

Ein Sprecher von UN-Generalsekretär Antonio Guterres sagte, er sei „überrascht“ von der Razzia und bekräftigte „das Grundprinzip der Unverletzlichkeit diplomatischer und konsularischer Räumlichkeiten und ihres Personals“.

Natalia Saltalamacchia, Professorin für Internationale Beziehungen am Autonomen Technologischen Institut von Mexiko, erklärte, dass die Erstürmung der Botschaft durch die ecuadorianische Polizei zur Festnahme von Menschen ein vorsätzlicher Akt der Invasion des Hoheitsgebiets Mexikos gewesen sei.

Andererseits verstieß Saltalamacchia zufolge die Verletzung diplomatischer Mitarbeiter in der Botschaft durch die ecuadorianischen Sicherheitskräfte auch gegen einen anderen Teil des Wiener Übereinkommens.

Mexikanischer Diplomat wurde niedergeschlagen, als er Ecuador daran hindern wollte, den ehemaligen Vizepräsidenten zu verhaften

Der mexikanische Diplomat Roberto Canseco wurde am 5. April niedergeschlagen, als er versuchte, eine Autokolonne mit dem ehemaligen ecuadorianischen Vizepräsidenten Jorge Glas am Verlassen der Botschaft des Landes in Quito zu hindern. Video: Telegram/RIA Novosti

Auf einem Video der lokalen Medien ist zu sehen, wie Ministerrat Roberto Canseco, Leiter der Konsularabteilung der mexikanischen Botschaft in Quito, von der Polizei angegriffen wird, als er versucht, eine Autokolonne mit dem ehemaligen ecuadorianischen Vizepräsidenten am Verlassen des Gebiets zu hindern.

Saltalamacchia fügte hinzu, dass die ecuadorianische Regierung mit der Verhaftung von Herrn Glas möglicherweise auch gegen ein regionales Abkommen namens „Übereinkommen über diplomatisches Asyl von 1954“ verstoßen habe, das es Einzelpersonen erlaubt, bei Botschaften Asyl zu beantragen.

„Wenn ein Land wie Ecuador eine solche Entscheidung trifft, gefährdet es tatsächlich alle Botschaften aller Länder der Welt“, sagte Saltalamacchia, „indem es Präzedenzfälle ignoriert. Es stiftet Chaos.“

Die Bestimmungen des Wiener Übereinkommens sollen weltweit gesunde diplomatische Beziehungen aufrechterhalten und Diplomaten ermöglichen, ihrer Arbeit ohne Angst vor Repressalien nachzugehen, stellte das US-Außenministerium fest und betonte, dass die Immunität bestehe, um sicherzustellen, dass diplomatisches Personal „seine Aufgaben im Namen ihrer Regierungen wirksam erfüllen kann“.

Beobachtern zufolge handelte es sich bei dem Überfall am Abend des 5. April um eine Aktion, vor deren Durchführung selbst die am stärksten kritisierten Regierungen der Region zurückschrecken würden. Auch die ecuadorianische Regierung hatte eine solche Aktion für illegal erklärt.

Ecuador war das Land, das WikiLeaks-Gründer Julian Assange 2012 in seiner Londoner Botschaft Asyl gewährte. Als die britische Polizei drohte, das Gebäude zu stürmen, um nach Assange zu suchen, zeigte sich Ecuador damals „zutiefst schockiert“ und betonte, dies sei „ein klarer Verstoß gegen das Völkerrecht und die Bestimmungen des Wiener Übereinkommens“. Die britische Polizei stürmte die Botschaft letztlich nicht, bewachte sie jedoch, um Assanges Flucht zu verhindern.

Roberto Beltran, Professor für Konfliktmanagement an der privaten Technischen Universität Loja in Ecuador, bezeichnete den Bruch zwischen dem Land und Mexiko als „extrem gefährlich“ und warnte, er könne die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung des Drogenhandels behindern.

Die Razzia in der Botschaft hatte auch wirtschaftliche Folgen. Mexiko erklärte, die Verhandlungen mit Ecuador über ein Freihandelsabkommen, das den Beitritt Ecuadors zur Pazifischen Allianz erfordern würde, seien ausgesetzt worden.

„Mexikos Entscheidung, die Beziehungen zu Ecuador abzubrechen, ist eine schwerwiegende Strafe. Das Land hat großen Einfluss in der Region“, sagte Michel Levi, Professor für internationale Studien an der Simon-Bolivar-Andenuniversität. „Der Abzug aller diplomatischen Mitarbeiter und die damit verbundene Schließung der Konsulate in Quito ist ebenfalls eine radikale Maßnahme Mexikos.“

Vu Hoang (Laut AFP, AP, CNN )

Quellenlink: https://vnexpress.net/he-qua-ecuador-doi-mat-khi-dot-kich-dai-su-quan-mexico-4731568.html