Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Indonesien lag mit Kluivert falsch

Am Morgen des 12. Oktober beendete die indonesische Mannschaft auf neutralem Boden ihre Qualifikationsreise zur Weltmeisterschaft 2026 offiziell mit einer 0:1-Niederlage gegen den Irak.

ZNewsZNews12/10/2025

Der Wendepunkt in Indonesiens Kampagne war der Einsatz von Kluivert.

Zidane Iqbals einziges Tor in der 76. Minute machte alle Hoffnungen von „Garuda“ zunichte. Diese Niederlage war nicht nur das Ergebnis eines Wettbewerbs, sondern auch das Ende eines ehrgeizigen Projekts – des Plans, die indonesische Mannschaft zu „holländischisieren“, initiiert und gefördert vom Präsidenten des indonesischen Fußballverbands (PSSI), Erick Thohir.

Eine Kampagne zum Bankrott bringen

In den letzten zwei Jahren hat PSSI so viel investiert wie nie zuvor, um das Team der Weltklasse näher zu bringen. Erick Thohir, ehemaliger Präsident von Inter Mailand und einflussreicher Geschäftsmann, glaubt, dass die „Holländischisierung“ Indonesien helfen wird, sein Schicksal zu ändern. Tatsächlich hat die Qualifikation zur WM 2026 dem Archipelstaat geholfen, seine Leistung zu verbessern, erstmals in die zweite Runde einzuziehen und in der dritten Runde recht gut zu spielen.

Doch in seiner Freude über die Ergebnisse der „Holländischisierung“ wurde Herrn Thohir klar, dass Indonesien allein durch die Veränderung der „Haut unter dem Mantel“ nicht das beste Potenzial des „Riesen“ entfalten konnte, in den er investiert hatte. Also tauschte er den Chef des Riesen aus – das heißt, er entließ Shin Tae-Yong – und ernannte Patrick Kluivert.

Die Synchronisierung der Niederlande vom Trainerstab bis zum Kader brachte keine Wunder. In der dritten Runde der WM-Qualifikation 2026 erreichte Indonesien nicht die ersten beiden Plätze, um sich ein Ticket für die Endrunde zu sichern und musste in die vierte Runde.

Patrick Kluivert anh 1

Kluivert ist nicht der Trainer, der das Niveau Indonesiens steigern kann.

Zwei Niederlagen in Folge in diesem Zeitraum (2:3 gegen Saudi-Arabien und 0:1 gegen den Irak) zerstörten den „Garuda“-Traum. Die Tür zur WM 2026 war offiziell geschlossen. Alle Investitionen, langfristigen Pläne und sogar die Strategie, das Team zu „holländischisieren“, sind nun nur noch ein Diskussionsthema in der öffentlichen Meinung.

In den sozialen Medien machte sich die Welle der Empörung der indonesischen Fans breit. Viele kritisierten Trainer Patrick Kluivert und auch Präsident Thohir zeigte sich betroffen.

Angesichts heftiger Kritik musste sich Herr Thohir bei den Fans entschuldigen. In einer in den sozialen Medien veröffentlichten Nachricht dankte der Präsident den Spielern, dem Trainerstab und den Fans, die das Team begleitet hatten, und räumte ein, dass „dies eine bedauerliche Niederlage nach einer historischen Reise“ sei.

Doch diese Entschuldigung konnte die Enttäuschung der Öffentlichkeit nicht lindern, denn der Traum von der Weltmeisterschaft – etwas, das Indonesien jahrzehntelang gehegt hatte – zerplatzte gerade, als die Menschen dachten, das Paradies liege direkt vor ihren Augen.

Ist Patrick Kluivert die richtige Antwort?

Betrachtet man nur die Statistiken, hat Indonesien gar nicht so schlecht gespielt. Gegen den Irak kontrollierten sie den Ball gut, hatten mehr Torschüsse, erzielten einen erwarteten Torerfolg (xG) von 0,7 im Vergleich zu den 0,27 des Irak und verloren nur aufgrund eines kurzen Konzentrationsfehlers. Aber eine Niederlage ist eine Niederlage, und jemand muss die Verantwortung dafür übernehmen.

Der Grund liegt bei Patrick Kluivert selbst – dem Mann, von dem PSSI hofft, dass er die „perfekte Brücke“ zwischen den eingebürgerten niederländischen Spielern und dem Rest des Teams bildet. Der ehemalige Stürmer des FC Barcelona genoss während seiner aktiven Zeit einen hervorragenden Ruf, doch als Trainer ist Kluivert ein unerfahrener Name. Vor seiner Zeit in Indonesien hatte er noch nie eine Nationalmannschaft trainiert und konnte keine nennenswerte Trainerkarriere vorweisen. Dies könnte der größte Fehler im gesamten PSSI-Spiel sein.

PSSI ist davon überzeugt, dass nur die Niederländer die Denkweise niederländischer Spieler – die im europäischen Fußballsystem geboren, aufgewachsen und ausgebildet wurden – verstehen und ein einheitliches Team bilden können. PSSI ist sich auch darüber im Klaren, dass die koreanische Mannschaft durch niederländische Trainer wie Guus Hiddink, Dick Advocaat oder Pim Veerbek auf ein höheres Niveau gebracht wurde. Warum also einen koreanischen statt eines niederländischen Trainers einsetzen?

Patrick Kluivert anh 2

Der Irak beendet Indonesiens Traum auf grausame Weise.

Doch die Realität zeigt, dass sie auf dem Holzweg waren. Guus Hiddink, Dick Advocaat oder Pim Veerbek waren berühmt und hatten bereits vor ihrer Zeit in Korea viel Erfahrung gesammelt. Kluivert ist seinen älteren Kollegen überhaupt nicht gewachsen und verfügt nicht über genügend taktisches Geschick, um die Mannschaft zu verbessern.

Indonesien glich unter ihm einem muskulösen Riesen mit wenig Verstand – stark in Größe, Schnelligkeit und Energie, aber ohne taktisches Denken, ohne Flexibilität im Spielstil und fast ohne Identität. In acht Spielen unter Kluivert gewann Indonesien nur drei, spielte einmal unentschieden und verlor vier – eine bescheidene Bilanz im Vergleich zu den Erwartungen.

Im Vergleich zu seinem Vorgänger Shin Tae-yong ist der Unterschied noch deutlicher. Unter dem koreanischen Trainer spielte Indonesien mit Disziplin, Selbstvertrauen und Mut gegen starke Gegner. Trainer Shin verstand den asiatischen Fußball gut und wusste, im Rahmen seiner Möglichkeiten zu leben. Kluivert hingegen versuchte, die europäische Philosophie auf ein Team mit vielen unterschiedlichen Einzelspielern anzuwenden.

Diese Unreife zeigte sich darin, dass Kluiverts Indonesien 1:5 gegen Australien verlor, während Shins Indonesien zuvor gegen denselben Gegner torlos unentschieden spielte. Shins Indonesien hatte in der dritten Runde 2:0 gegen Saudi-Arabien gewonnen und 1:1 unentschieden gespielt, doch Kluiverts Indonesien verlor im Rückspiel der vierten Runde mit 2:3.

Patrick Kluivert mag ein schönes Symbol sein, das den indonesischen Fußball in die internationalen Medien bringt, aber er ist nicht derjenige, der Indonesien wirklich zur Weltmeisterschaft führen kann. Die „Insel der Tausenden“ braucht einen strategischen Verstand, kein protziges Gesicht voller Illusionen.

Quelle: https://znews.vn/indonesia-da-sai-voi-kluivert-post1592950.html


Kommentar (0)

No data
No data

Gleiche Kategorie

Besuchen Sie U Minh Ha und erleben Sie grünen Tourismus in Muoi Ngot und Song Trem
Vietnamesische Mannschaft steigt nach Sieg über Nepal in die FIFA-Rangliste auf, Indonesien in Gefahr
71 Jahre nach der Befreiung bewahrt Hanoi seine traditionelle Schönheit im modernen Fluss
71. Jahrestag des Tages der Befreiung der Hauptstadt – ein Anstoß für Hanoi, entschlossen in die neue Ära zu gehen

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

Vietnamesische Mannschaft steigt nach Sieg über Nepal in die FIFA-Rangliste auf, Indonesien in Gefahr

Aktuelle Veranstaltungen

Politisches System

Lokal

Produkt