Die Fähigkeit der NATO, der Ukraine Angriffe auf russisches Territorium mit westlichen Waffen zu gestatten

In einem Interview mit dem Economist vom 24. Mai sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, die Vorschriften der Organisation zum Einsatz westlicher Waffen sollten gelockert werden.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg. (Quelle: Anadolu)

Insbesondere forderte der Generalsekretär der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO), Jens Stoltenberg, die NATO-Verbündeten auf, der Ukraine den Einsatz von Waffen dieser Länder für Angriffe auf militärische Ziele auf russischem Territorium zu gestatten.

Dies zielt eindeutig auf die Politik von US-Präsident Joe Biden ab, „zu kontrollieren, was die Ukraine mit von den USA gelieferten Systemen angreifen kann und was nicht“.

Der Ukraine den Einsatz von Waffen erlauben, aber nicht direkt am Konflikt teilnehmen?

Der NATO-Generalsekretär sagte, es sei an der Zeit, dass die Verbündeten eine Aufhebung der Beschränkungen für Waffenlieferungen an die Ukraine in Erwägung zogen. Dies gelte insbesondere im aktuellen Kontext, in dem in Charkow zahlreiche Kämpfe stattfinden und Kiew keine NATO-Waffen für Angriffe auf militärische Ziele in Russland einsetzen dürfe, was die Ukraine zu keinem Gegenangriff befähigen würde.

Wenn die Ukraine Ziele auf russischem Territorium angreifen will, ist sie seit langem auf im Inland produzierte unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) angewiesen, deren Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt ist.

Die Aussage von Herrn Stoltenberg hat in den NATO-Ländern große Kontroversen ausgelöst, da man befürchtet, der Konflikt könnte sich ausweiten.

Einige westliche Analysten weisen darauf hin, dass die USA sich gleich zu Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts wiederholt geweigert hätten, Waffen an Kiew zu liefern, und erst Monate später nachgegeben hätten.

Die Liste umfasst das High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), Abrams-Panzer, F-16-Kampfjets und das Advanced Tactical Short-Range Ballistic Missile System (ATACMS).

Als Grund gaben die USA an, sie wollten „eine eskalierende Reaktion Russlands“ vermeiden, insbesondere den Einsatz taktischer Atomwaffen. Nachdem der französische Präsident Emmanuel Macron die Möglichkeit einer Stationierung von Nato-Truppen in der Ukraine im Mai 2023 erwähnt hatte, führte Russland Atomübungen in Belarus durch, was die USA mit großer Sorge erfüllte.

Der NATO-Generalsekretär betonte die Aufgabe, eine Eskalation des Russland-Ukraine-Konflikts zu einem umfassenden Konflikt zwischen Russland und der NATO in Europa zu verhindern und unterschied dabei zwischen der Bereitstellung von Waffen, der Ausbildung und dem militärischen Engagement.

Laut Herrn Stoltenberg stellt die NATO der Ukraine Ausbildung, Waffen und Munition zur Verfügung, wird sich jedoch vom NATO-Territorium aus nicht direkt an Kampfhandlungen in der Ukraine beteiligen.

Auf die Frage nach der Idee, auf Wunsch Kiews und mit Unterstützung des französischen Präsidenten Truppen der NATO in der Ukraine zu stationieren, bekräftigte Herr Stoltenberg, dass die NATO nicht die Absicht habe, Bodentruppen in die Ukraine zu schicken, um sicherzustellen, dass „der Konflikt nicht zu einem umfassenden Ausmaß eskaliert“.

Unterdessen erklärte US-Außenminister Antony Blinken nach seiner Ankunft in Kiew am 14. Mai und einer Erklärung des britischen Außenministers David Cameron, dass die Ukraine britische Storm Shadow-Marschflugkörper zum Angriff auf Ziele in Russland einsetzen dürfe.

Dieser Schritt wird als Öffnung Washingtons für die Ukraine gewertet, um ihnen den Einsatz amerikanischer Waffen für Angriffe auf Militärstützpunkte und Raketensysteme auf russischem Territorium zu gestatten.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin deutete kürzlich an, dass russische Flugzeuge, die aus dem russischen Luftraum „Gleitbomben“ abfeuern, legitime Ziele für US-Raketen sein könnten. US-Sicherheitsberater Jake Sullivan mahnte jedoch stets zur Vorsicht.

Angesichts der asymmetrischen Überlegenheit Russlands im Konflikt erklärte Stoltenberg, die Ukraine solle Zugang zu Langstreckenwaffen der USA erhalten. Stoltenberg unterschied jedoch zwischen der Möglichkeit, der Ukraine Angriffe auf russische Ziele mit gespendeten Systemen zu gestatten, und einer direkten Beteiligung der NATO am Konflikt.

Am 14. Mai hatte der ehemalige NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen gefordert, den NATO-Staaten in Osteuropa den Einsatz bodengestützter Luftabwehrsysteme zum Abschuss russischer Raketen und Drohnen auf dem Weg in die Ukraine zu gestatten. Herr Stoltenberg lehnte diese Idee ab und bekräftigte, dass sich die NATO nicht in den Konflikt einmischen werde.

Wenn die Ukraine mit aus dem Westen gelieferten Waffen auf russischem Territorium angreifen darf, besteht die Gefahr einer Ausweitung des Konflikts. Abbildung: Ukrainische Artilleristen laden Munition in eine Selbstfahrlafette vom Typ 2S1 Gvozdika an einer Stellung entlang der Frontlinie in der Region Donezk. (Quelle: AFP)

Aussichten auf einen NATO-Beitritt der Ukraine

Was die Aussicht auf einen NATO-Beitritt der Ukraine angeht, so lässt das Interview darauf schließen, dass dies immer noch weit hergeholt erscheint.

Laut Herrn Stoltenberg wird Kiew technisch erst dann bereit sein, NATO-Mitglied zu werden, wenn die politische Frage gelöst ist (der Konflikt endet und die Grenzen der Ukraine festgelegt sind).

Für den Beitritt Kiews ist es zudem wichtig, dass die ukrainischen Verteidigungs- und Sicherheitsbehörden die NATO-Standards erfüllen. Da Kiew zunehmend über NATO-Waffen verfügt und sein Militär nach NATO-Methoden ausgebildet wird, dürfte die Erfüllung der technischen Anforderungen relativ einfach sein.

Gleichzeitig fordert Stoltenberg, dass die NATO eine größere Rolle bei der Koordinierung von Sicherheitshilfe und Ausbildung spielt und einen Großteil der Arbeit übernimmt, die bisher von der Ukraine Defense Contact Group (Ramstein-Gruppe) geleistet wurde. Er sagte, es handele sich um ein Bündnis von 56 Ländern, die sich zusammengeschlossen haben, um der Ukraine zu helfen. Dies sei sinnvoll, da 99 Prozent der militärischen Hilfe von NATO-Mitgliedsstaaten geleistet werde.

Selbst wenn der Konflikt endet, ist es unwahrscheinlich, dass Kiew in den nächsten Jahren Mitglied der NATO wird. Das Bündnis funktioniert auf Konsensbasis. Für die Ukraine wäre es schwierig, die politischen Forderungen aller Mitgliedstaaten zu erfüllen, denn im Falle eines NATO-Beitritts wären die anderen Bündnismitglieder gemäß Artikel 5 verpflichtet, die Ukraine im Falle eines Angriffs zu verteidigen.

In dem Interview betonte Herr Stoltenberg, dass „russische Cyberangriffe die Schwelle für Artikel 5 erreichen könnten“.

Stoltenberg warnte außerdem davor, beim NATO-Gipfel zum 75. Jahrestag in Washington im Spätsommer mit größeren langfristigen Ergebnissen zugunsten der Ukraine zu rechnen.

Auf dem bevorstehenden Gipfel betonte Stoltenberg erneut sein Engagement für die Kernaufgabe der NATO, den Frieden zu wahren. Ihm zufolge besteht die Art und Weise, wie die NATO in den letzten 75 Jahren den Frieden bewahrt hat, nicht darin, Krieg zu führen, sondern Krieg zu verhindern.

Quelle: https://baoquocte.vn/kha-nang-nato-cho-phep-ukraine-tan-cong-lanh-tho-nga-bang-vu-khi-phuong-tay-272765.html