„Keine verbotenen Zonen, keine Ausnahmen“ im Kampf gegen Korruption

[Anzeige_1]

Am 11. April fällte das Gericht des Volksgerichts von Ho-Chi-Minh-Stadt nach über einem Monat Prozess im Fall Truong My Lan und Komplizen, der bei der Van Thinh Phat Group und der Saigon Commercial Joint Stock Bank (SCB) gegen den Angeklagten Truong My Lan und 85 weitere Angeklagte stattfand, das Urteil in erster Instanz.

Es handelt sich um einen „großen“ Wirtschaftsfall , der vor Gericht verhandelt wird, und auch um einen „Schlüssel“-Korruptionsfall, bei dem viele Angeklagte wegen Korruptionsdelikten wie Vermögensveruntreuung, Bestechung, Amts- und Machtmissbrauch bei der Ausübung offizieller Pflichten und Verantwortungslosigkeit mit schwerwiegenden Folgen verurteilt wurden.

Das Urteil gibt Anlass zu vielen Überlegungen, doch man kann sagen, dass es ein klarer und lebendiger Ausdruck der Idee ist, „ politische Entschlossenheit in praktische Taten umzusetzen, Worte mit Taten zu verbinden“, „Prävention, Aufdeckung und Umgang eng miteinander zu verbinden“ und „die Aufdeckung und den Umgang mit Korruption und Negativität zu fördern“ in der Antikorruptions- und Antinegativitätsarbeit unserer Partei und unseres Staates. Insbesondere die in diesem erstinstanzlichen Urteil gegen die Angeklagten verhängten Strafen sind ein klarer Beweis für die strikte Umsetzung der Leitideologie und des Standpunkts der Partei zur Korruptionsbekämpfung: „Es gibt keine verbotenen Zonen, keine Ausnahmen, unabhängig davon, wer die Person ist, ohne Druck von irgendeiner Organisation oder Einzelperson.“

Zunächst geht es um den strengen Umgang mit hochrangigen Staatsbeamten. Sie müssen für „die Handlungen von Personen mit Positionen und Macht, die ihre Positionen und Machtbefugnisse zum persönlichen Vorteil missbraucht haben“ – also für Korruptionshandlungen – streng bestraft werden (Antikorruptionsgesetz 2018).

Generalsekretär Nguyen Phu Trong betonte einmal, dass die strenge Behandlung vieler Beamter, darunter hochrangiger Beamter, die Verstöße begangen haben, etwas sei, das niemand wolle, und dass es sogar sehr schmerzhaft und herzzerreißend sei. Aber für die gemeinsame Sache, für die strenge Disziplin der Partei, die Rechtsstaatlichkeit des Staates, die Reinheit, Stärke und das Ansehen der Partei, des Staates und des Willens des Volkes müssen wir es tun und zwar entschlossen. Ein paar Leute disziplinieren, um Tausende von Menschen zu retten, und wir werden dies in Zukunft noch entschlossener und stärker tun, ganz im Sinne der Lehre von Onkel Ho: „Schneiden Sie ein paar wurmbefallene Äste ab, um den ganzen Baum zu retten.“

In diesem Fall wurden für Korruptionsverstöße zahlreicher Beamter in wichtigen Positionen sehr strenge Strafen verhängt. So wurde die Angeklagte Do Thi Nhan (ehemalige Direktorin der Abteilung für Inspektion und Bankenaufsicht II der Bankenaufsichtsbehörde der Staatsbank und Leiterin der Inspektionsdelegation) wegen „Annahme von Bestechungsgeldern“ zu lebenslanger Haft verurteilt; der Angeklagte Nguyen Van Hung (ehemalige stellvertretende Chefinspektorin der Bankenaufsichtsbehörde der Staatsbank) wurde wegen „Missbrauchs seiner Position und Macht bei der Ausübung seiner Amtspflichten“ zu elf Jahren Haft verurteilt.

Die Idee „keine verbotenen Bereiche, keine Ausnahmen“ spiegelt sich auch im Umgang mit Korruption im staatlichen Sektor durch Personen mit Positionen und Befugnissen in staatlichen Behörden, Organisationen und Einheiten wider, sondern auch im Umgang mit Korruption im nichtstaatlichen Sektor durch Personen mit Positionen und Befugnissen in Unternehmen und nichtstaatlichen Organisationen. Konkret wurde in diesem Fall der Angeklagte Truong My Lan wegen „Veruntreuung von Eigentum“ zum Tode verurteilt; 20 Jahre Gefängnis wegen „Bestechung“ und 20 Jahre Gefängnis wegen „Verstoßes gegen Vorschriften zur Kreditvergabe bei der Tätigkeit von Kreditinstituten“. Die Gesamtstrafe beträgt den Tod.

Es ist ersichtlich, dass seit dem Inkrafttreten des Strafgesetzbuchs 2015 (geändert und ergänzt im Jahr 2017) das Gericht erstmals die Todesstrafe auf das Verbrechen der „Vermögensveruntreuung“ angewendet hat, und zwar auch gegen nichtstaatliche Subjekte, die von Personen mit Positionen und Befugnissen in Unternehmen und Organisationen des nichtstaatlichen Sektors begangen wurden. Diese Besonderheit zeigt einmal mehr die Antikorruptions-Ideologie, die mit einer strengen Verfolgung korrupter Handlungen „ohne Verbote, ohne Ausnahmen, unabhängig davon, wer die Person ist“ einhergeht, unabhängig davon, ob es sich um hochrangige Staatsbeamte oder Personen außerhalb des staatlichen Sektors handelt.

Kommentar (0)