Delegierter: Der Umfang der Beurteilung des Mega-Falls Van Thinh Phat ist extrem groß und die Frist von drei Monaten ist unmöglich einzuhalten.

Delegierter Le Thi Song An wies darauf hin, dass der Umfang der Bewertungsarbeit im Fall Van Thinh Phat extrem umfangreich sei, aber wenn dies nur innerhalb von drei Monaten erledigt werde, sei dies unmöglich.

Delegierte Le Thi Song An – Foto: GIA HAN

Am Morgen des 1. Oktober gab die Konferenz der spezialisierten Abgeordneten der Nationalversammlung Stellungnahmen zu sieben Gesetzesentwürfen ab, darunter zum Gesetz über juristisches Gutachten (in der geänderten Fassung).

Forensische Experten müssen bei Fahrlässigkeit oder Nachlässigkeit eine zivilrechtliche Haftung übernehmen.

Besorgt über die Rechte und Pflichten von Forensikern schlug der Delegierte Le Thi Song An ( Tay Ninh ) vor, die Regelung zu streichen, wonach Forensiker „von der rechtlichen Verantwortung für den fachlichen Inhalt der forensischen Schlussfolgerung befreit sind, außer in Fällen einer vorsätzlichen Verfälschung der forensischen Schlussfolgerung“.

Stattdessen schlug sie vor, einen Mechanismus für die berufliche Verantwortung forensischer Experten hinzuzufügen.

Forensische Sachverständige sind nur dann von der rechtlichen Verantwortung für den Inhalt ihrer fachlichen Schlussfolgerungen befreit, wenn sie nachweisen können, dass sie ihre Arbeit objektiv, unparteiisch, unter Einhaltung der fachlichen Verfahren und Standards sowie auf der Grundlage gültiger Informationen und Unterlagen durchgeführt haben, die ihnen zum Zeitpunkt der Beurteilung zur Verfügung gestellt wurden.

„Ein forensischer Sachverständiger trägt gemäß den Bestimmungen des Zivilrechts die zivilrechtliche Haftung, wenn während des Bewertungsprozesses aufgrund von Fahrlässigkeit, Nachlässigkeit oder schwerwiegendem Mangel an fachlicher Leistungsfähigkeit ein Fehler vorliegt und dadurch Einzelpersonen oder Organisationen Schaden zugefügt wird.“

Sie müssen auch die rechtliche Verantwortung tragen, wenn sie die Schlussfolgerungen einer Bewertung vorsätzlich verfälschen“, analysierte Frau An.

Sie begründete diesen Vorschlag mit der Aussage, dass der Entwurf einer Immunitätsbestimmung dem fortschreitenden Trend in der Rechtswelt widerspreche, die Immunität von Experten einzuschränken und schließlich ganz aufzuheben, um die Rechenschaftspflicht zu stärken.

Immunität birgt auch große rechtliche Risiken, insbesondere in schwerwiegenden Fällen und Fällen von öffentlichem Interesse.

Darüber hinaus wird eine Sicherheitszone für Personen geschaffen, die über schwache Fachkenntnisse verfügen und es bei der Ernennung, Schulung und Bewertung der Leistungsfähigkeit des Gutachterteams nicht ernst nehmen.

„Der Mangel an Fachwissen kann leicht ausgenutzt und beeinflusst werden, um Fehler zu verursachen, die der Gutachter aufgrund seines beruflichen Hintergrunds persönlich miterlebt“, bemerkte Frau An.

Der Bericht der Regierung, in dem die Befreiung von der gesetzlichen Haftung bewertet wird, um die Sicherheit zu fördern und zu schaffen, ist laut Delegierten „in Bezug auf die Ursachen nicht ausreichend“. In Wirklichkeit gibt es andere Ursachen wie unzureichende Vergütung und unsichtbaren Druck von verbundenen Unternehmen.

Frau Song An schlug vor, die Hinzufügung von Beurteilungsthemen zu Fällen unter der Aufsicht und Leitung des zentralen Lenkungsausschusses für Korruptionsbekämpfung, Verschwendung und Negativität in Erwägung zu ziehen, wobei der Beurteilungszeitraum vom zentralen Lenkungsausschuss festgelegt werden sollte.

Sie verwies auf eine Reihe von Fällen aus jüngerer Zeit, die komplex und groß angelegt waren und in die viele Organisationen und Einzelpersonen verwickelt waren, wie etwa der Fall Van Thinh Phat.

„Der Umfang der forensischen Arbeit im Fall Van Thinh Phat ist extrem umfangreich. Dazu gehört die Analyse Tausender gefälschter Kreditakten, die Ermittlung des Cashflows durch ein Ökosystem aus Tausenden von Unternehmen und die Bewertung einer großen Menge an Sicherheiten, um Schäden von bis zu Hunderttausenden Milliarden VND zu ermitteln.

Bei diesem Volumen ist die im Gesetzentwurf vorgesehene maximale Begutachtungsdauer von drei Monaten nicht möglich“, führte sie aus.

Die Frist für die gerichtliche Beurteilung wird flexibler gestaltet.

Der Gesetzentwurf ändert und ergänzt die Vorschriften über die Befugnis zur Ernennung und Entlassung gerichtlicher Sachverständiger in der Weise, dass Ministerien und Zweigstellen die in ihren Ministerien und Zweigstellen tätigen Personen ernennen und entlassen.

Der Delegierte Pham Trong Nghia (Lang Son) sagte, es sei verständlich, dass die im Verteidigungsministerium und der Obersten Volksstaatsanwaltschaft tätigen kriminaltechnischen Experten von den Leitern dieser Behörden ernannt und entlassen würden und nicht vom Minister für öffentliche Sicherheit – der spezialisierten Behörde für Kriminalverwaltung.

Ebenso werden forensische Gutachter, die der Verwaltungshoheit des Verteidigungsministeriums und des Ministeriums für öffentliche Sicherheit unterstehen, von diesen beiden Ministerien ernannt und entlassen, und nicht vom Gesundheitsministerium – der spezialisierten Gesundheitsverwaltungsbehörde.

Er schlug daher vor, die Befugnis zur Ernennung gerichtlicher Sachverständiger gemäß geltendem Recht zu überprüfen und beizubehalten.

Dementsprechend ist klar festgelegt, dass der Gesundheitsminister forensische und forensisch-psychiatrische Sachverständige ernennt, der Minister für öffentliche Sicherheit kriminaltechnische Sachverständige ernennt und der Minister und Leiter einer Behörde auf Ministerebene juristische Sachverständige ernennt, die in anderen Bereichen bei den von ihm geleiteten Zentralbehörden arbeiten.

Justizminister Nguyen Hai Ninh – Foto: GIA HAN

Am Ende der Diskussionsrunde erklärte Justizminister Nguyen Hai Ninh, dass die Redaktion die Kommentare der Delegierten berücksichtigen werde.

So sollen etwa die Regelungen zur Frist für die gerichtliche Beurteilung flexibler gestaltet werden, um die Bearbeitungszeit von Verfahren, die in wichtigen, dringenden und eilbedürftigen Fällen beurteilt werden müssen, zu verkürzen.

Gleichzeitig kann es in Fällen, in denen der Bewertungsfall sehr kompliziert ist, länger dauern …

THANH CHUNG

Quelle: https://tuoitre.vn/dai-bieu-khoi-luong-giam-dinh-dai-an-van-thinh-phat-cuc-ky-lon-ma-thoi-han-3-thang-la-bat-kha-thi-20251001122343138.htm