Es gibt nicht genügend Beweise dafür, dass eine Person den Wald illegal ausgebeutet hat.

bee-pure-nature-of-forest-3(1).jpg — Reporter der Hai Phong Zeitung, Radio und Fernsehen arbeiteten mit Herrn Mac Trung Tinh

Tatsächliche Ausbeutung

Hai Phong Zeitung, Radio und Fernsehen erhielten eine Beschwerde von Herrn D. (in der Beschwerde gab Herr D. an, dass er im Dorf Bo Doc, Bezirk Le Dai Hanh, Stadt Hai Phong lebt), in der er berichtete, dass es bei Herrn Mac Trung Tinh – einer Person aus demselben Dorf – Anzeichen für eine illegale Ausbeutung des Schutzwaldes gebe.

In der Petition schrieb Herr D.: „Herr Mac Trung Tinh wurde beauftragt, etwa 9 Hektar Schutzwald im Dorf Bo Doc zu verwalten und zu pflegen. Dieses Waldgebiet wird „illegal abgeholzt und ausgebeutet.“

„Die Täter und der Hauseigentümer nutzten Kraftfahrzeuge, Maschinen, Geräte wie Autos, Bagger, Kräne, Kettensägen und eine große Anzahl von Menschen“, heißt es in der Petition.

Unmittelbar nach Erhalt der Rückmeldung, am 12. September, nahm der Reporter Kontakt mit Herrn D. auf, um die Angelegenheit im Detail zu besprechen. Herr D. sagte, dass er als Waldpflanzer und -pfleger arbeite und dass seine Hauptaufgabe das Jäten, Pflanzen und Pflegen von Waldbäumen sei.

Um den 7. und 8. September herum entdeckte Herr D. direkt, dass Bäume gefällt wurden. „Herrn Tinhs Familie wurde mit der Verwaltung und Pflege von etwa 9 Hektar Schutzwald beauftragt. Davon wurden 3 Hektar dem Militär zur Verwaltung übergeben, die restlichen 6 Hektar wurden von seiner Familie verwaltet. Darüber hinaus wurden Herrn Tinhs Familie etwa 2 Hektar Wirtschaftswald zugeteilt, dieser Wirtschaftswald wurde jedoch vor zwei Jahren abgeholzt. Der Wald, der derzeit abgeholzt wird, ist zu 100 % Schutzwald“, sagte Herr D.

Standort des von Herrn Mac Trung Tinh bewirtschafteten Waldgebiets.

Laut Herrn D. verkaufte Herr Tinh sechs Hektar geschützten Wald, dessen Verwaltung und Pflege ihm übertragen worden war, an Personen zur illegalen Ausbeutung. Herr D. stellte außerdem einige Bilder und Videoclips zur Verfügung, die die Szene der Ausbeutung und der Baumfällung dokumentieren.

Um den Bittsteller nicht zu beeinträchtigen, baten wir diese Person, uns direkt in den Wald zu führen, bei dem es sich angeblich um den geschützten Wald handelt, den Herr Tinh illegal abgeholzt und ausgebeutet hat.

Am Nachmittag des 12. September begaben wir uns zu genau dem Ort, den Herr D. gemeldet hatte.

Eine Gruppe von Reportern der Zeitung Hai Phong sowie von Radio und Fernsehen machte sich auf den Weg, um die tatsächliche Lage zu inspizieren und die Koordinaten des von Herrn Mac Trung Tinh bewirtschafteten Waldgebiets mit den Beamten des Forstverwaltungsrats und der Forstverwaltungsstation Nam Chi Linh abzugleichen.

Nachdem wir wie von Herrn D. angewiesen am Ort angekommen waren, rief der Reporter ihn an, um das Bild noch einmal zu bestätigen. Herr D. bestätigte, dass der Reporter am richtigen Ort angekommen war. Vor unseren Augen war tatsächlich ein Teil des Waldes am Fuße des Hügels abgeholzt worden.

Produktionswälder

Um herauszufinden, zu welcher Art von Wald dieses Gebiet gehört, kontaktierte der Reporter das Volkskomitee des Bezirks Le Dai Hanh, die Forstverwaltung und die Forstschutzbehörde der Region 4 (Waldschutzbehörde Hai Phong).

Herr Ngo Quang Truong, stellvertretender Direktor der Forstverwaltung, sagte, die Behörde habe Informationen über den Verdacht erhalten, dass die Familie von Herrn Mac Trung Tinh illegal Schutzwälder abgeholzt habe. „Wir bestätigen, dass es sich bei dem von Herrn Mac Trung Tinh bewirtschafteten Waldgebiet ausschließlich um Nutzwald handelt. Es hat weder zu einer Ausbeutung noch zu einer Abholzung von Schutzwäldern gekommen“, sagte Herr Truong.

Zur Klarstellung: Herr Truong legte dem Reporter eine Reihe von Dokumenten vor, darunter den Antrag mit einer Verpflichtungserklärung zum Antrag auf Nutzung des Wirtschaftswalds von Herrn Mac Trung Tinh; das Arbeitsprotokoll zum Antrag auf Nutzung des Wirtschaftswalds zwischen dem Leiter der Forstverwaltungsstation Nam Chi Linh (der für den Wald der Familie von Herrn Tinh zuständigen Einheit), lokalen Beamten und Herrn Mac Trung Tinh; den Plan zur Nutzung des Wirtschaftswalds der Forstverwaltungsstation Nam Chi Linh; Entscheidung Nr. 36/QD-BQLR vom 30. Juli 2025 des Forstverwaltungsrats zur Nutzung des Wirtschaftswalds.

In dem am 29. Juli 2025 von der Forstverwaltungsstation Nam Chi Linh erstellten Produktionsplan zur Waldnutzung sind die Koordinaten des Waldgebiets, das Herr Tinh nutzen darf, klar angegeben.

Dementsprechend wurde Herrn Mac Trung Tinh der Produktionswald auf Grundstück 12a+21, Abschnitt 5, Untergebiet 21, Gebiet Bo Doc, Bezirk Le Dai Hanh, mit einer Fläche von 1,93 Hektar zur Nutzung zugewiesen. Die nördliche und westliche Grenze grenzen an das von einer anderen Familie konzessionierte Waldland, die östliche und südliche Grenze an das vom Volkskomitee des Bezirks verwaltete Land. In Entscheidung 36 sind außerdem die Koordinaten VN 2000, Projektionszone 6, eindeutig angegeben, um den Standort des Produktionswaldgebiets zu bestimmen, das Herrn Tinhs Haushalt nutzen darf.

Um eine visuelle Bestätigung zu erhalten, gingen wir zusammen mit Herrn Ngo Quang Truong und einigen Beamten der Forstverwaltung Nam Chi Linh zu dem genauen Waldgebiet, das Herr D. (der Kläger) gemeldet hatte. Dort bekräftigte Herr Truong noch einmal: „Das von Herrn Tinh ausgebeutete Waldgebiet ist ein Produktionswald, kein Schutzwald. Die Ausbeutung erfolgt völlig gesetzeskonform.“

Zuvor hatte die Forstschutzbehörde der Region 4 am 11. September 2025 ein Protokoll über die Inspektion des aktuellen Zustands des Produktionswalds nach der Ausbeutung erstellt. Das Protokoll wurde zwischen den Förstern, Beamten der Forstverwaltungsstation Nam Chi Linh, Katasterbeamten des Bezirks Le Dai Hanh und Herrn Mac Trung Tinh erstellt.

Karte des Standorts des Produktionswaldgebiets, das Herr Mac Trung Tinh ausbeuten darf.

Im Protokoll wurde klargestellt, dass die Inspektionskoordinaten mit den Koordinaten in Entscheidung 36 übereinstimmten und mit dem tatsächlichen Waldstandort identisch waren. Im Protokoll wurde klar festgestellt, dass „der beauftragte Haushalt das zugewiesene Gebiet nutzte, nicht in das angrenzende Waldgebiet eindrang und keine Bäume dort ausbeutete. Es gab keinen Streit über die Waldbaumbestände des benachbarten beauftragte Haushalts.“

Wir trafen uns direkt mit Herrn Mac Trung Tinh, der uns einen 2008 mit der damaligen Forstverwaltung der Provinz Hai Duong unterzeichneten Vertrag zur Anpflanzung von Produktionswäldern vorlegte. Die Karte der Anpflanzungsfläche für Produktionswälder stimmte mit der Koordinatenkarte der Forstverwaltung überein.

Zusätzlich zu den Bildern und Clips, die Herr D. am 12. September zur Verfügung stellte, lieferte er einige Tage später weitere Bilder, darunter ein Diagramm des Schutzwaldgebiets, dem Herrn Tinh zugewiesen war.

Die Karte des geschützten Waldgebiets wurde von Herrn D. (dem Petenten) bereitgestellt, aber dieser Standort (in Rot) stimmt nicht mit dem Waldgebiet überein, das Herr Tinh ausgebeutet hat.

Nach Überprüfung der Fakten und auf Grundlage einschlägiger Dokumente stellte der Reporter jedoch fest, dass die von Herrn Tinh vertraglich zugesicherte Schutzwaldfläche (wie von Herrn D. angegeben) nicht der von Herrn Tinh genutzten Waldfläche entsprach. Als der Reporter und die Arbeitsgruppe der Forstverwaltung am 16. September 2025 das tatsächliche Gebiet inspizierten, stellte sich heraus, dass die von Herrn Tinh vertraglich zugesicherte Schutzwaldfläche auf der Spitze des Hügels nicht beeinträchtigt war.

Aufgrund der von den Reportern erhaltenen Informationen und Dokumente und der Bestätigung der Behörden gibt es keine ausreichende Grundlage für die Annahme, dass Herr Mac Trung Tinh den Schutzwald illegal ausgebeutet hat, wie von Herrn D. berichtet.

Tatsächliche Ausbeutung

Produktionswälder

Kommentar (0)