Ermutigen Sie Wissenschaftler, zu denken und zu handeln

Ein Problem für Wissenschaftler besteht in jüngster Zeit darin, dass es keine klaren Regelungen und Mechanismen zum Umgang mit Risiken in der wissenschaftlichen Forschung gibt. Das Wissenschafts- und Technologiegesetz von 2013 und seine Leitdokumente haben zwar einen grundlegenden Rechtsrahmen zum Schutz von Wissenschaftlern geschaffen, detaillierte Regelungen zum Risikomanagement fehlen jedoch, und Hochrisikoforschung wird nicht erwähnt.

Daher sind Verwaltungsbehörden und die Öffentlichkeit davon überzeugt, dass staatlich geförderte Forschungsprojekte erfolgreich sein müssen. Gelingt dies nicht, gelten sie als Verschwendung und verursachen Verluste für den Staatshaushalt. Der Projektleiter muss die Finanzierung zurückfordern und erhält in den nächsten Jahren keine neuen Projekte mehr. Dies führt dazu, dass Wissenschaftler nicht den Mut haben, anspruchsvolle Projekte zu starten. Darüber hinaus schränken hochkreative Produkte die Möglichkeiten für Forschung und Entwicklung ein.

Wissenschaftler und Verwaltungsbehörden haben wiederholt erklärt, dass Investitionen in Wissenschaft und Technologie als normale Investitionen betrachtet werden, die Ergebnisse erfordern, die den Investitionskosten entsprechen. Dies entspricht nicht den Merkmalen wissenschaftlicher Forschung. Forschungsaktivitäten sind naturgemäß darauf ausgerichtet, zu experimentieren und neue Anwendungsmöglichkeiten zu finden, was immer mit dem Potenzial für Misserfolge verbunden ist. Allerdings führt nicht jede Forschung zu endgültigen Ergebnissen oder wird in der Praxis angewendet, insbesondere nicht die Grundlagenforschung mit Pioniercharakter, die die Voraussetzung für angewandte Forschung darstellt. Darüber hinaus hängt die praktische Anwendung weitgehend von der Kapazität der Gesellschaft ab.

Die Resolution Nr. 57-NQ/TW zu Durchbrüchen in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, Innovation und der nationalen digitalen Transformation hat kürzlich die oben genannten Hindernisse durch die innovative Regelung der „Akzeptanz von Risiken, riskanten Investitionen und Verzögerungen in der wissenschaftlichen Forschung, der technologischen Entwicklung und der Innovation“ beseitigt. Die Akzeptanz von Risiken ist eine der Methoden zur Umsetzung kreativer Durchbrüche in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, Innovation und der digitalen Transformation. Viele sind der Meinung, dass die Resolution Nr. 57 Wissenschaftler sicherlich dazu ermutigen wird, beim Zugang zu staatlichen Investitionsquellen für Wissenschaft, Technologie und Innovation mutiger zu denken, mutiger zu handeln und mutiger Aufgaben zu übernehmen.

Experten zufolge liegt die Erfolgsquote von Themen, die in die Praxis umgesetzt werden, selbst in Industrieländern nur bei etwa 20 bis 30 %. Das ist auch der Grund, warum Industrieländer über ein System von Risikokapitalfonds und eine Kultur der Akzeptanz von Misserfolgen in der Forschung verfügen, dank derer es dort sogenannte „Einhorn“-Unternehmen gibt, Technologiekonzerne mit vielen Hightech-Produkten.

In dem Land hat das Vietnam-Korea Institute of Science and Technology (VKIST) mit seinem neuen Governance-Modell Misserfolge schon lange als unvermeidlichen Teil von Forschungsaktivitäten akzeptiert. Dies geschieht durch Transparenz bei den Forschungsergebnissen, ehrliche und zeitnahe Meldung von Risiken, Entbindung des Projektleiters von der Verantwortung und die Betrachtung erfolgloser Forschung als Lehre, die den Wissenschaftlern helfen soll, Misserfolge bei zukünftigen Aufgaben zu vermeiden.

In der kommenden Zeit müssen das Wissenschafts- und Technologiegesetz von 2013 und damit verbundene Gesetze angepasst werden, um einen günstigen Rechtskorridor zu schaffen und Wissenschaft, Technologie und Innovation zu fördern. Risiken in der wissenschaftlichen Forschung müssen gemäß internationalen Praktiken und Standards akzeptiert werden.

Viele Wissenschaftler empfehlen, den Risikobegriff in der wissenschaftlichen Forschung zu klären und die bei der Umsetzung von Themen und Aufgaben auftretenden Risikoarten sowie Lösungen für jede Risikoart zu gruppieren, um den Wissenschaftlern einen Gesamtüberblick über die Umsetzung von Themen und Aufgaben zu ermöglichen. Da bahnbrechende Forschung oft mit hohen Risiken verbunden ist, muss der Staat einen Fonds einrichten, um hochkreative, aber risikoreiche Forschung zu unterstützen und neue Ideen zu fördern.

Anstatt sich auf Sicherheit oder kurzfristigen Erfolg zu verlassen, konzentriert sich der Fonds auf die Bewertung des langfristigen Potenzials und der Innovation von Projekten und fördert die Risikobereitschaft, um wichtige technologische Durchbrüche zu erzielen. Darüber hinaus werden Forschungsteams ermutigt, mit internationalen Organisationen und Instituten zusammenzuarbeiten, um innovative Ideen zu entwickeln und umzusetzen. Durch Kooperation und Wissensaustausch werden Risiken reduziert. Auf Seiten der Wissenschaftler ist es notwendig, die Qualität der Forschung zu verbessern. Experten werden benötigt, um die Bewertung der Machbarkeit und des Durchbruchs von Projekten zu unterstützen und den Forschungsprozess professionell zu beraten.

Darüber hinaus ist es notwendig, in die Entwicklung von Laboren und gemeinsam genutzter Technologieinfrastruktur zu investieren, um das Forschungspotenzial an Universitäten und Forschungsinstituten zu steigern. Außerdem müssen Strategien entwickelt werden, um die Verbindungen zwischen Forschungsinstituten und Unternehmen zu fördern, um die Ressourcen zu optimieren und die praktische Anwendung der Forschung zu erweitern.

Quelle: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html