Am Nachmittag des 9. Juni erklärte der Delegierte Nguyen Anh Tri (Delegation aus Hanoi ), als er seine Meinung zum Resolutionsentwurf zum Vertrauensvotum äußerte, dass der Entwurf vorsehe, dass diejenigen mit einem geringen Vertrauensvotum zwischen 50 % und 2/3 sofort zurücktreten könnten oder dass ihnen in dieser oder der nächsten Sitzung ein Vertrauensvotum gestellt werde.
Delegierter Nguyen Manh Cuong, stellvertretender Vorsitzender des Justizausschusses
Ihm zufolge sollte jedoch bei diesem Treffen erneut ein Vertrauensvotum abgehalten werden, da die Arbeit zur Organisation der Kader „je länger sie dauert, desto schwieriger wird sie und es werden viele negative Dinge passieren“.
Der Delegierte Nguyen Manh Cuong, stellvertretender Vorsitzender des Justizausschusses, sagte, es dürfe keine Einschränkungen für den Rücktritt von Amtsträgern geben, die weniger als zwei Drittel der Stimmen erhalten hätten. Denn der Rücktritt sei das Recht von Beamten und Staatsbediensteten. Die Partei verfolge zudem die Politik, Beamte und Staatsbedienstete, die nicht mehr über genügend Ansehen oder Kompetenz verfügten oder Verstöße begangen hätten, zum Rücktritt zu ermutigen.
Herr Cuong sagte, der größte Unterschied in den rechtlichen Konsequenzen zwischen einer Person, der mehr als die Hälfte bis zwei Drittel der Gesamtzahl der Delegierten ein geringes Vertrauensrating geben, und einer Person, der mehr als zwei Drittel der Gesamtzahl der Delegierten ein geringes Vertrauensrating geben, liege darin, ob eine zusätzliche Runde der Vertrauensabstimmung stattfinden müsse oder nicht.
Darüber hinaus ist gemäß dem Verordnungsentwurf bei Personen mit geringem Vertrauensvotum die Behörde oder Person, die diese Person der Nationalversammlung oder dem Volksrat zur Wahl oder Bestätigung empfiehlt, dafür verantwortlich, der Nationalversammlung oder dem Volksrat in dieser oder der nächsten Sitzung ein Vertrauensvotum vorzulegen.
Laut Herrn Cuong weist diese Regelung zwei Mängel auf, die berücksichtigt werden müssen. Insbesondere widerspricht die Befugnis, der Nationalversammlung und dem Volksrat ein Vertrauensvotum zu unterbreiten, der Regelung, die den Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung und den Ständigen Ausschuss des Volksrats mit der Vorlage beauftragt.
Darüber hinaus ist der Zeitpunkt der Vertrauensabstimmung derzeit willkürlich geregelt, nämlich in dieser oder der nächsten Sitzung. Diese Regelung besagt, dass zwischen den Zeitpunkten der Vertrauensabstimmung vier bis fünf Monate liegen können. Dies schafft keine Einheit oder Gleichheit unter denjenigen, deren Vertrauensstimmen zwischen 50 % und zwei Dritteln liegen. Daher schlug er vor, nur einen Zeitpunkt für die Abstimmung in dieser Sitzung festzulegen.
Zählt man die beiden Vertrauensvoten und das Misstrauensvotum zusammen, wird es etwa acht bis zehn Monate dauern, bis wir ihn entlassen können. „Dies könnte sehr schädliche Folgen für die Staatsführung und die öffentliche Meinung haben, wenn diese Informationen in den Medien an die Öffentlichkeit gelangen“, fügte Herr Cuong hinzu.
Die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa ( Nam Dinh -Delegation) schlug vor, eine Regelung hinzuzufügen, die vorsieht, dass der Leiter und die kollektive Führung der Agentur oder Einheit im Falle eines Missbrauchs des Vertrauens- oder Misstrauensvotums, der zu interner Uneinigkeit führt, die Verantwortung übernehmen müssen. Gleichzeitig ist es bei der Organisation der Umsetzung notwendig, die Situation gut zu erfassen und ideologische Arbeit zu leisten, um dies frühzeitig und von weitem zu verhindern.
Delegierter Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong-Delegation)
Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Delegation Hai Duong) schlug vor, Kriterien für das vorbildliche Verhalten der Person selbst und ihres Ehepartners und ihrer Kinder bei der Einhaltung der Gesetze und Richtlinien des Staates hinzuzufügen.
Frau Nga sagte, es sei notwendig, den Personenkreis zu prüfen, zu überprüfen und gegebenenfalls zu klären, der in enger familiärer Beziehung zu der Person stehe, über die abgestimmt wird oder die ein Vertrauensvotum erhält. Darüber hinaus sei es notwendig, die Kriterien für das vorbildliche Verhalten der Ehefrau, des Ehemanns und der Kinder bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften als Grundlage für die Beurteilung der zugewiesenen Aufgaben und Befugnisse der Person, über die abgestimmt wird oder die ein Vertrauensvotum erhält, zu klären.
Damit soll vermieden werden, dass persönliche Verletzungen von Verwandten ausgenutzt werden, um deren Ansehen bei der Ausübung zugewiesener Positionen zu mindern.
Die Vorsitzende des Delegationsausschusses, Nguyen Thi Thanh, erklärte später, dass die Vertrauensabstimmung einmal im dritten Jahr der Legislaturperiode durchgeführt werde. In dieser Legislaturperiode werde die Nationalversammlung in ihrer sechsten Sitzung im Oktober eine Vertrauensabstimmung durchführen. Frau Thanh erklärte, dass die Regelung zum Zeitpunkt der Vertrauensabstimmung im Vergleich zur Verordnung Nr. 96, die die Praxis zusammenfasst, angemessen sei.
[Anzeige_2]
Quellenlink
![[Foto] Abschluss der 13. Konferenz des 13. Zentralkomitees der Partei](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/08/1759893763535_ndo_br_a3-bnd-2504-jpg.webp)
Kommentar (0)