Schlupflöcher ausnutzen, um Prüfungsfragen an Verwandte zu „schmuggeln“

[Anzeige_1]

Am 19. Juni erließ das Volksgericht Hanoi eine Entscheidung, den Fall der Weitergabe von Biologie-Prüfungsfragen für die Abiturprüfung 2021 in erster Instanz zu verhandeln. Die Angeklagten Pham Thi My (60 Jahre) und Bui Van Sam (74 Jahre), ehemalige Lehrer, wurden wegen „Missbrauchs ihrer Position und Macht bei der Ausübung ihrer offiziellen Pflichten“ vor Gericht gestellt.

Durchgesickerte Prüfungsvorbereitungsfragen für 8 Familienmitglieder

Nach den Schlussfolgerungen der Ermittlungsbehörde waren die Angeklagten Sam und My an beiden Phasen beteiligt: dem Aufbau der Fragendatenbank und der Erstellung von Prüfungsfragen für viele Abiturprüfungen in den vergangenen Jahren. Die beiden Angeklagten wussten, dass die Software die Fragen nicht zufällig auswählte. Daher nutzten sie im Jahr 2021 die ihnen zugewiesene Aufgabe, Dokumente mit nach Hause zu nehmen, um sie zu Fragen zusammenzustellen und sie dann so anzuordnen, dass sie als offizielle Prüfungsquelle zum Ausziehen angewiesen wurden.

Durchgesickerte Biologie-Prüfungsfragen für die High School-Abschlussprüfung 2021: Ausnutzung von Schlupflöchern, um Prüfungsfragen an Familienmitglieder „durchsickern“ zu lassen – 1 — Ein Lehrer in Hanoi wies auf die Übereinstimmung zwischen dem Wiederholungswissen und der Abiturprüfung 2021 in Biologie hin.

Nach dem Aufbau der Prüfungsfragenbank entnahm der Beklagte My dreimal Unterlagen aus dem dafür vorgesehenen Bereich, darunter auch statistische Tabellen über die Anzahl der neu zusammengestellten Fragen.

„Frau My hat es getippt, in ihr Brillenetui gesteckt, nach Hause gebracht, dann bearbeitet, fertiggestellt und zwei Kopien für mich und Herrn Sam ausgedruckt, sodass jeder eine Kopie hat“, hieß es im Fazit.

Da die beiden die Regeln für die Auswahl von Fragen aus der Verwaltungssoftware des Bildungsministeriums kannten, vereinbarten sie, die von ihnen zusammengestellten und bearbeiteten Fragen gezielt anzuordnen. Der Zweck bestand darin, dass der Computer die Fragen, die als Grundlage für die Erstellung der Prüfung dienen sollten, zusammenfasste. Bei der Teilnahme am Prüfungsausschuss wählten sie dann selbst diese Fragenkombinationen für die offizielle Prüfung aus.

Parallel zum Aufbau der Fragendatenbank nutzten die beiden Angeklagten Sam und My die oben genannten Inhalte zum Unterrichten und Wiederholen für acht Schüler der 12. Klasse, die miteinander verwandt und bekannt waren und sich für die Zulassung zur Universität in der Gruppe B bewerben wollten.

Die beiden Angeklagten hätten jedoch „kein Geld von ihren Eltern oder Schülern erhalten, sondern dies aus Respekt und persönlichen Gefühlen getan “, behauptete die Staatsanwaltschaft. Der Angeklagte Sam gab an, dass das einzige Geschenk, das er von seinen Eltern erhalten habe, eine Schachtel koreanischen Ginseng gewesen sei.

70 - 100 % der Prüfungsfragen durchgesickert

Am 8. Juni 2021 richtete das Ministerium für Bildung und Ausbildung einen Rat zur Erstellung von Prüfungsfragen für die Abiturprüfung 2021 ein. Die Angeklagte Pham Thi My leitete die Prüfungsfragengruppe Biologie. Als die Angeklagte 16 Fragenkombinationen erhielt, leitete sie die Mitglieder der Gruppe an und überredete sie, vier Fragencodes auszuwählen, die sie und Herr Sam im Voraus zusammengestellt hatten.

Nach der Überprüfung und Bearbeitung durch die Mitglieder des Bewertungsteams wurden diese 4 Prüfungscodes etwas geändert, aber im Grunde ist die Prüfung zu etwa 70 – 100 % mit dem Original identisch.

Nach dem Ende der ersten Runde der Abiturprüfung 2021 äußerten sich die Öffentlichkeit und die Presse über den Verdacht, dass die Prüfungsfragen für Biologie durchgesickert seien, da sie zu 80 % den Wiederholungsfragen im Internet von Herrn Phan Khac Nghe (stellvertretender Direktor der Ha Tinh Specialized High School) ähnelten.

In Bezug auf die Online-Überprüfungsfragen von Herrn Phan Khac Nghe ergaben die Bewertungsergebnisse des Ministeriums für Bildung und Ausbildung Folgendes: Die von Bui Van Sam und Pham Thi My zusammengestellten und in die Fragenbank aufgenommenen Fragen sowie die 4 als offizielle Testaufbauquellen ausgewählten Fragenkombinationen weisen im Vergleich zu den Fragen in den Online-Lehrvideos von Herrn Phan Khac Nghe eine Inhaltsübereinstimmung von 70 bis 100 % auf. Darunter gibt es eine Reihe von Fragen, die in Inhalt, Wissenseinheiten, Einleitungen und Antworten identisch sind.

Die Untersuchungsergebnisse ergaben, dass Herr Phan Khac Nghe an der Erstellung der Prüfungsfragendatenbank (von 2009 bis 2018) des Ministeriums für Bildung und Ausbildung beteiligt war und eine Bekanntschaft mit Bui Van Sam und Pham Thi My unterhielt.

In den Jahren 2015, 2016 und 2018 schickte Herr Nghe Pham Thi My E-Mails mit der Bitte, Fragen für die Biologieprüfung beizusteuern.

Während Pham Thi My am Aufbau der Prüfungsfragendatenbank für 2021 beteiligt war, rief Herr Nghe Pham Thi My auch mehrmals an und schickte ihr E-Mails, um sich mit ihr zu treffen und Informationen zur Biologieprüfung einzuholen.

Die Sicherheitsermittlungsagentur des Ministeriums für öffentliche Sicherheit kam jedoch zu dem Schluss, dass es keine Grundlage für die Annahme gebe, dass sich die Angeklagte Pham Thi My mit Herrn Nghe getroffen und Informationen und Dokumente im Zusammenhang mit der Prüfungsfragenbank 2021 ausgetauscht habe.

Da andererseits die von Herrn Nghe im Internet verbreiteten Dokumente keinen Rückverfolgbarkeitswert haben, gibt es keine ausreichende Grundlage für die Feststellung, dass Herr Phan Khac Nghe für seinen Unterricht Dokumente der Angeklagten Bui Van Sam und Pham Thi My verwendet hat.

Kommentar (0)