(Dan Tri) – Jacob Meagher, ein Jurastudent, hat gerade zum zweiten Mal Klage gegen die Universität Cambridge (UK) eingereicht und behauptet, er sei während des Prüfungsprozesses diskriminiert worden.
Doktorand Jacob Meagher behauptet, er sei zu Unrecht von der Verteidigung seiner Doktorarbeit ausgeschlossen worden. Meagher behauptet, die Entscheidung der Universität habe ihm großen Schaden zugefügt und ihn daran gehindert, die gewünschte Stelle zu bekommen.
Zuvor hatte Meagher ein Jobangebot erhalten, das ihm eine vielversprechende Karriere versprach.
Doktorand Jacob Meagher (Foto: Daily Mail).
Meagher fiel bei der Abschlussprüfung ihrer Doktorarbeit durch, einer mündlichen Prüfung, die von Doktoranden der Universität Cambridge allgemein als „viva voce“-Prüfung bezeichnet wird.
Meagher sagte, er habe persönliche Probleme, darunter angeborene Behinderungen. Dies hindere ihn daran, die mündliche Prüfung wie viele andere Doktoranden abzulegen. Er verdiene es jedoch, dass die Universität durch die Organisation alternativer Prüfungen Bedingungen schaffe, damit er seine Doktorarbeit auf eine seinen persönlichen Fähigkeiten entsprechende Weise verteidigen könne, sagte Meagher.
Meagher reichte im März 2024 Klage gegen die Universität Cambridge und fünf ihrer Dozenten ein, fast ein Jahr nachdem Meagher die Ergebnisse ihrer Doktorarbeit erhalten hatte.
Nach Angaben eines britischen Gerichts erwägt die Universität Cambridge, einem Doktoranden den Doktortitel auf der Grundlage einer 100.000 Wörter umfassenden Dissertation und einer mündlichen Prüfung zu dieser Dissertation zu verleihen.
Am 26. April 2023 gab die Universität das Ergebnis von Meaghers Verteidigung offiziell bekannt. Die Universität entschied, Meagher keinen Doktortitel zu verleihen. Meagher konnte seine Dissertation jedoch überprüfen, Änderungen vornehmen und erneut einreichen.
In seiner Klage argumentierte Herr Meagher, dass er selbst bei der Fertigstellung seiner Doktorarbeit auf einige persönliche Probleme gestoßen sei. Meagher argumentierte, dass er nicht über die gleichen Fähigkeiten wie viele andere Doktoranden verfüge und dass es ihm schwergefallen sei, eine lange Arbeit mit vielen inhaltlichen Aspekten zu verfassen.
Laut Meagher hätte ihm die Universität Cambridge die Möglichkeit geben sollen, seinen Doktortitel mit flexibleren Bewertungsmethoden zu erlangen, anstatt eine einzige Bewertungsmethode auf alle Doktoranden anzuwenden.
Eine Ecke des Campus der Universität Cambridge (Foto: The Telegraph).
Bevor Meagher die mündliche Prüfung ablegte, gab das Disability Resource Centre (DRC) der Universität Cambridge eine Reihe von Empfehlungen ab, damit die Mitglieder des Prüfungsteams eine Anleitung zum angemessenen Umgang mit Meagher hatten.
Zu den Richtlinien dieses Zentrums gehört es, sehr spezifische Fragen anstelle von „allgemeinen“ Fragen zu stellen und aktive statt passive Verben zu verwenden.
Die Diskussionsteilnehmer mussten außerdem auf ihren Tonfall achten. Sie mussten außerdem sicherstellen, dass Meagher zwischen den Fragen genügend Zeit hatte, um seine Fassung wiederzuerlangen und seine Worte und Informationen während des Interviews neu zu ordnen.
Meagher sagte, er habe nach der mündlichen Prüfung ernsthafte gesundheitliche Probleme gehabt. Als er Anfang 2024 erstmals vor Gericht ging, wies das Gericht seine Klage ab.
Meagher war mit der Entscheidung des Gerichts nicht einverstanden und setzte den Prozess fort. Nun liegt der Fall erneut vor Gericht.
Zunächst erlaubte ihm die Schule, seine Abschlussarbeit erneut einzureichen, doch später änderte die Schule ihre Entscheidung und er konnte seine Abschlussarbeit nicht mehr erneut einreichen.
Laut Herrn Meagher wurde an der Schule eine neue Entscheidung getroffen, wonach die Verteidigung seiner Doktorarbeit nicht erneut geprüft wird, bis der Rechtsstreit geklärt ist.
Derzeit erregt die Klage von Herrn Meagher große Aufmerksamkeit. Die britische Presse wird weiterhin über die Klage berichten.
[Anzeige_2]
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm
Kommentar (0)