Angst vor dem Versagen selbst

Obwohl der Raketenstart Nordkoreas am 31. Mai fehlschlug, bereitete er Südkorea, den USA und Japan große Sorgen über die nächsten Absichten Pjöngjangs.

Bild eines nordkoreanischen Raketenstarts. (Quelle: AP)

Am 31. Mai startete Nordkorea eine „Trägerrakete“, doch der Start schlug fehl und die Rakete stürzte ins Meer.

Einem nordkoreanischen Beamten zufolge stürzte die neue Rakete „Chollima-1“, die den militärischen Aufklärungssatelliten „Malligyong-1“ an Bord hatte, aufgrund eines „abnormalen Starts des Triebwerks der zweiten Stufe“ ins Meer.

Die staatliche Nachrichtenagentur Nordkoreas ( KCNA ) teilte mit, das Land plane, so bald wie möglich einen zweiten Start durchzuführen.

Der Generalstab der südkoreanischen Streitkräfte (Joint Chiefs of Staff, JCS) erklärte, er habe den Start von Tongchang-ri an der Westküste Nordkoreas um 6:29 Uhr morgens registriert. Die Rakete sei in Gewässern etwa 200 Kilometer westlich der südkoreanischen Insel Echeong gelandet, nachdem sie die Grenzinsel Baengnyeong überflogen hatte.

Das südkoreanische Militär hat ein Trümmerstück einer nordkoreanischen Rakete geborgen. Es handelt sich um ein zylindrisches Objekt, das vermutlich zur Verbindung der ersten und zweiten Stufe der Rakete diente. Beobachter meinen, ein solches Teil könnte Aufschluss über die Konstruktion der Rakete und Nordkoreas technologischen Fortschritt geben.

Nordkorea hat Japan und die Internationale Seeschifffahrtsorganisation (IMO) über seine Pläne informiert, Anfang dieser Woche zwischen dem 31. Mai und dem 11. Juni einen Satelliten zu starten. Dabei wurde kritisiert, dass ein derartiges Vorhaben gegen die Resolutionen des UN-Sicherheitsrats verstoßen würde, die Starts mit ballistischer Raketentechnologie verbieten.

Der Raketenstart war Nordkoreas erste provokative Aktion seit dem Test der Interkontinentalrakete Hwasong-18 am 13. April.

Scheitern, warum?

Laut KCNA war das Scheitern dieses Starts auf die „geringe Zuverlässigkeit und Stabilität des neuen Triebwerkssystems der Trägerrakete und die instabile Natur des verwendeten Treibstoffs“ zurückzuführen.

Laut KCNA sei die Rakete „normal“ geflogen, bis bei der Abtrennung der ersten Stufe Defekte im Antriebssystem und im Raketentreibstoff der zweiten Stufe festgestellt wurden – Schlüsselelemente für das Einbringen eines Satelliten in die Umlaufbahn.

Chang Young-keun, ein Raketenexperte an der Korea Aerospace University, sagte, dass es nach der Abtrennung der ersten Stufe möglicherweise nicht zu einer Zündung und Verbrennung des Triebwerks der zweiten Stufe gekommen sei.

Analysten gehen davon aus, dass die nordkoreanische Rakete von einem Paektusan-Flüssigbrennstoffmotor angetrieben wird, der den in der Sowjetunion hergestellten Zwillingsmotoren RD-250 nachempfunden ist.

Die erste und zweite Stufe könnten mit einem 160 Tonnen schweren Zweikammer-Paektusan-Triebwerk und einer Einkammer ausgestattet werden, während die dritte Stufe mit zwei kleinen Flüssigtreibstofftriebwerken ausgestattet werden könnte. Diese Triebwerke benötigen sowohl Flüssigtreibstoff als auch Oxidationsmittel. Insbesondere die Notwendigkeit, flüssigen Sauerstoff bei extrem niedrigen Temperaturen zu lagern, könnte für Nordkorea eine Herausforderung darstellen.

Es bleibt unklar, ob Nordkorea seinen erklärten Plan, etwaige Mängel zu beheben und „so bald wie möglich“ einen weiteren Raketenstart durchzuführen, in die Tat umsetzen kann.

Am 30. Mai betonte Ri Pyong-chol, stellvertretender Vorsitzender der Zentralen Militärkommission der Arbeiterpartei Koreas, die Notwendigkeit, Aufklärungseinrichtungen zu sichern, bevor Pläne zum Raketenstart offiziell bekannt gegeben werden.

In einer von KCNA verbreiteten Erklärung sagte Herr Ri, der Spionagesatellit sei „unverzichtbar für die Überwachung, Kontrolle, Unterscheidung, Kontrolle und Bewältigung gefährlicher Militäraktionen in Echtzeit“ durch die Vereinigten Staaten und Südkorea.

Reaktion der internationalen Gemeinschaft

Nach dem jüngsten Raketenstart Nordkoreas berief das südkoreanische Präsidialamt eine Dringlichkeitssitzung des Ständigen Ausschusses des Nationalen Sicherheitsrats ein und verurteilte den Start als „schwere Provokation“, die den Frieden auf der koreanischen Halbinsel im Besonderen und in der Welt im Allgemeinen bedrohe.

Vor dem Start hatte Südkorea „eindringlich“ gewarnt, dass Pjöngjang „einen hohen Preis zahlen“ werde, wenn der Start durchgeführt werde.

Unmittelbar nach dem Abschuss gab die japanische Regierung eine Warnung heraus, in der sie die Bewohner im südlichen Okinawa aufforderte, Schutz zu suchen. Der Befehl wurde jedoch etwa 35 Minuten später aufgehoben, nachdem bestätigt worden war, dass ein Absturz der Rakete auf Staatsgebiet unwahrscheinlich sei.

Der japanische Premierminister Kishida Fumio sagte Reportern in Tokio, dass die Regierung Informationen über den Start sammle und analysiere und es keine Berichte über Schäden durch das Projektil gebe.

Japans Kabinettschef Hirokazu Matsuno sagte auf einer Pressekonferenz, Tokio habe bei Pjöngjang Protest gegen den Start eingelegt und fügte hinzu, es werde „geprüft“, ob es sich bei dem Projektil um eine Satellitenrakete handele.

Der japanische Verteidigungsminister Yasukazu Hamada erklärte gegenüber Reportern, dass die japanischen Selbstverteidigungsstreitkräfte wachsam und zum Abfangen bereit blieben, da das vorgesehene Startfenster noch nicht abgelaufen sei.

Das Weiße Haus sagte, die Vereinigten Staaten verurteilten den Raketenstart Nordkoreas und merkte an, dass Präsident Joe Biden und sein Sicherheitsteam eine Einschätzung der Lage mit Verbündeten und Partnern koordinierten.

Laut dem Außenministerium von Seoul führten die führenden Atomgesandten Südkoreas, der USA und Japans trilaterale Telefongespräche und verurteilten den Start ebenfalls „aufs Schärfste“. Sie betonten, dieser könne in keiner Weise gerechtfertigt werden.

In einer separaten Erklärung betonte das US-Indo-Pazifik-Kommando seine „eiserne“ Sicherheitsverpflichtung gegenüber Südkorea und Japan und sagte, es werde die Lage weiterhin beobachten.

UN-Generalsekretär Antonio Guterres habe den Start „aufs Schärfste“ verurteilt und seinen Aufruf an Pjöngjang wiederholt, solche Aktionen einzustellen und den Friedensdialog „zügig“ wieder aufzunehmen, sagte ein Sprecher des UN-Generalsekretärs in einer Erklärung.

Und ist Pjöngjang erst der Anfang?

Nachdem Nordkorea den Fehlschlag ungewöhnlich schnell eingestanden hatte, kündigte es einen zweiten Start an, sobald es von den Vorfällen erfahren habe. Dies deutet darauf hin, dass der nordkoreanische Machthaber Kim Jong Un weiterhin entschlossen ist, sein Arsenal zu erweitern und angesichts der ins Stocken geratenen Diplomatie mehr Druck auf Washington und Seoul auszuüben.

Ein nordkoreanischer Satellitenstart würde gegen die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates verstoßen, die dem Land jegliche Starts auf der Grundlage ballistischer Technologie verbieten.

Beobachter sagen, Nordkoreas frühere Satellitenstarts hätten dazu beigetragen, seine Langstreckenraketentechnologie zu verbessern. Nordkoreas Langstreckenraketentests der letzten Jahre haben gezeigt, dass das Land die gesamten kontinentalen Vereinigten Staaten erreichen kann. Externe Experten sagen jedoch, dass Nordkorea noch einiges an Arbeit vor sich hat, um eine funktionierende Atomrakete zu entwickeln.

Aktuelle kommerzielle Satellitenbilder des nordkoreanischen Startplatzes Sohae zeigen anhaltende Bautätigkeiten und deuten darauf hin, dass das Land möglicherweise mehr als einen Satelliten starten will. Nordkorea kündigte an, „verschiedene Aufklärungsmittel“ zu testen, um die Bewegungen der USA und ihrer Verbündeten in Echtzeit zu überwachen.

Mit drei bis fünf Spionagesatelliten könnte Nordkorea ein weltraumgestütztes Überwachungssystem aufbauen, das es ihm ermöglichen würde, die koreanische Halbinsel nahezu in Echtzeit zu überwachen, so Lee Choon Geun, ehrenamtlicher Forschungsmitarbeiter am Korea Science and Technology Policy Institute.

Der Satellit ist eines von mehreren Hightech-Waffensystemen, die Präsident Kim Jong Un öffentlich einführen will. Weitere Waffen auf seiner Wunschliste sind Raketen mit Mehrfachsprengköpfen, Atom-U-Boote, Interkontinentalraketen mit Feststoffantrieb und Hyperschallraketen.

Bei einem Besuch der Raumfahrtbehörde Mitte Mai betonte Vorsitzender Kim Jong Un die strategische Bedeutung eines Spionagesatelliten in Nordkoreas Konfrontation mit den USA und Südkorea.

Quelle: https://baoquocte.vn/trieu-tien-phong-thu-ve-tinh-trinh-sat-noi-lo-tu-chinh-su-that-bai-229296.html