„Tiefton“ auf der iPhone 17-Serie

(Dan Tri) – Mit einem stylischen, ultradünnen iPhone Air und einem leistungsstarken iPhone 17 Pro läutet Apple eine neue Ära ein, in der sich die Benutzererlebnisse deutlich voneinander unterscheiden.

Das iPhone Air ist beeindruckend dünn, nur 5,6 mm (Foto: 9to5Mac).

Wie geplant hält die Technologiewelt den Atem an und wartet auf ein Event, das dieses Jahr „Awe Dropping“ heißt und im Steve Jobs Theater stattfindet – wo Apple die nächste Generation des iPhone enthüllt.

Das Produkt prägt nicht nur Trends, sondern misst die gesamte Mobilfunkbranche.

Dieses Jahr gibt es mit der Einführung der iPhone 17-Serie neben vielen Überraschungen hinsichtlich Verbesserungen und Technologie-Upgrades immer noch viele Benutzer, die enttäuscht und frustriert sind.

Beim „Awe Dropping“-Event in der Nacht zum 10. September stellte Apple vier neue Modelle vor, darunter das iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max und ein völlig neues Element, über das schon lange gemunkelt wurde – das iPhone Air.

Doch nachdem das Rampenlicht gedimmt und die Spezifikationen analysiert worden waren, wurde in vielen Tech-Foren eine große Frage aufgeworfen: Wohin führt Apple seine Benutzer wirklich?

iPhone Air: Dünn, aber „außer Atem“

Der Name „Air“ ruft Bilder von Leichtigkeit, Raffinesse und Premiumqualität hervor – eine Philosophie, die zum Erfolg des MacBook und des iPad geführt hat.

Das iPhone Air ist, wie der Name schon sagt, ein ultradünnes Gerät. Wir müssen zugeben, dass es ein Wunderwerk der physikalischen Technik von Apple ist.

Das Telefon ist für alle gedacht, die sich nach Minimalismus sehnen und ein Gerät wünschen, das in der Hosentasche oder im Beutel fast „verschwindet“. Um diese Dünnheit zu erreichen, musste Apple jedoch einen hohen Preis in Bezug auf die Funktionen zahlen.

Durch das dünne Gehäusedesign steht der Kameracluster des iPhone Air deutlich hervor (Foto: The Verge).

Das größte und offensichtlichste Problem ist die Kamera. Während das Standard-iPhone 17 über zwei Objektive verfügt, hat das iPhone Air nur eines.

Während Apple die Leistungsfähigkeit der „Computerfotografie“ und des maschinellen Lernens anpreist, bedeuten weniger Objektive für den Durchschnittsnutzer weniger Flexibilität und weniger Qualität, insbesondere im Vergleich zum 48-MP-Ultraweitwinkelobjektiv des iPhone 17.

Mit der gleichen Anzahl an Kameras wie das preisgünstige iPhone SE ist das iPhone Air im High-End-Segment noch ungünstiger.

Doch damit nicht genug: Das iPhone 17 Air muss noch mehr „Opfer“ hinnehmen. Die Akkulaufzeit dieses Geräts ist mit nur 3.149 mAh deutlich schlechter als bei den iPhone 17-Produkten.

Apple scheint dies mit der Veröffentlichung eines neuen MagSafe-Batteriezubehörs zu berücksichtigen, das jedoch aufgrund des hervorstehenden Kameradesigns anderer Modelle nur mit dem iPhone Air vollständig kompatibel ist.

Dies bedeutet, dass iPhone Air-Benutzer für die gleiche Akkulaufzeit zusätzlich 99 US-Dollar für den MagSafe-Akku ausgeben müssen – ein Zubehör, das der ursprünglichen „dünn und leicht“-Philosophie widerspricht.

Darüber hinaus gibt es beim iPhone Air in anderen wichtigen Bereichen Abstriche, darunter kabelloses Laden mit 20 W statt 25 W, langsameres kabelgebundenes Schnellladen (30 Minuten für 50 % Akku statt 20 Minuten) und keine Unterstützung für Hochgeschwindigkeits-mmWave 5G.

Apple behauptet jedoch selbstbewusst, das iPhone Air sei optimiert worden, um den größtmöglichen Akku in einem ultradünnen Telefon unterbringen zu können, und zwar „ausreichend für die Nutzung für einen Tag“.

Mit vier Farboptionen, darunter Schwarz (Space Black), Weiß (Cloud White), Hellgelb und Himmelblau (Ceiling), ähnelt das iPhone Air eher einem teuren Modeaccessoire als einem umfassenden Smartphone.

Vielleicht ist dieses Telefon für diejenigen geeignet, denen Stil wichtiger ist als Leistung, ein Segment, das Apple offenbar zu erschließen versucht.

iPhone 17 Pro: Leistungsstark, aber unansehnlich?

Wenn das iPhone Air einen Kompromiss bei den Funktionen darstellte, ist das iPhone 17 Pro einen Kompromiss bei der Ästhetik.

Theoretisch ist dies das iPhone, von dem Power-User geträumt haben.

Angetrieben wird es vom leistungsstarken A19 Pro-Chip, einer einzigartigen Dampfkammer, die das Gerät kühl hält, einer 48-Megapixel-Dreifachkamera und einer beeindruckenden Akkulaufzeit.

Rückseite des iPhone 17 Pro (Foto: The Verge).

Dies ist ein sehr leistungsstarkes Telefon. Allerdings steckt all diese Leistung in einem Design, das viele Benutzer in Technologieforen ohne zu zögern als „hässlich“ bezeichnen.

Der Kameracluster auf der Rückseite, der seit Generationen für Kontroversen sorgt, ist jetzt doppelt so groß und zerstört damit die Ausgewogenheit und den Minimalismus, die das Erbe des Designers Jony Ive ausmachen.

Direkt unter dem Kameracluster befindet sich ein seltsam geformter MagSafe-Bereich – er sieht aus wie ein Bankkartensteckplatz, eine etwas rätselhafte Designentscheidung.

Es ist jedoch klar, dass es für Benutzer normal ist, zunächst das Gefühl zu haben, dass ein Produkt mit vielen ästhetischen Änderungen nicht ansprechend aussieht.

Chris Taylor, ein erfahrener Tech-Journalist, teilte seine Frustration: „Ich habe ein iPhone 14 Pro und bin bereit für ein Upgrade. Aber das neue Design hat jegliches Interesse erstickt. Ich gebe lieber 100 Dollar für den Austausch des Displays aus und sehe den Kratzer auf meinem alten Handy als ‚Persönlichkeitsmerkmal‘, als über 1.200 Dollar für ein Gerät auszugeben, das ich nicht sehen möchte.“

Wenn ein neues Design dazu führt, dass Benutzer beim alten Produkt bleiben möchten, ist das ein Warnzeichen.“

Der Schatten der KI

Das Kernproblem der iPhone 17-Serie sind nicht nur die einzelnen Produkte, sondern die Strategie, die sie repräsentieren.

Apple scheint seine High-End-Benutzer in zwei Lager zu spalten: „Airheads“ – Modeliebhaber, die bereit sind, Leistung zugunsten von Dünnheit und Leichtigkeit zu opfern, und „Pros“ – leistungshungrige Menschen, die gezwungen sind, ein unattraktives Design zu akzeptieren.

KI kann beim iPhone 17 noch keinen Eindruck hinterlassen (Foto: ZDNews).

Diese Wahl schließt eine große Gruppe von Benutzern in der Mitte aus: Menschen, die ein Telefon wollen, das sowohl leistungsstark als auch schön ist, die perfekte Balance aus Form und Funktion, die Apple gemeistert hat.

Dies wird noch deutlicher, wenn man es mit der anhaltenden KI-Revolution in Verbindung bringt. Während Konkurrenten wie Google und Samsung KI zur Seele der Pixel-Telefone und der Galaxy S25-Serie gemacht haben, war Apple eher zurückhaltend.

Bei der Einführungsveranstaltung zum iPhone 17 wurde KI nur am Rande erwähnt, hauptsächlich die Funktionen, über die bereits zuvor gemunkelt worden war. Insbesondere der virtuelle Assistent Siri, von dem erwartet wurde, dass er „intelligenter“ sein würde, wurde auf 2026 verschoben.

Dies macht Hardware-Upgrades wie den A19 Pro-Chip weniger sinnvoll. Was nützt ein schnellerer Chip, wenn die Kernsoftware immer noch keine bahnbrechenden Smart-Erlebnisse liefern kann?

Viele Experten sind der Ansicht, dass die Tatsache, dass Apple für zukünftige KI-Funktionen möglicherweise auf Technologien von Drittanbietern wie Google Gemini angewiesen sein könnte, eine beunruhigende Verzögerung darstellt.

Die iPhone 17-Serie wird sich dank der Stärke ihrer Marke und ihres loyalen Ökosystems wahrscheinlich weiterhin gut verkaufen. Für Beobachter und Hardcore-Nutzer hinterlässt sie jedoch einen etwas enttäuschenden Nachgeschmack.

Dies ist eine iPhone-Generation voller Kompromisse: Kompromisse bei den Funktionen zugunsten eines schlanken Designs (iPhone Air), Kompromisse beim Design zugunsten hoher Leistung (Pro) und Kompromisse bei der KI-Innovation in der gesamten Produktpalette.

Das allgemeine Gefühl ist, dass Apple ein Übergangsjahr hinter sich hat. Viele Nutzer entschieden sich, abzuwarten, anstatt ihr Portemonnaie zu öffnen. Es gibt aber auch viele, die bereit sind, ein Upgrade durchzuführen, um die neuen Technologien zu erleben, mit denen Apple die iPhone 17-Serie oder das superdünne iPhone Air ausgestattet hat.

Hoffentlich gewinnt das Designteam von Apple sein Flair zurück, und was noch wichtiger ist: Apple braucht eine überzeugende KI-Geschichte, um zu zeigen, dass das Unternehmen noch immer führend und nicht nur mitläuferisch ist.

Nun hängt die Symphonie des iPhone 17 ganz davon ab, wie die Benutzer sie aufnehmen.

Quelle: https://dantri.com.vn/cong-nghe/not-tram-tren-dong-iphone-17-20250911004947047.htm