Novaland, Quoc Cuong Gia Lai... werden verdächtigt, weiterhin operieren zu können

(Dan Tri) – Nach der Prüfung haben sich die Gewinne vieler Parteien erheblich verändert; viele Einheiten verzeichneten einen starken Gewinnrückgang oder sogar höhere Verluste.

Erst kürzlich hat die Hoang Anh Gia Lai International Agriculture Joint Stock Company (HAGL Agrico, HNG) ihren geprüften Halbjahresfinanzbericht für 2025 veröffentlicht und dabei einen zusätzlichen Verlust von 61 Milliarden VND im Vergleich zum selbst erstellten Bericht verzeichnet.

In den ersten sechs Monaten des Jahres erreichte der Nettoumsatz mehr als 216 Milliarden VND, ein Anstieg von 47 % gegenüber dem gleichen Zeitraum. Die sonstigen Ausgaben beliefen sich jedoch auf mehr als 130 Milliarden VND, hauptsächlich aufgrund der Abschreibung von 125 Milliarden VND an ineffektivem Vermögen. Dieser Betrag liegt über den 69,5 Milliarden VND an Abschreibungen auf ungenutztes Vermögen, die das Unternehmen zuvor verbucht hatte, wodurch der Verlust im ersten Halbjahr deutlich anstieg.

Bis zum 30. Juni 2025 hatte HAGL Agrico Verluste in Höhe von 9,643 Milliarden VND angehäuft, wobei die kurzfristigen Schulden die kurzfristigen Vermögenswerte um mehr als 12,955 Milliarden VND überstiegen. Wirtschaftsprüfer warnten, dass diese Faktoren „erhebliche Zweifel“ an der Fähigkeit des Unternehmens aufkommen ließen, den Betrieb fortzusetzen.

In seiner Reaktion auf den Prüfbericht bestätigte HAGL Agrico, dass das Unternehmen zahlreiche Maßnahmen umsetzt: Es fördert Projekte zur Verbesserung des Cashflows, restrukturiert Schulden, kümmert sich um Schulden bei Partnern und schließt Verfahren zur Rückerlangung von Landnutzungszertifikaten in Laos und Kambodscha ab.

Die Duc Long Gia Lai Joint Stock Company (DLG) hat gerade ihren geprüften Halbjahresfinanzbericht für 2025 veröffentlicht. Der konsolidierte Nachsteuergewinn sank im Vergleich zum selbst erstellten Bericht um 31 % auf 69 Milliarden VND. Zum 30. Juni verzeichnete das Unternehmen einen kumulierten Verlust von über 2.411 Milliarden VND, während die kurzfristigen Schulden die kurzfristigen Vermögenswerte um fast 530 Milliarden VND überstiegen. Der Prüfer gab daher ein Ausnahmevermerk ab und betonte, dass diese Faktoren auf das Vorhandensein wesentlicher Unsicherheiten hinweisen, die zu erheblichen Zweifeln an der Fähigkeit des Unternehmens führen können, den Betrieb fortzusetzen.

Duc Long Gia Lai reagierte darauf mit der Ankündigung, einen Umstrukturierungsplan umzusetzen, um die angehäuften Verluste schrittweise zu reduzieren. Gleichzeitig hat das Unternehmen bereits über 207 Milliarden VND an Tilgungs- und Zinszahlungen an Banken geleistet und verhandelt derzeit aktiv über einen Plan zur Verlängerung der Schuldentilgung für den Zeitraum 2025–2026 sowie zur Begleichung weiterer fälliger Schulden.

Eine weitere Entwicklung: Die Quoc Cuong Gia Lai Joint Stock Company (QCG) hat gerade ihren Halbjahresfinanzbericht für 2025 mit stark verbesserten Geschäftsergebnissen veröffentlicht, die Wirtschaftsprüfer bezweifeln jedoch weiterhin ihre Fähigkeit, den Betrieb fortzusetzen.

Im ersten Halbjahr erreichte QCG einen Umsatz von über 242 Milliarden VND, ein Anstieg von fast 272 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Der Gewinn nach Steuern erreichte 10 Milliarden VND, während im Vorjahreszeitraum ein Verlust von über 16 Milliarden VND verzeichnet wurde. Zum 30. Juni überstiegen die kurzfristigen Schulden des Unternehmens jedoch sein kurzfristiges Vermögen, sodass der Wirtschaftsprüfer ein Risiko für die Aufrechterhaltung des Betriebs feststellte.

Konkret verfügt QCG über kurzfristige Vermögenswerte in Höhe von 1.844 Milliarden VND, während die kurzfristigen Schulden sich auf bis zu 3.815 Milliarden VND belaufen, von denen 2.783 Milliarden VND gemäß dem Vertrag zurückgezahlt werden müssen, der den Kauf und Verkauf des Bac Phuoc Kien-Projekts (HCMC) verspricht, um die Vollstreckung des Urteils für den Beklagten Truong My Lan sicherzustellen.

CEO Nguyen Quoc Cuong sagte, das Unternehmen stelle die rechtlichen Dokumente des Projekts fertig und entschädige den verbleibenden Bereich. Die Vollstreckungsbehörde habe zudem einige Originaldokumente beschlagnahmt, um damit verbundenen Verpflichtungen nachzukommen. Darüber hinaus habe QCG über 5.400 Milliarden VND an unerledigten Kosten von kurzfristig auf langfristig umklassifiziert. Dadurch übersteigen die kurzfristigen Schulden die kurzfristigen Vermögenswerte und führen zu den oben genannten Bedenken.

Viele Immobilienunternehmen zweifeln an ihrer Fortführungsfähigkeit (Foto: DT).

Im gleichen Immobiliensektor wurde bei der No Va Real Estate Investment Group Joint Stock Company ( Novaland , Börsenkürzel NVL) gerade von den Wirtschaftsprüfern die Annahme der Unternehmensfortführung hervorgehoben, obwohl keine Ausnahmefeststellung erfolgte.

Nach Angaben des Wirtschaftsprüfers liegen im Konzern Bedingungen und Ereignisse vor, die die Annahme der Unternehmensfortführung beeinflussen. Der Konzern erlitt in den ersten sechs Monaten des Jahres 2025 einen Verlust von 666 Milliarden VND, und der konsolidierte Netto-Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit betrug in den ersten sechs Monaten des Jahres 2025 minus 7.456 Milliarden VND (der konsolidierte Netto-Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit betrug in den ersten sechs Monaten des Jahres 2024 minus 4.127 Milliarden VND).

Darüber hinaus hat der Konzern zum 30. Juni 2025 bestimmte kurzfristige Zahlungsverpflichtungen im Zusammenhang mit Darlehen, Anleihen und Verbindlichkeiten noch nicht erfüllt.

Diese Bedingungen und Ereignisse können erhebliche Zweifel an der Fortführungsfähigkeit des Konzerns aufkommen lassen. Novaland ist möglicherweise nicht in der Lage, einen oder mehrere Pläne des Konzerns erfolgreich umzusetzen, was in Kombination mit anderen zukünftigen Ereignissen und Bedingungen die Fortführung des Konzerns unmöglich machen kann.

Auch die LDG Investment Joint Stock Company (LDG) hat gerade ihren geprüften Halbjahresfinanzbericht für 2025 veröffentlicht und weist einen Nettoverlust von über 92 Milliarden VND aus, was einem Anstieg von 38 Milliarden VND gegenüber dem selbst erstellten Bericht entspricht. Der Hauptgrund dafür sind die nach der Prüfung um das 2,8-fache auf fast 57 Milliarden VND gestiegenen Kapitalkosten, wodurch der Bruttogewinn um 60 % auf nur noch etwa 24 Milliarden VND sank.

Laut LDG haben die Wirtschaftsprüfer die Rückstellung für Lagerpreisminderungen und die Rückstellung für uneinbringliche Forderungen im Vergleich zum Bericht für das zweite Quartal 2025 angepasst. Trotz des uneingeschränkten Bestätigungsvermerks stellten die Wirtschaftsprüfer dennoch Faktoren fest, die erhebliche Zweifel an der Fortführungsfähigkeit des Unternehmens aufkommen lassen, da LDG auf die Rückzahlung, Verlängerung oder Umstrukturierung von Schulden sowie auf kurzfristige Cashflows aus dem Inkasso und der Geschäftskooperation angewiesen ist.

LDG reagierte darauf mit der Umsetzung zahlreicher Lösungen. Der Vorstand genehmigte einen Plan zur Zusammenarbeit bei Entwicklung, Projekten und Aktienübertragungen ab März 2024, um Anleihen, Bankschulden und andere Verpflichtungen zu tilgen und gleichzeitig Ressourcen für neue Projekte sicherzustellen. Das Unternehmen verpflichtete sich außerdem, den Umsetzungsprozess zu beschleunigen und Schulden aus Vorauszahlungen, Einlagen und Geschäftskooperationen zurückzuerhalten.

Im Stahlsektor hat Moore AISC Auditing and Informatics Services Co., Ltd. gerade die Prüfung des Halbjahresfinanzberichts 2025 der SMC Trading Investment Joint Stock Company (SMC) mit vielen wichtigen Anmerkungen abgeschlossen.

Die Prüfer kamen insbesondere zu dem Schluss, dass die Ausnahme darauf zurückzuführen sei, dass SMC eine Barvorschusszahlung in Höhe von 42 Milliarden VND für Frau Nguyen Thi Ngoc Loan, Vorsitzende des Verwaltungsrats, leisten musste.

Zum Zeitpunkt der Erstellung des Berichts hatte das Unternehmen keine Dokumente vorgelegt, die den Verwendungszweck und die Möglichkeit der Rückforderung belegen. Zudem war die Transaktion nicht gemäß der Satzung und dem Unternehmensgesetz vom Vorstand genehmigt worden. Die Prüfer sind der Ansicht, dass dies Anzeichen für eine Nichteinhaltung der Governance-Vorschriften und des Gesetzes darstellt.

Darüber hinaus erstattete SMC Frau Loan am 17. Januar wie angewiesen 2,1 Milliarden VND per Überweisung an Herrn Nguyen Nhat Tien zurück, legte jedoch weder den Vertrag noch die erforderlichen Erläuterungen vor. Daher konnte der Prüfer weder das Vorhandensein, den Wert noch die potenziellen Kostenrisiken beurteilen.

Darüber hinaus äußerten die Prüfer auch Zweifel an der Fähigkeit von SMC, den Betrieb aufrechtzuerhalten. In den ersten sechs Monaten des Jahres 2025 verlor das Unternehmen mehr als 102 Milliarden VND, kumuliert bis zum 30. Juni fast 242 Milliarden VND, der operative Cashflow belief sich auf 129 Milliarden VND, während die kurzfristigen Schulden die kurzfristigen Vermögenswerte um 971 Milliarden VND überstiegen. Diese Faktoren geben Anlass zur Sorge, ob SMC den Betrieb in der kommenden Zeit aufrechterhalten kann.

Quelle: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/novaland-quoc-cuong-gia-lai-bi-nghi-ngo-kha-nang-hoat-dong-lien-tuc-20250907120607073.htm