Der Vorwurf lautet, dass die Saigon Dai Ninh Company (SGDN) nach der Veröffentlichung der Schlussfolgerung 929 und der Schlussfolgerungsmitteilung Nr. 1103 durch die Regierungsinspektion wiederholt Petitionen an die Regierungsführer, Minister, den Leiter des Regierungsbüros , den Generalinspektor der Regierung und das Volkskomitee der Provinz Lam Dong geschickt habe, in denen sie darum bat, der SGDN Company die Fortsetzung der Projektdurchführung zu gestatten.

Fünf dieser Petitionen wurden an die Regierungsführung weitergeleitet. Das Regierungsbüro leitete die Petitionen gemäß seinen Geschäftsordnungen lediglich an die Regierungsinspektion und das Volkskomitee der Provinz Lam Dong zur Bearbeitung gemäß ihrer Zuständigkeit weiter. Die Petitionen wurden nicht bearbeitet, da sie unbegründet waren, nicht in ihre Zuständigkeit fielen, nicht das richtige Thema hatten oder doppelten Inhalt aufwiesen. Daher wurden sie aufbewahrt.

w mai tien dung 4 98239.jpg
Herr Mai Tien Dung. Foto: Hoang Ha

Damals wusste Herr Tran Van Minh (damals stellvertretender Generalinspekteur der Regierung), dass Herr Nguyen Cao Tri (Generaldirektor der SGDN Company) viele führende Persönlichkeiten der Regierung und des Regierungsbüros kannte, darunter auch Herrn Mai Tien Dung. Daher „riet“ er Herrn Tri, einige autorisierte Personen um Intervention und Unterstützung zu bitten, damit Herr Tri die Verfahren zur Verzögerung und nicht zur Aufhebung des Dai Ninh-Projekts „legitim“ abwickeln könne.

Kommentare von Herrn Mai Tien Dung

Auf Anweisung von Herrn Minh brachte Herr Tri am 4. Oktober 2020 den Antrag der SGDN Company nach Hanoi, um sich mit Herrn Mai Tien Dung zu treffen und die Tatsache zu besprechen, dass Herr Tri das Dai Ninh-Projekt zurückgekauft hatte, jedoch gemäß der Schlussfolgerung der Regierungsinspektion empfohlen worden war, dieses Projekt zu widerrufen.

Herr Tri bat Herrn Mai Tien Dung, eine Notiz zum Antrag an Abteilung I, das Regierungsbüro, zu verfassen, um die Regierungsführung zu beraten und ihr Bericht zu erstatten, damit sie den Antrag der SGDN Company zur Abwicklung an die Regierungsinspektion weiterleiten kann. Herr Mai Tien Dung verfasste daraufhin eine Notiz zur „Weiterleitung an Abteilung I“ und beauftragte Frau Tran Bich Ngoc, Direktorin von Abteilung I, mit der Berichterstattung und Unterbreitung von Vorschlägen. Während des Treffens überreichte Herr Nguyen Cao Tri Herrn Mai Tien Dung als Dank ein Geschenk in Höhe von 200 Millionen VND.

Nach den Ausführungen von Herrn Mai Tien Dung verfasste Frau Ngoc Dokumente des Regierungsbüros zur Weiterleitung an die Regierungsinspektion mit dem Inhalt der Umsetzung der Anweisungen der Regierungsführung. Das Regierungsbüro leitete den Antrag der SGDN Company zur Prüfung und Beilegung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen an die Regierungsinspektion weiter und antwortete dem Unternehmen.

Da der Antrag der SGDN Company laut Anklageschrift von der Regierungsinspektion nicht gelöst wurde und das Unternehmen am 2. Oktober 2020 einen Vertrag über die Übertragung von 100 % der Aktien der SGDN Company im Wert von 5.000 Milliarden VND unterzeichnet hat, wurde Herr Nguyen Cao Tri von Herrn Minh angewiesen, weiterhin einen Antrag beim Regierungsbüro einzureichen, in dem er die Regierungsführung auffordert, eine strengere Anweisung zu erlassen, die Regierungsinspektion mit der Untersuchung, Überprüfung und Lösung des Antrags zu beauftragen, damit die Regierungsinspektion über eine Grundlage für die Umsetzung verfügt.

Am 16. Januar 2021 traf sich Herr Nguyen Cao Tri mit Herrn Mai Tien Dung zum Frühstück im Guest House 35 Hung Vuong, Hanoi. Herr Tri besprach mit Herrn Mai Tien Dung, dass das Dai Ninh-Projekt gemäß dem Inspektionsergebnis widerrufen worden sei, und Herr Tri wiederholte, dass er das Projekt zurückgekauft habe und Verfahren beantrage, um den Projektfortschritt zu verlängern und den Widerruf zu verhindern.

Herr Tri erwähnte außerdem, dass er von Herrn Tran Van Minh angewiesen wurde, die Petition der SGDN Company weiterhin über das Regierungsbüro zu senden, um Bericht zu erstatten und die Meinung des Regierungschefs (verantwortlich für die Regierungsinspektion) einzuholen, um die Regierungsinspektion anzuweisen, eine Grundlage für die Einrichtung eines Inspektionsteams zu schaffen, um die Petition zu überprüfen, die Inspektionsergebnisse zu ändern und den Projektfortschritt zu verlängern.

Herr Tri bat Herrn Dung, die Abteilung I weiterhin mit der Durchführung dieser Arbeit zu beauftragen. Herr Mai Tien Dung schrieb auf den Antrag der SGDN Company vom 12. Januar 2021 zweimal „Übertragungsfall I (vorzeitige Lösung) 15. Januar“ und „Übertragungsfall I“ und übertrug ihn zur Vorlage an Frau Tran Bich Ngoc.

Daraufhin reichte Abteilung I am 19. Januar 2021 ein Arbeitsbeschlussformular ein und forderte die Regierungsführung auf, die Regierungsinspektion anzuweisen, die Überlegungen und Empfehlungen der SGDN Company zum Dai Ninh-Projekt gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zu prüfen, zu überprüfen und zu lösen und dem Unternehmen zu antworten. Bis zum 21. Oktober 2021 einigten sich die Regierungsführungen darauf, den Inhalt des oben genannten Antragsformulars vorzuschlagen.

Die Oberste Volksstaatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass der Vorschlag, der später von der Regierungsführung angenommen wurde, die Petition zusammen mit der Anweisung an die Regierungsinspektion weiterzuleiten, sie zu prüfen und entsprechend der Anfrage und in einer für Herrn Nguyen Cao Tri günstigen Richtung zu entscheiden, illegal ist und die Voraussetzung für eine Reihe künftiger Verstöße durch die Regierungsinspektion darstellt.