Laut Digital Trends gab OpenAI nur einen Tag nach der Einführung einer leistungsstarken neuen Bildgenerierungsfunktion, die das GPT-4o-Modell integriert, plötzlich bekannt, dass die kostenlose Bereitstellung für ChatGPT-Benutzer vorübergehend eingestellt wird. Diese plötzliche Entscheidung wurde getroffen, nachdem ein Trend zur Erstellung von Bildern im charakteristischen Stil des berühmten japanischen Animationsstudios Studio Ghibli in den sozialen Medien viral ging und rechtliche und ethische Fragen aufwarf.
Ghibli-Animationstrend veranlasst OpenAI zum Strategiewechsel
Das neue Update des Bildgenerators in ChatGPT, das auf dem GPT-4o-Inferenzmodell basiert, verspricht eine hohe Bildtreue und insbesondere die Fähigkeit, scharfen, zusammenhängenden Text in Bildern darzustellen – eine deutliche Verbesserung gegenüber früheren Modellen.
Die Online-Community verwandelte dieses Feature jedoch schnell in einen kreativen „Spielplatz“ im Stil von Studio Ghibli. Eine Reihe von Bildern im Stil dieses klassischen Animationsfilms entstanden und wurden weithin geteilt, von Porträts, persönlichen Familienfotos, Nachstellungen von Szenen der Olympischen Spiele 2024 in Paris, berühmten Filmszenen wie „Der Pate“ oder „Star Wars“ bis hin zu bekannten Memes.
Der Trend, kostenlose Studio Ghibli-Bilder zu erstellen, beunruhigt OpenAI
FOTO: ITVOICE-SCREENSHOT
Bemerkenswert ist, dass OpenAI-CEO Sam Altman zunächst Interesse daran bekundete, sein Profilbild im sozialen Netzwerk X durch ein Ghibli-ähnliches Bild von sich selbst zu ersetzen. Er kündigte jedoch bald an, die Einführung dieser Fotogenerierungsfunktion für kostenlose ChatGPT-Nutzer „vorerst“ zu verschieben. Er machte keine Angaben dazu, wann die Funktion zurückkehren könnte. Derzeit können Nutzer kostenpflichtiger Pläne wie Plus, Pro und Team diese Funktion weiterhin nutzen.
Der Vorfall hat die bereits bestehenden Debatten um die Ethik und Rechtmäßigkeit generativer KI erneut aufgeworfen. Laut dem auf geistiges Eigentum spezialisierten Anwalt Evan Brown (von der Kanzlei Neal & McDevitt) stellt das Kopieren des Stils eines Studios wie Studio Ghibli nicht unbedingt eine direkte Urheberrechtsverletzung dar, da das Urheberrecht „Stil“ in der Regel nicht explizit schützt. Dennoch bleibt es eine komplexe rechtliche Grauzone.
OpenAI erklärte außerdem, dass sein Tool den Stil eines Filmstudios nachahmen könne, nicht jedoch den Stil eines bestimmten einzelnen Künstlers. Die Aussetzung der kostenlosen Bildgenerierungsfunktion wird als eine Art von OpenAI gesehen, vorsichtig auf potenzielle Risiken zu reagieren und gleichzeitig nach einer geeigneteren Lösung zu suchen.
Diese Situation ist nicht neu. Ende 2023 wurde der Trend, Funko Pop!-Figuren mithilfe der KI von Microsoft zu erstellen, ebenfalls populär. Gleichzeitig wurden jedoch rechtliche Einschränkungen deutlich, wenn Benutzer versuchten, Bilder von Prominenten zu erstellen, was sie dazu zwang, „Tricks“ oder Befehle anzuwenden, um das Gesetz zu umgehen.
Die schnelle Reaktion von OpenAI verdeutlicht die enorme Herausforderung, vor der Technologieunternehmen bei der Einführung leistungsstarker KI-Tools stehen: Wie lässt sich die Förderung der Kreativität der Benutzer mit der Bewältigung unbeabsichtigter Folgen in Bezug auf Urheberrecht, Ethik und Technologiemissbrauch in Einklang bringen?
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/openai-voi-ngung-tinh-nang-tao-anh-mien-phi-vi-bao-trao-luu-ghibli-185250328090730311.htm
Kommentar (0)