Eltern in Thai Binh berichten, dass die Prüfungsergebnisse der 10. Klasse ständig zwischen „Bestanden“ und „Nicht bestanden“ schwanken.

[Anzeige_1]

Dementsprechend teilte Frau LTĐ. (wohnhaft in der Stadt Thai Binh , Provinz Thai Binh), Mutter des LKA-Kandidaten, online mit, dass die Ergebnisse der ersten Runde der Aufnahmeprüfungen ihres Kindes für die 10. Klasse der High School in Literatur, Mathematik und Englisch jeweils 7,25, 4,5 und 4,2 betragen hätten.

Phụ huynh ở Thái Bình phản ánh điểm thi lớp 10 liên tục — Ministerium für Bildung und Ausbildung der Provinz Thai Binh

Am 20. August, nach der Inspektion, wurde die Mathematiknote des Kindes von Frau D. um 1 Punkt auf 5,5 Punkte verbessert und es erhielt dennoch die erste Wahl für die Aufnahme in die Chu Van An High School.

Doch schon am nächsten Morgen (21. August) teilte die Klassenlehrerin der Neuntklässlerin mit, dass ihr Kind die Prüfung nicht bestanden hatte. Die Familie beeilte sich, die Prüfungsergebnisse zu überprüfen und war schockiert, als sie feststellte, dass die Ergebnisse in Literatur und Englisch gleich geblieben waren, die Mathematiknote jedoch um fünf Punkte auf 0,5 Punkte gesunken war. Damit betrug die Gesamtpunktzahl 21,7, was bedeutete, dass Kandidat LKA durchgefallen war.

Zusammen mit dem Feedback stellte die Familie von Frau D. drei Screenshots zur Verfügung, die die Veränderung der Punktzahlen der Kandidaten im Laufe der Zugriffszeiten zeigen.

Frau D. fügte hinzu, dass ihr Kind, als sie von der Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse zurückkam und ihre Arbeit mit den Antworten verglich, schätzte, dass es in Mathe etwa 5 Punkte bekommen hatte.

Nach Erhalt der oben genannten Informationen organisierte das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Provinz Thai Binh am Nachmittag des 23. August ein Treffen mit relevanten Personen und Einheiten, an dem Vertreter der Provinzpolizei von Thai Binh, Vertreter von Viettel Thai Binh, Vertreter des Vorstands der Hoang Dieu Secondary School, Thai Binh City, und Frau LTĐ, Mutter des Schülers LKA, teilnahmen.

Bei dem Treffen legte Frau D. dar, dass sich die Mathematikergebnisse der LKA-Kandidaten geändert hätten, als sie zu verschiedenen Zeitpunkten im primären Zulassungssystem der Provinz Thai Binh abgefragt wurden. Insbesondere habe das Ergebnis vor der Inspektion in Mathematik 4,5 Punkte betragen.

Der Nachschlagewert im System nach der Inspektion (gemäß Elternfeedback) lag am 20. August um 9:02 Uhr bei 5,5 Punkten, am 20. August um 16:14 Uhr bei 5,5 Punkten und am 21. August um 9:00 Uhr bei 0,5 Punkten.

Die Familie stellte außerdem drei Screenshots zur Verfügung. Sie forderte, umgehend einen Antrag auf Überprüfung der Mathematikprüfungsergebnisse des Schülers zu stellen und forderte die Abteilung auf, den oben genannten Vorfall zu klären.

Bei dem Treffen öffnete ein Vertreter von Viettel Thai Binh mit der Aussage der Teilnehmer des Treffens den Suchverlauf (das Protokoll) des primären Zulassungssystems der Provinz Thai Binh. Die Ergebnisse zeigten, dass der LKA-Kandidat mehr als 20 Mal gesucht hatte.

Alle mathematischen Nachschlagevorgänge sind 0,5 Punkte wert (mit angehängtem detailliertem Nachschlageverlauf, einschließlich eines Nachschlagevorgangs um 9:02:58, der mit der von der Familie angegebenen Zeit übereinstimmt).

Anschließend suchten die Mitarbeiter von Viettel Thai Binh vor allen Mitgliedern die Prüfungsergebnisse des LKA-Kandidaten im System nach. Zum Zeitpunkt der Suche betrug die Mathematiknote 0,5 Punkte.

Herr Dang Xuan Phong, stellvertretender Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung der Provinz Thai Binh, sagte, er habe die Ergebnisse im Ergebnisanzeigesystem überprüft und verstehe nicht, woher die Daten auf dem Bildschirm des LKA-Kandidaten stammten.

Herr Phong fügte hinzu, dass es nach Angaben von Experten Fälle gebe, in denen die Zahlen auf dem Bildschirm zwar geändert werden könnten, die geänderten Zahlen jedoch nicht im System gespeichert würden. Das Ministerium riet den Eltern, einen Antrag auf erneute Prüfung einzureichen, um die Rechte der Kandidaten zu wahren.

Kommentar (0)