Diese Ausrufung des Kriegsrechts löste heftige Kritik aus und führte zu einer politischen Krise in Seoul.
Damit ein Amtsenthebungsantrag angenommen werden kann, bedarf es der Unterstützung von mindestens 200 der 300 Mitglieder der Nationalversammlung . Anschließend wird die Angelegenheit an das Verfassungsgericht weitergeleitet.
Im Falle einer Amtsenthebung von Präsident Yoon werden seine Befugnisse ausgesetzt, bis das Verfassungsgericht über seine Amtsenthebung entscheidet. Im Falle seiner Amtsenthebung müssen innerhalb von 60 Tagen Wahlen zur Wahl eines Nachfolgers abgehalten werden.
Oppositionsabgeordnete reichten am 12. Dezember bei der südkoreanischen Nationalversammlung zum zweiten Mal einen Antrag auf Amtsenthebung von Präsident Yoon Suk-yeol ein. (Foto: Yonhap)
Angesichts des wachsenden Drucks erklärte Präsident Yoon in einer Fernsehansprache am 12. Dezember, er werde „bis zum Ende kämpfen“, um seine Entscheidung zu verteidigen, die Führung des Landes zu übernehmen und nicht vorzeitig zurückzutreten.
Die Opposition, zu der neben der Demokratischen Partei fünf weitere kleinere Oppositionsparteien gehören und die derzeit insgesamt 192 Sitze innehat, reichte letzte Woche ihren ersten Amtsenthebungsantrag ein. An der ersten Abstimmung über das Amtsenthebungsverfahren nahmen jedoch nur drei Abgeordnete von Präsident Yoons People Power Party (PPP) teil, sodass die Abstimmung wegen mangelnder Beteiligung annulliert wurde.
Der Sprecher der südkoreanischen Nationalversammlung, Woo Won Shik, bezeichnete das Ergebnis als „sehr bedauerlich“ und als einen beschämenden Moment für die Demokratie des Landes.
Wenn der Antrag auf Amtsenthebung angenommen wird, wäre Präsident Yoon Suk-ye nach Park Geun-hye der zweite Präsident in der südkoreanischen Geschichte, der angeklagt wird.
In einem damit zusammenhängenden Zusammenhang hat das Bezirksgericht Seoul laut der Nachrichtenagentur Yonhap Haftbefehle gegen Cho Ji-ho, Generalkommissar der Nationalen Polizeibehörde, und Kim Bong-sik, Leiter der Seoul Metropolitan Police Agency, erlassen. Die Begründung lautet, sie könnten wichtige Beweise im Zusammenhang mit dem Fall zerstören oder manipulieren.
Die Haftbefehle wurden nur wenige Tage nach der Festnahme der beiden ausgestellt. Ihnen wurde vorgeworfen, sie hätten angeordnet, Polizisten zur Nationalversammlung zu schicken, um die Abgeordneten daran zu hindern, gegen Yoons Kriegsrechtsdekret abzustimmen.
Berichten zufolge trafen sich Herr Cho und Herr Kim mit Präsident Yoon und dem ehemaligen Verteidigungsminister Kim Yong-hyun in einem sicheren Haus des Präsidenten, etwa drei Stunden bevor Herr Yoon am 3. Dezember das Kriegsrecht verhängte.
Die Polizei vermutet, dass Cho und Kim bereits in der Planungsphase des Kriegsrechts involviert waren. Beiden ist die Ausreise aus dem Land untersagt.
[Anzeige_2]
Quelle: https://vtcnews.vn/quoc-hoi-han-quoc-lai-bo-phieu-luan-toi-tong-thong-yoon-ar913491.html
Kommentar (0)