Steuerabrechnung ist nicht abgeschlossen, Unternehmen sagen, Steuerbeamte verstehen das Problem nicht

Staatliche Behörden hoffen auf Verständnis der Unternehmen

„Ich sage nicht alles, aber der für die Steuerabrechnungsunterlagen unseres Unternehmens zuständige Sachbearbeiter scheint die Besonderheiten der Branche nicht zu verstehen. Daher kann er uns bei entsprechenden Fragen weder antworten noch uns unterstützen.“

Die oben genannten Informationen wurden von Frau Phan Thi Hong Diem von der Titan Technology Joint Stock Company (HCMC) auf der Konferenz „Business – City Government Dialogue“ berichtet, die am 10. Oktober in HCMC stattfand.

In seiner Antwort auf die Meinung der Unternehmen zur Leistungsfähigkeit der Steuerbeamten erklärte Herr Nguyen Duy Khiem, stellvertretender Leiter der Abteilung für berufliche Angelegenheiten, Budgetierung und Rechtsangelegenheiten (HCMC Tax), als Grund dafür, dass sich die Steuerbranche von einer „Verwaltung nach Funktionen in Kombination mit Objekten“ zu einer „Verwaltung nach Objekten in Kombination mit Funktionen“ verändere. Einige Steuerbeamte arbeiteten zuvor nach Funktionen und wussten daher nur, wie sie einen bestimmten Arbeitsschritt bewältigen mussten.

„Durch die Änderung müssen diese Mitarbeiter mehr lernen. Im Laufe des Arbeitsprozesses kann es vorkommen, dass die Steuerbeamten den Unternehmen keine genauen Antworten geben“, erklärte er.

Die Dialogkonferenz mit Unternehmen der Regierung von Ho-Chi-Minh-Stadt zog Hunderte Teilnehmer an. Foto: ITPC

Herr Khiem wies außerdem darauf hin, dass die Titan Company ein Dokument senden sollte, um eine offizielle Antwort der Steuerbehörde zu erhalten. Sollte die Antwort der Steuerbehörde unvollständig sein, kann sich das Unternehmen an die übergeordnete Steuerbehörde wenden, um klarere und genauere Informationen zu erhalten.

Die stellvertretende Direktorin des Wissenschafts- und Technologieministeriums von Ho-Chi-Minh-Stadt, Nguyen Hoang Bao Tran, räumte ein, dass das Problem der Kader und Beamten nicht nur im Steuerbereich auftrete, sondern ein weit verbreitetes Problem sei. Die Stadtverwaltung habe zahlreiche Kontroll- und Inspektionsreisen in die Stadt unternommen und plane zudem, die Kader auszubilden, weiterzubilden und ihre Qualifikationen zu verbessern.

Daher hofft Frau Tran, dass die Unternehmen Verständnis haben und sich mit der staatlichen Verwaltungsbehörde austauschen, wenn sie bei der Abwicklung der Verwaltungsverfahren auf Schwierigkeiten stoßen.

Die Steuerabrechnung ist seit 3-4 Monaten nicht abgeschlossen

Ein Vertreter der Titan Company sprach am Rande der Konferenz mit Reportern von VietNamNet und erläuterte den Vorfall. Titan ist ein 2013 gegründetes Software-Produktionsunternehmen (im Bereich Wissenschaft und Technologie). Das Unternehmen zahlt regelmäßig vorläufige Steuern und begleicht die Steuern in einer Pauschale, die einmalig für viele Jahre erfolgt.

Die Einheit genießt Steueranreize und muss lediglich eine Körperschaftsteuer von 5 % zahlen (gemäß dem geänderten Körperschaftsteuergesetz von 2013).

Vor vier Monaten gaben die Steuerbeamten jedoch bei der Steuerabrechnung für den Zeitraum 2020–2024 bekannt, dass Titan keinen Anspruch auf Körperschaftsteuervergünstigungen habe. „Daher muss mein Unternehmen 20 % Körperschaftsteuer zahlen“, sagte Frau Diem. In der vorherigen Steuerabrechnung hatte die Steuerbehörde selbst ein Dokument ausgestellt, das bestätigte, dass Titan Anspruch auf Steuervergünstigungen habe.

„Der derzeitige Steuerbeamte sagte, das obige Dokument sei falsch und der vorherige Steuerbeamte habe etwas falsch gemacht“, sagte sie.

Laut Frau Diem musste der Buchhaltungsleiter des Unternehmens mehrmals zum Finanzamt, um Steuerabrechnungen vorzunehmen, konnte diese jedoch nicht abschließen.

„Der Geschäftsführer war bereits einmal zur Arbeit. Letzte Woche war auch der Buchhalter beim Finanzamt. Der Steuerabrechnungsprozess läuft seit drei bis vier Monaten und ist noch nicht abgeschlossen“, sagte der Unternehmensvertreter und fügte hinzu, dass das Unternehmen dem Finanzamt ein Dokument zur Klärung der Informationen schicken werde.

Der Hauptbuchhalter beschwerte sich beim stellvertretenden Direktor der Staatsbank über den Missbrauch der Regeln „Punkt und Komma“ durch einen Mitarbeiter. Ein Satz Geschäftsunterlagen wurde auf kleine Fehler überprüft und mehrfach zurückgeschickt. Auch der Mitarbeiter, der die Unterlagen in der Staatsbankfiliale Region 2 entgegennahm, äußerte seinen Ärger über die Durchführung öffentlicher Dienstleistungen.

Kommentar (0)