Trumps Dekret zur Abschaffung des Geburtsrechts auf Staatsbürgerschaft wurde blockiert

(CLO) Am 23. Januar erließ der Bundesrichter John Coughenour eine einstweilige Verfügung, mit der er die Durchführungsverordnung von Präsident Donald Trump zur Abschaffung der Staatsbürgerschaft für auf US-amerikanischem Boden geborene Personen blockierte.

Herr Coughenour behauptete, die Anordnung sei „eindeutig verfassungswidrig“ und setzte ihre Umsetzung für 14 Tage zur weiteren Überprüfung aus.

Herr Trump unterzeichnete an seinem ersten Tag im Amt eine Reihe von Durchführungsverordnungen. Screenshot.

Richter Coughenour zeigte sich überrascht, dass das US- Justizministerium die Anordnung unterstützte. „Ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen, wie ein Mitglied des Justizministeriums behaupten kann, diese Anordnung sei verfassungsmäßig“, betonte er.

Unmittelbar nach dem Urteil kündigte Präsident Trump an, Berufung einzulegen. Das US-Justizministerium bekräftigte, es werde die Anordnung weiterhin verteidigen und argumentierte, dies sei ein verfassungsmäßiger Ansatz. „Wir freuen uns darauf, dem Gericht und dem amerikanischen Volk, das die Durchsetzung des Gesetzes fordert, unsere umfassende Argumentation vorzulegen“, sagte ein Sprecher des Justizministeriums.

Die von Herrn Trump am 20. Januar unterzeichnete Durchführungsverordnung legt fest, dass in den USA geborene Kinder keinen Reisepass, keine Staatsbürgerschaftsurkunde oder ähnliche Dokumente erhalten, wenn: die Mutter des Kindes sich illegal oder vorübergehend in den USA aufhält, der Vater des Kindes kein US-Staatsbürger ist oder keinen legalen ständigen Einwohner hat.

Die Anordnung soll, sofern sie nicht blockiert wird, innerhalb von 30 Tagen in Kraft treten. Trump räumte ein, dass die Anordnung rechtlichen Herausforderungen ausgesetzt sein könnte, betonte aber, sie sei zum Schutz des US-Einwanderungssystems notwendig.

Kurz nach Erlass der Anordnung reichten die Generalstaatsanwälte von 22 Bundesstaaten Klage ein. Sie behaupteten, die Anordnung verstoße gegen den 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung. Der Generalstaatsanwalt des Staates Washington, Nick Brown, kritisierte die Anordnung als „unamerikanisch“ und im Widerspruch zu den Grundwerten des Landes.

Der 14. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten, der 1868 ratifiziert wurde, besagt: „Alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert sind und ihrer Gerichtsbarkeit unterliegen, sind Bürger der Vereinigten Staaten und des Staates, in dem sie ihren Wohnsitz haben.“ Diese Bestimmung wurde eingeführt, um den Kindern von Sklaven, die in die Vereinigten Staaten gebracht wurden, die Staatsbürgerschaft zu garantieren.

Experten zufolge ist der Inhalt des 14. Zusatzartikels sehr eindeutig: Er garantiert die Staatsbürgerschaft nach dem Ius-soli-Prinzip (Staatsbürgerschaft durch Geburt). Das bedeutet, dass jeder, der auf US-Territorium geboren wird, automatisch Staatsbürger wird, unabhängig vom Aufenthaltsstatus seiner Eltern.

Präsident Trump und seine Verbündeten lehnen diese Regelung seit langem ab und argumentieren, sie werde dazu benutzt, illegale Einwanderung und „ Geburtstourismus “ zu legitimieren. Sie argumentieren, die automatische Staatsbürgerschaft ermutige Menschen dazu, illegal in die USA einzureisen, nur um Kinder zu gebären, und dass strengere Maßnahmen nötig seien.

Bürgerrechtsorganisationen argumentieren jedoch, dass Trumps Erlass nicht nur verfassungswidrig sei, sondern sich auch negativ auf Millionen in den Vereinigten Staaten geborener Kinder auswirke, da sie staatenlos und ohne gesetzliche Rechte seien.

Cao Phong (laut CNN, BBC, Reuters)

Quelle: https://www.congluan.vn/toa-an-chan-sac-lenh-cua-tong-thong-trump-ve-viec-xoa-bo-quyen-cong-dan-theo-noi-sinh-post331786.html