Viele Kandidaten und Eltern sind durch die plötzliche Änderung bei der Bekanntgabe der Zulassungsergebnisse der Hanoi Capital University verwirrt.
Konkret gab die Schule nach der Bekanntgabe der offiziellen Benchmark-Ergebnisse am Nachmittag des 22. August plötzlich eine zweite Ankündigung heraus, in der sie verkündete, dass die Zulassungsergebnisse für einige Hauptfächer auf der Grundlage der C00-Kombination (Literatur, Geschichte, Geographie) um 0,75 Punkte gestiegen seien, was dazu führte, dass viele Kandidaten, die dachten, sie hätten bestanden, plötzlich ihren Wunsch nicht erfüllten.
Der Vorfall ereignete sich am Nachmittag des 22. August, als die Hanoi Capital University die Bekanntmachung Nr. 1324 zu den Standardpunktzahlen für reguläre Universitäten im Jahr 2025 herausgab. In diesem Dokument wurde die allgemeine Zulassungspunktzahl zwischen 20,86 und 27,38 Punkten bekannt gegeben und es hieß ganz allgemein: „Die Zulassungspunktzahl ist die Punktzahl nach äquivalenter Umrechnung zwischen den Methoden.“
Aus dieser Ankündigung geht nicht hervor, auf welcher Kombination der endgültige Benchmark berechnet wird, was bei den Kandidaten für Verwirrung sorgt.
Die Dokumente zu den Zulassungsergebnissen der Hanoi Capital University wurden mit großem Abstand herausgegeben und bekannt gegeben, was zu Missverständnissen führte (Screenshot).
Am Nachmittag des 23. August, fast einen Tag nach der ersten Ankündigung, wurde auf der offiziellen Facebook-Seite der Schule eine weitere Ankündigung veröffentlicht, in der auf das Dokument Nr. 1327 verwiesen wurde (unterzeichnet am selben Tag wie der 22. August, aber drei Nummern später), um spezifische Benchmark-Ergebnisse für Kandidaten bekannt zu geben, die die Kombination C00 verwenden.
Erwähnenswert ist, dass die Benchmark-Ergebnisse der 10 Majors dieser Gruppe im Vergleich zur ursprünglichen Ankündigung alle um 0,75 Punkte gestiegen sind.
Dieser Vorfall löste eine negative Reaktion aus. Viele Kandidaten verließen sich beim Vergleich ihrer Ergebnisse auf die erste Bekanntgabe und dachten, sie hätten bestanden, waren jedoch „schockiert“, als die Benchmark-Ergebnisse angepasst wurden.
Sofort überflutete eine Reihe von Kommentaren die Facebook-Seite der Schule und forderten eine klare Erklärung.
Der Grund für diese Änderung liegt den Untersuchungen zufolge in einer früheren Ankündigung der Schule zur Mindestpunktzahl, die am 23. Juli herausgegeben wurde.
In diesem Dokument legt die Schule fest: „Bei Hauptfächern mit Kombination C00 werden den übrigen Kombinationen (nicht Kombination C00) 0,75 Punkte auf einer 30-Punkte-Skala hinzugefügt.“
Hinweis zur Standardabweichung der Hanoi Capital University (Screenshot).
Doch gerade diese Bestimmung ist der Kern des Missverständnisses.
Ein Kandidat teilte mit: „Die Schule sagte lediglich, dass andere Kombinationen Extrapunkte erhalten würden, erwähnte jedoch nicht, dass die Kombination C00 bei der Berücksichtigung des Benchmark-Ergebnisses 0,75 Extrapunkte erhält. Darüber hinaus wurden die beiden Dokumente zur Bekanntgabe des Benchmark-Ergebnisses nicht gleichzeitig veröffentlicht, sodass wir dachten, wir hätten bestanden, obwohl wir durchgefallen waren.“
Am Nachmittag des 24. August äußerte sich die Hanoi Capital University offiziell zu diesem Thema. Nach Angaben der Universität gab sie am 23. Juli eine öffentliche Bekanntmachung (Bekanntmachung Nr. 1167/TB-DHTĐHN) heraus, in der sie die Punkteunterschiede zwischen der C00-Gruppe und anderen Zulassungsgruppen für die Berücksichtigung der Abiturnoten bei der Zulassung zu Hauptfächern festlegte. Demnach werden anderen Gruppen als der C00-Gruppe 0,75 Punkte auf einer 30-Punkte-Skala gutgeschrieben.
„Die Schule bekräftigt, dass die Informationen über die Abweichungen bei den Ergebnissen der C00-Kombination von der Schule klar und transparent, gemäß den Vorschriften und rechtzeitig öffentlich bekannt gegeben wurden“, heißt es in der Ankündigung.
Diese Einheit erläuterte die Bekanntgabe der Benchmark-Ergebnisse in zwei Dokumenten und sagte, dass dies den Kandidaten dabei helfe, bequem Informationen nachzuschlagen, insbesondere für Kandidaten, die die Kombination C00 gemäß der Methode zur Bewertung der High-School-Prüfung für die Zulassung verwenden.
Allerdings räumte diese Einheit ein, dass die Entscheidung, die Zulassungsergebnisse in zwei Mitteilungen bekannt zu geben, ursprünglich der Klarheit und Transparenz dienen und den Kandidaten die Informationssuche erleichtern sollte.
Die unzusammenhängende Art der Dokumentenvergabe führte jedoch zu Missverständnissen bei Bewerbern und Eltern und damit zu einer negativen öffentlichen Meinung. Die Hanoi Capital University hat die Verantwortlichen scharf kritisiert und aus ihren Erfahrungen gelernt, um die Arbeit in den Bereichen Einschreibung, Kommunikation und Einschreibungsberatung besser umzusetzen.
Obwohl die Schule eine Erklärung abgab, gab es viele Stimmen, die mit dieser Ankündigung nicht einverstanden waren, da es offensichtlich war, dass die Informationen der Schule nicht logisch und unwissenschaftlich waren.
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm
Kommentar (0)